Первый судебный процесс по DAO: Децентрализация сталкивается с правовым поворотом, участникам следует быть осторожными с риском неограниченной ответственности.
DAO сталкивается с правовой идентификацией Децентрализация не означает отсутствие ответственности
19 ноября 2024 года Федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес знаковое решение по делу, связанному с Web3 Децентрализация Автономной Организацией (DAO). Суд постановил, что Lido DAO должен рассматриваться как общее партнерство, это решение не только опровергло утверждение организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но также оказало глубокое влияние на путь соблюдения норм в всей индустрии Web3.
Юридическое положение децентрализованных организаций
Ключевым моментом судебного решения является то, что, несмотря на то, что Lido DAO позиционирует себя как децентрализованный, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства - несколько субъектов сотрудничают ради общих интересов, тем самым формируя определенные юридические отношения. В правовой системе Калифорнии для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия совместного интереса и соответствующих действий сотрудничества. Поэтому суд пришел к выводу, что модель управления Lido DAO и узнаваемость ролей участников соответствуют юридическому определению партнерства.
Это решение предоставляет важную ссылку на позиционирование "Децентрализации" в рамках закона. Децентрализованные автономные организации, как важное новшество в области Web3, обычно характеризуются отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через такую структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и между участниками нет юридической солидарной ответственности. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются основные участники
Согласно решению суда, некоторые известные инвестиционные компании были признаны «партнерами» Lido DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям Lido. Это означает, что эти компании, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными операторами партнерства, тем самым несущими солидарную ответственность за общие действия Lido.
Юридический риск заключается в том, что «партнеры» DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но также могут включать всех активно участвующих в управлении членов. С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между членами DAO значительно возрастают. Если DAO рассматривается как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Для Lido DAO это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении – даже простое действие, такое как публикация сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как «активное участие», тем самым вовлекая их в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в всей области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что решение суда нанесло серьезный удар по децентрализованному управлению, поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Тем не менее, такие вызовы могут стать катализатором для изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым предстоит столкнуться различным проектам в будущем, является то, как найти оптимальный баланс между Децентрализацией и юридической соответствием в дизайне и управлении DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем, возможно, потребуется постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица для ограничения рисков ответственности участников.
В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм в Web3. Как разработать такую систему управления, которая одновременно сохраняет характеристики Децентрализации и обеспечивает правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области услуг соблюдения норм как сейчас, так и в ближайшие несколько лет. Будущее DAO, возможно, не заключается в полной децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и юридической идентификации, находя наилучшее сочетание инноваций и соблюдения норм.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может стать лишь началом будущей волны регулирования. По мере того, как технология Web3 постепенно проникает в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регуляторные органы также будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализация-организациями. Дело Lido DAO знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования может стать важной гарантией здорового развития DAO.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "правовой упаковки", то есть предоставление участникам юридических освобождений через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно уменьшить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а скорее найти более прагматичный компромисс. Децентрализованным проектам, таким как Lido, требуется более тщательная юридическая поддержка и соблюдение норм, чтобы гарантировать, что они смогут противостоять неопределенности, возникающей из постоянно меняющейся правовой среды, продолжая при этом инновации.
Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и будущий DAO, возможно, больше не будет полностью свободной утопией, а станет находить динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и управление рисками больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Поделиться
комментарий
0/400
CommunityWorker
· 07-13 06:25
Ха, традиционное право наконец обратило внимание на DAO.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 07-10 16:15
Снова пытаются обмануть с юридическим освобождением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLady
· 07-10 16:01
черт... похоже, мы больше не можем скрываться за "децентрализованным", пока занимаемся дампом шиткоинов smh
Первый судебный процесс по DAO: Децентрализация сталкивается с правовым поворотом, участникам следует быть осторожными с риском неограниченной ответственности.
DAO сталкивается с правовой идентификацией Децентрализация не означает отсутствие ответственности
19 ноября 2024 года Федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес знаковое решение по делу, связанному с Web3 Децентрализация Автономной Организацией (DAO). Суд постановил, что Lido DAO должен рассматриваться как общее партнерство, это решение не только опровергло утверждение организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но также оказало глубокое влияние на путь соблюдения норм в всей индустрии Web3.
Юридическое положение децентрализованных организаций
Ключевым моментом судебного решения является то, что, несмотря на то, что Lido DAO позиционирует себя как децентрализованный, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства - несколько субъектов сотрудничают ради общих интересов, тем самым формируя определенные юридические отношения. В правовой системе Калифорнии для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия совместного интереса и соответствующих действий сотрудничества. Поэтому суд пришел к выводу, что модель управления Lido DAO и узнаваемость ролей участников соответствуют юридическому определению партнерства.
Это решение предоставляет важную ссылку на позиционирование "Децентрализации" в рамках закона. Децентрализованные автономные организации, как важное новшество в области Web3, обычно характеризуются отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через такую структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и между участниками нет юридической солидарной ответственности. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются основные участники
Согласно решению суда, некоторые известные инвестиционные компании были признаны «партнерами» Lido DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям Lido. Это означает, что эти компании, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными операторами партнерства, тем самым несущими солидарную ответственность за общие действия Lido.
Юридический риск заключается в том, что «партнеры» DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но также могут включать всех активно участвующих в управлении членов. С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между членами DAO значительно возрастают. Если DAO рассматривается как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Для Lido DAO это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении – даже простое действие, такое как публикация сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как «активное участие», тем самым вовлекая их в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в всей области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что решение суда нанесло серьезный удар по децентрализованному управлению, поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Тем не менее, такие вызовы могут стать катализатором для изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым предстоит столкнуться различным проектам в будущем, является то, как найти оптимальный баланс между Децентрализацией и юридической соответствием в дизайне и управлении DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем, возможно, потребуется постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица для ограничения рисков ответственности участников.
В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм в Web3. Как разработать такую систему управления, которая одновременно сохраняет характеристики Децентрализации и обеспечивает правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области услуг соблюдения норм как сейчас, так и в ближайшие несколько лет. Будущее DAO, возможно, не заключается в полной децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и юридической идентификации, находя наилучшее сочетание инноваций и соблюдения норм.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может стать лишь началом будущей волны регулирования. По мере того, как технология Web3 постепенно проникает в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регуляторные органы также будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализация-организациями. Дело Lido DAO знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования может стать важной гарантией здорового развития DAO.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "правовой упаковки", то есть предоставление участникам юридических освобождений через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно уменьшить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а скорее найти более прагматичный компромисс. Децентрализованным проектам, таким как Lido, требуется более тщательная юридическая поддержка и соблюдение норм, чтобы гарантировать, что они смогут противостоять неопределенности, возникающей из постоянно меняющейся правовой среды, продолжая при этом инновации.
Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и будущий DAO, возможно, больше не будет полностью свободной утопией, а станет находить динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и управление рисками больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.