Анализ различий в бизнес-моделях застейка Эфира и Solana
Ethereum и Solana как две крупные публичные цепочки имеют заметные различия в экосистеме стейкинга. В этой статье мы начнем с двух представительных проектов Lido и Solayer и подробно обсудим различия в бизнес-моделях стейкинга двух цепей.
Обзор экосистемы стейкинга Ethereum
Экосистема стейкинга Ethereum в основном включает в себя следующие категории проектов:
Ликвидные протоколы стекинга: такие как Lido, Rocket Pool и другие
Протокол Restaking: такие как Eigenlayer, Symbiotic и т.д.
Протокол Liquid Restaking: такие как Etherfi, Puffer и др.
Эти проекты связаны с застейкать и могут приносить три основных вида дохода:
Доходность на основе PoS: сеть выплачивает ETH за поддержание консенсуса
Прибыль от сортировки сделок: включает в себя приоритетный сбор и MEV
доход от аренды застрахованных активов: сдача в аренду застрахованных активов другим протоколам
В настоящее время доходность от стейкинга Ethereum в целом имеет тенденцию к снижению, базовая доходность PoS составляет около 2,8%, доходность от сортировки транзакций составляет около 0,5%, доход от аренды залоговых активов еще не достигла масштаба.
Особенности экосистемы застейкания Solana
Экосистема стейкинга Solana имеет следующие значительные отличия от Ethereum:
Механизм swQoS: распределение приоритетов транзакций в зависимости от доли застейканных активов.
Более высокая доходность PoS: около 6.5%
Более разнообразные сценарии повторного стекинга: помимо потребностей в безопасности, существует также потребность в проходимости сделок.
Проект Restaking на Solana, представленный Solayer, позволяет одновременно получать доходы от PoS, доходы от сортировки транзакций и доходы от аренды заложенных активов, что делает бизнес-модель более разнообразной.
Сравнение бизнес-моделей стекинга двух цепочек
По сравнению с Ethereum, проекты по застейканию Solana имеют больший рыночный потенциал и пространство для развития:
Более высокая доходность PoS
Более сильная экономическая активность на цепи ( REV индикатор )
Более разнообразные приложения активов для застейка
Более гибкое пространство для расширения бизнес-моделей
Эти преимущества делают застейкать Solana и Restaking более привлекательными по сравнению с Ethereum. Хотя бизнес-модель еще не полностью проверена, перспективы развития экосистемы застейкать Solana более широки.
Заключение
Сравнивая Lido и Solayer, мы можем увидеть значительные различия в бизнес-моделях стейкинга Ethereum и Solana. Solana, благодаря своей уникальной технической архитектуре и более высоким экономическим стимулам, предоставляет больше возможностей для развития проектов, связанных со стейкингом. В будущем экосистема стейкинга Solana, вероятно, продолжит сохранять относительное преимущество над Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Поделиться
комментарий
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 07-17 01:16
застейкать撸毛 где покупайте падения изменить судьбу香
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 07-14 13:31
Solana действительно вкусно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 07-14 10:27
Немного нравится застыковать без размышлений
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 07-14 10:10
Застейкать Solana действительно приятно, почему не написали четко доходность sol?
Ethereum vs Solana: Сравнительный анализ экосистемы застейкать двух крупных публичных цепочек
Анализ различий в бизнес-моделях застейка Эфира и Solana
Ethereum и Solana как две крупные публичные цепочки имеют заметные различия в экосистеме стейкинга. В этой статье мы начнем с двух представительных проектов Lido и Solayer и подробно обсудим различия в бизнес-моделях стейкинга двух цепей.
Обзор экосистемы стейкинга Ethereum
Экосистема стейкинга Ethereum в основном включает в себя следующие категории проектов:
Эти проекты связаны с застейкать и могут приносить три основных вида дохода:
В настоящее время доходность от стейкинга Ethereum в целом имеет тенденцию к снижению, базовая доходность PoS составляет около 2,8%, доходность от сортировки транзакций составляет около 0,5%, доход от аренды залоговых активов еще не достигла масштаба.
Особенности экосистемы застейкания Solana
Экосистема стейкинга Solana имеет следующие значительные отличия от Ethereum:
Проект Restaking на Solana, представленный Solayer, позволяет одновременно получать доходы от PoS, доходы от сортировки транзакций и доходы от аренды заложенных активов, что делает бизнес-модель более разнообразной.
Сравнение бизнес-моделей стекинга двух цепочек
По сравнению с Ethereum, проекты по застейканию Solana имеют больший рыночный потенциал и пространство для развития:
Эти преимущества делают застейкать Solana и Restaking более привлекательными по сравнению с Ethereum. Хотя бизнес-модель еще не полностью проверена, перспективы развития экосистемы застейкать Solana более широки.
Заключение
Сравнивая Lido и Solayer, мы можем увидеть значительные различия в бизнес-моделях стейкинга Ethereum и Solana. Solana, благодаря своей уникальной технической архитектуре и более высоким экономическим стимулам, предоставляет больше возможностей для развития проектов, связанных со стейкингом. В будущем экосистема стейкинга Solana, вероятно, продолжит сохранять относительное преимущество над Ethereum.