Децентрализованные игры всегда были предметом большого внимания на крипто-рынке. Недавний успех децентрализованной платформы Magic на Arbitrum вызвал широкие обсуждения, некоторые сравнивают её с "Нинтендо" в мире криптовалют. Итак, какой путь развития подходит для децентрализованных игровых платформ?
Модель развития традиционных игровых платформ
Традиционные игровые产业 платформы主要有三种发展模式:
Режим студии: от одной студии к крупной компании с несколькими игровыми IP. Примеры: Blizzard, Nintendo и др.
Модель разработки движка: предоставляет инструменты и платформу для разработки игр, позволяя пользователям создавать игры самостоятельно. Примером является Roblox.
Модель распределительной платформы: начиная с собственных продуктов, развиваться в игровую распределительную платформу. Примером является Steam.
Путь развития блокчейн платформы
В области Децентрализация игр эти три модели также имеют свои соответствия:
1. Режим игрового студии и экосистема публичной цепи
Некоторые студии блокчейн-игр после выпуска успешных игр дальше выпускают свои собственные децентрализованные платформы. Например, Dapper Labs выпустила платформу Flow, а Sky Mavis - Ronin. Эта модель зависит от влияния единственной игры и предъявляет высокие требования к первоначальному продукту.
2. Режим разработки
Децентрализация игровых движков, таких как Fragnova и Cocos-CBX, предоставляет разработчикам больше свободы. Однако по сравнению со зрелыми централизованными движками, технологии и экосистема все еще имеют разрыв.
3. Модель распределительной платформы
Как TreasureDAO и Gala Games, тестируя рынок и ищя хиты, предлагая несколько игр. Эта модель с легкими активами и акцентом на операционную деятельность пользуется популярностью, но на данный момент количество и качество игр на платформе все еще значительно отстает от традиционных платформ.
Будущее развитие
Децентрализованная игровая платформа все еще имеет огромный потенциал для роста. Ключевое в том, что:
Создание или привлечение популярных игр
Повышение количества и качества игр
Оптимизация пользовательского опыта и безопасности
Использовать преимущества блокчейна для лучшей защиты прав пользователей
В ближайшие годы децентрализованные игровые платформы столкнутся с множеством вызовов, таких как совершенствование технологий и рыночная конкуренция. Только постоянные инновации помогут выделиться в условиях жесткой конкуренции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Обсуждение трех направлений развития децентрализованной игровой платформы
Анализ пути развития Децентрализация платформы
Децентрализованные игры всегда были предметом большого внимания на крипто-рынке. Недавний успех децентрализованной платформы Magic на Arbitrum вызвал широкие обсуждения, некоторые сравнивают её с "Нинтендо" в мире криптовалют. Итак, какой путь развития подходит для децентрализованных игровых платформ?
Модель развития традиционных игровых платформ
Традиционные игровые产业 платформы主要有三种发展模式:
Режим студии: от одной студии к крупной компании с несколькими игровыми IP. Примеры: Blizzard, Nintendo и др.
Модель разработки движка: предоставляет инструменты и платформу для разработки игр, позволяя пользователям создавать игры самостоятельно. Примером является Roblox.
Модель распределительной платформы: начиная с собственных продуктов, развиваться в игровую распределительную платформу. Примером является Steam.
Путь развития блокчейн платформы
В области Децентрализация игр эти три модели также имеют свои соответствия:
1. Режим игрового студии и экосистема публичной цепи
Некоторые студии блокчейн-игр после выпуска успешных игр дальше выпускают свои собственные децентрализованные платформы. Например, Dapper Labs выпустила платформу Flow, а Sky Mavis - Ronin. Эта модель зависит от влияния единственной игры и предъявляет высокие требования к первоначальному продукту.
2. Режим разработки
Децентрализация игровых движков, таких как Fragnova и Cocos-CBX, предоставляет разработчикам больше свободы. Однако по сравнению со зрелыми централизованными движками, технологии и экосистема все еще имеют разрыв.
3. Модель распределительной платформы
Как TreasureDAO и Gala Games, тестируя рынок и ищя хиты, предлагая несколько игр. Эта модель с легкими активами и акцентом на операционную деятельность пользуется популярностью, но на данный момент количество и качество игр на платформе все еще значительно отстает от традиционных платформ.
Будущее развитие
Децентрализованная игровая платформа все еще имеет огромный потенциал для роста. Ключевое в том, что:
В ближайшие годы децентрализованные игровые платформы столкнутся с множеством вызовов, таких как совершенствование технологий и рыночная конкуренция. Только постоянные инновации помогут выделиться в условиях жесткой конкуренции.