Американские выборы и Биткойн: Сравнение позиций двух партий и тенденции дальнейшего развития

robot
Генерация тезисов в процессе

Американские выборы и Биткойн: позиции партий и будущее направление

Недавно высокопрофильная конференция по Биткойну привлекла широкое внимание. Один из политиков на мероприятии сделал ряд заявлений, поддерживающих Биткойн, что вызвало бурную реакцию среди любителей криптовалют. Он пообещал, что рыночная капитализация Биткойна превысит золото, заявил, что после выборов заменит руководителей регулирующих органов, не благожелательно относящихся к криптовалютам, и рассмотрит возможность использования Биткойна в качестве стратегического запаса страны. Эти заявления фактически равны полной поддержке Биткойна, зрители на месте отреагировали с энтузиазмом.

На каком уровне государственной стратегии находится обещание Трампа о конференции по Биткойн?

В настоящее время США стали доминирующей силой на рынке криптовалют. Основные события, такие как ETF, регулирование, процентная политика и выборы, сосредоточены в США, и они почти полностью контролируют "ценовую власть" таких криптоактивов, как Биткойн. Предстоящие выборы в США окажут глубокое влияние на крипторынок, поэтому криптосообщество внимательно следит за соответствующими событиями.

Что касается действий определенных политиков, которые часто выражают симпатию к криптоактивам, некоторые считают это позитивным сигналом, в то время как другие полагают, что это просто тактический ход для привлечения голосов избирателей. Так какова же степень надежности этих обещаний? Чтобы понять этот вопрос, нам нужно начать с утверждений и ценностей двух основных партий США.

Почему Республиканская партия предпочитает Биткойн?

Ценности Республиканской партии определяют их будущие политические направления. Партия всегда выступала за поддержку свободного рынка, экономическую политику личной свободы и консервативные социальные взгляды, склоняясь к правому консерватизму. В то же время они выступают за поддержку технологических инноваций, пропагандируют личную неприкосновенность и безопасность, выступают против чрезмерной централизации монетарного контроля и финансового регулирования. В общем, правые больше склонны поддерживать и участвовать в технологических инновациях и свободе рынка.

Основная идея Биткойна о возврате финансовой власти индивидуумам полностью соответствует ценностям Республиканской партии, связанным с личной свободой и свободой рынка. В то же время Биткойн, как новая технология и инвестиционная возможность, пользуется их большим вниманием и поддержкой.

Недавний интервьюируемый известный предприниматель заявил, что он поклонник американских ценностей. Он считает, что нынешняя Республиканская партия больше соответствует основным принципам Америки, которые он восхваляет, таким как защита личной свободы, поэтому он сейчас поддерживает Республиканскую партию.

Хотя речь определенного политика на конференции по Биткойну была немного преувеличенной, его обещания могут оказаться не столь убедительными. В конце концов, сейчас главной целью является привлечение голосов, а после прихода к власти придется учитывать интересы различных сторон, и реализация новой политики может вызвать споры.

С рынка Биткойн видно, что реакция на эту речь была сдержанной, и инвесторы прекрасно понимают, что нельзя полагаться только на слова, нужно также обращать внимание на действия.

Почему демократы не очень любят Биткойн?

В качестве ведущей силы нынешнего правительства, мы уже хорошо видим позицию Демократической партии в последние годы. Хотя перед выборами их позиция несколько смягчилась, на самом деле, похоже, что лидеры Демократической партии, включая действующего президента и руководителей регуляторных органов, не слишком любят Биткойн.

Это все еще вопрос ценностей. Демократы явно занимают левую позицию, некоторые даже критикуют их за то, что они принадлежат к "экстремальной левой". Позиции Демократической партии включают внимание к экологическим воздействиям и устойчивому развитию, решение проблем финансового неравенства и социальной справедливости, усиление регулирования и т.д., что отражает ослабление личной свободы и власти, акцентирование общественных и коллективных интересов.

Очевидно, что в условиях такой левой ценностной системы основная идея Биткойна не выглядит столь гармонично, поэтому леволиберальные демократические лидеры на самом деле не так уж любят Биткойн.

Независимо от того, кто будет избран, изменить исторический поток невозможно.

  1. Внутри Демократической партии также много сторонников

Хотя Демократическая партия в целом склоняется влево, не все являются "крайними левыми". Большинство людей все же рациональны и обсуждают суть дела. Ранее Демократическая партия четко заявила, что они будут сближаться с центристами по вопросам регулирования рынка и финансов, отдаляясь от крайних левых.

В голосовании по законопроекту о запрете недружественной бухгалтерии криптовалют, хотя в конечном итоге он был отклонен президентом, можно увидеть, что среди демократов также есть довольно значительная часть, поддерживающая Биткойн. Считается, что с международной и мейнстримной интеграцией криптоактивов в будущем будет достигнут больший прогресс.

  1. Основные ценности США

На протяжении многих лет Биткойн считался одним из основных соперников долларового господства и должен был быть заблокирован. Даже если США не могут полностью его заблокировать, они все же обладают возможностью маргинализировать его. Но это не так, и это связано не только с антикрихкостью Биткойна, но и с тем, что американцам трудно противоречить основным ценностям США.

В истории США когда-то существовал запрет на личное владение золотом, но этот запрет был признан нарушением принципов личной свободы и рассматривался как посягательство на личные свободы и право собственности. Отмена запрета в 1974 году воспринималась как восстановление экономической свободы и прав личности. Хотя запрет сыграл определенную роль в борьбе с Великой депрессией, в долгосрочной перспективе он большинством людей воспринимается как неудачная политика, так как ограничивал личную свободу и не смог в корне решить экономические проблемы.

Теперь американцы прекрасно понимают, что так же трудно запретить частное владение Биткойном, как когда-то запретили частное владение золотом: во-первых, есть неудачный опыт в прошлом, во-вторых, Биткойн по сравнению с физическим золотом — это всего лишь строка символов, которую невозможно контролировать, подглядывая за личной жизнью каждого американца.

Если американцы не имеют даже права держать у себя набор строк, то для них придется сначала свергнуть статую Свободы, если основная идея Биткойна заключается в свободе и личной власти. На самом деле, независимо от того, насколько много разногласий между Демократической и Республиканской партиями, никто не сможет выступить против свержения статуи Свободы, символизирующей свободу, демократию и американскую мечту; эти основные ценности можно считать основой основания Америки.

Итог

В ходе споров такие криптоактивы, как Биткойн, получили почву для роста и продолжают набирать популярность. Кто бы в конечном итоге ни был избран, это не изменит ход истории, посмотрите, Биткойн стал резервным активом, и осталось лишь тонкое покрытие......

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
Layer3Dreamervip
· 2ч назад
теоретически говоря, рекурсивная политика = неизбежное принятие btc
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_apevip
· 3ч назад
Какой же это дурацкий регулятор? Занимайтесь технологиями и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGodvip
· 3ч назад
Как хорошо просто смотреть спектакль, кто бы ни пришел, всем придется смотреть на наше лицо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 3ч назад
варим что-то темное в политическом котле... btc превосходит эти смертные игры, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 3ч назад
Демократическая партия действительно очень вмешивается в дела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 3ч назад
Регулирование привело к беспорядку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить