Дорога Nasdaq экосистемы TRON: возможности и вызовы
Экосистема TRON пытается войти на Nasdaq особым образом, это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, объединяющая криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда вызывали противоречивые ощущения: с одной стороны, они постоянно становятся предметом споров в криптовалютном кругу, таких как событие с девальвацией USDD, скандал с TUSD и т. д. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая эмиссионная цепь USDT, что приносит ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON продвигать上市 в данный момент не является случайностью, а является неизбежным результатом множественных факторов. Это выглядит как подражание модели известной上市 компании, путем включения криптовалюты в баланс, превращая акции компании в криптоактивы, которые можно торговать на традиционных фондовых рынках как "агенты".
Однако самым ключевым фактором является текущий политический климат "окно возможностей". TRON постоянно испытывает огромное давление со стороны регуляторов, особенно в связи с судебными исками 2023 года. Но за четыре месяца до объявления о слиянии этот иск был "приостановлен". Это совпадает по времени с тем, что TRON сделала крупные стратегические инвестиции в одну из связанных семейных компаний.
Это означает, что TRON добился создания "безопасного окна", защищенного политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и завершить上市 с помощью обратного поглощения (RTO), который является самым быстрым и с относительно мягкими проверками способом. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая ранее сделанные подробные обвинения, практически невозможен.
Однако это также создает огромные политические риски. Как только политическая обстановка изменится, судебные иски могут быть вновь активированы в любое время, что может нанести разрушительный удар новосозданной публичной компании.
Различия и риски имитационной модели
Основная стратегия TRON заключается в подражании определённой компании, используя хранение токенов TRX в качестве резервов корпоративной казны. Однако в этом есть принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является широко распространенным децентрализованным цифровым товаром, не имеющим централизованного эмитента. В отличие от этого, TRX — это актив, созданный основателем, который связан с сущностями, обладающими значительными долями и глубоко контролирующими его.
Это приводит к самой важной конфликту интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателем. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может прямо поддерживать цену TRX, а рост цены TRX, в свою очередь, будет повышать бухгалтерскую стоимость казны компании, а также резко увеличивать стоимость TRX, находящегося в личном распоряжении инсайдеров. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового управления.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (как сама сеть TRON): TRON смог привлечь огромный объем торгов, особенно став цепочкой с наибольшим объемом выпуска USDT, потому что он предлагает экстремальную "инструментальную ценность". Он удовлетворяет потребности пользователей в недорогих и быстрых переводах долларов в стейблкойне. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Неудачные или спорные бизнесы (например, стабильная монета USDD, скандал с TUSD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в том, что пользователям необходимо высокое доверие к их управлению, прозрачности и способности управлять рисками. И именно в этих областях репутация TRON стала смертельным слабым местом.
Уроки для инвесторов
Эти акции по своей сути ближе к "доверительному бизнесу" TRON, который потерпел неудачу, чем к успешному "инструментальному бизнесу". Инвестируя в эти акции, инвесторы делают ставку на холдинговую компанию, находящуюся под глубоким влиянием основателя. Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимальной выгодой для акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это上市, безусловно, предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Что касается долгосрочных инвесторов в ценности или институциональных средств, то перспективы этой акции полны вызовов и больше напоминают высокорисковую ставку.
Заключение
Этот выпуск, вероятно, является многоцельным мероприятием. Он как бы подражает определенной модели и представляет собой регуляторный арбитраж, использующий политическое окно возможностей. Однако его суть, вероятно, заключается в "финансовом шоу", направленном на максимизацию краткосрочной прибыли.
В общем, этот бизнес представляет собой упаковку успешного «инструмента» — блокчейна TRON — в финансовый продукт, требующий высоких уровней «доверия». Его будущее зависит не столько от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, сколько от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что основатель может стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. Судя по предыдущему опыту в области «доверительных бизнесов», это, безусловно, высокорисковая игра.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
ShamedApeSeller
· 07-21 09:32
Джастин Сан опять разыгрывает людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 07-21 05:20
Неужели кто-то действительно думает, что это возможно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 07-21 05:17
Честно говоря, сначала лучше выжить, чем заниматься токенами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyer
· 07-21 05:16
Будут играть для лохов ловушка永远不会变
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 07-21 05:16
Сунь Ге снова творит чудеса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 07-21 04:59
Зачем выходить на рынок, это выглядит немного плохо.
Экосистема TRON стремится к Nasdaq: двусторонний меч возможностей и рисков
Дорога Nasdaq экосистемы TRON: возможности и вызовы
Экосистема TRON пытается войти на Nasdaq особым образом, это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, объединяющая криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда вызывали противоречивые ощущения: с одной стороны, они постоянно становятся предметом споров в криптовалютном кругу, таких как событие с девальвацией USDD, скандал с TUSD и т. д. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая эмиссионная цепь USDT, что приносит ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON продвигать上市 в данный момент не является случайностью, а является неизбежным результатом множественных факторов. Это выглядит как подражание модели известной上市 компании, путем включения криптовалюты в баланс, превращая акции компании в криптоактивы, которые можно торговать на традиционных фондовых рынках как "агенты".
Однако самым ключевым фактором является текущий политический климат "окно возможностей". TRON постоянно испытывает огромное давление со стороны регуляторов, особенно в связи с судебными исками 2023 года. Но за четыре месяца до объявления о слиянии этот иск был "приостановлен". Это совпадает по времени с тем, что TRON сделала крупные стратегические инвестиции в одну из связанных семейных компаний.
Это означает, что TRON добился создания "безопасного окна", защищенного политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и завершить上市 с помощью обратного поглощения (RTO), который является самым быстрым и с относительно мягкими проверками способом. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая ранее сделанные подробные обвинения, практически невозможен.
Однако это также создает огромные политические риски. Как только политическая обстановка изменится, судебные иски могут быть вновь активированы в любое время, что может нанести разрушительный удар новосозданной публичной компании.
Различия и риски имитационной модели
Основная стратегия TRON заключается в подражании определённой компании, используя хранение токенов TRX в качестве резервов корпоративной казны. Однако в этом есть принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является широко распространенным децентрализованным цифровым товаром, не имеющим централизованного эмитента. В отличие от этого, TRX — это актив, созданный основателем, который связан с сущностями, обладающими значительными долями и глубоко контролирующими его.
Это приводит к самой важной конфликту интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателем. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может прямо поддерживать цену TRX, а рост цены TRX, в свою очередь, будет повышать бухгалтерскую стоимость казны компании, а также резко увеличивать стоимость TRX, находящегося в личном распоряжении инсайдеров. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового управления.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (как сама сеть TRON): TRON смог привлечь огромный объем торгов, особенно став цепочкой с наибольшим объемом выпуска USDT, потому что он предлагает экстремальную "инструментальную ценность". Он удовлетворяет потребности пользователей в недорогих и быстрых переводах долларов в стейблкойне. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Неудачные или спорные бизнесы (например, стабильная монета USDD, скандал с TUSD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в том, что пользователям необходимо высокое доверие к их управлению, прозрачности и способности управлять рисками. И именно в этих областях репутация TRON стала смертельным слабым местом.
Уроки для инвесторов
Эти акции по своей сути ближе к "доверительному бизнесу" TRON, который потерпел неудачу, чем к успешному "инструментальному бизнесу". Инвестируя в эти акции, инвесторы делают ставку на холдинговую компанию, находящуюся под глубоким влиянием основателя. Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимальной выгодой для акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это上市, безусловно, предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Что касается долгосрочных инвесторов в ценности или институциональных средств, то перспективы этой акции полны вызовов и больше напоминают высокорисковую ставку.
Заключение
Этот выпуск, вероятно, является многоцельным мероприятием. Он как бы подражает определенной модели и представляет собой регуляторный арбитраж, использующий политическое окно возможностей. Однако его суть, вероятно, заключается в "финансовом шоу", направленном на максимизацию краткосрочной прибыли.
В общем, этот бизнес представляет собой упаковку успешного «инструмента» — блокчейна TRON — в финансовый продукт, требующий высоких уровней «доверия». Его будущее зависит не столько от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, сколько от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что основатель может стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. Судя по предыдущему опыту в области «доверительных бизнесов», это, безусловно, высокорисковая игра.