Babylon Cap-2 застекачивает более 12 миллиардов долларов, кто по-прежнему увлечён застекиванием BTC?
Вторая стадия стейкинга протокола Биткойн стейкинга Babylon, Cap-2, завершилась. Несмотря на то, что этот стейкинг длился всего 10 блоков, он все же привлек почти 23 000 BTC. Однако по сравнению с первой стадией обсуждение в сообществе и комиссия за транзакции в блокчейне значительно снизились. В чем причина этой разницы? Кто или какие организации продолжают активно участвовать в стейкинге BTC?
В данной статье будет проведен анализ вышеупомянутой проблемы, статистически оценено основное выступление протокола повторного стекинга Babylon в Cap-2, а также обсуждено, существуют ли потенциальные риски для безопасности средств пользователей и развития экосистемы Babylon одновременно с ростом экосистемы повторного стекинга.
Почему застейкать на этапе Cap-2 кажется спокойным?
Вспоминая стадию за Stewart Cap-1, пользователи, чтобы участвовать в застейкинге, столкнулись с тем, что комиссии за транзакции в сети Биткойн подскочили до более чем 1000 сатоши/байт, а потребление газа превысило 4% от основной суммы. В конечном итоге за три с лишним часа был достигнут лимит на застейк 1000 BTC, количество участвующих адресов составило около 12,7 тысяч.
В сравнении с этим, на этапе Cap-2 онлайновая активность значительно спокойнее. Хотя общий объем застейканных BTC достиг 22891, количество участвующих адресов составило 12570, но в течение этого периода средняя стоимость сетевых транзакций держалась на уровне всего лишь 30 сатоши/байт. Основные причины этой разницы следующие:
Изменение правил заステйка
Cap-1 застейкать не только имеет общий лимит, но и ограничивает одну транзакцию до 0.05BTC, минимальная сумма составляет 0.005BTC. В то же время Cap-2 отменяет лимит на застейк, заменяя его на механизм "ограниченное время, неограниченное количество", срок застейка составляет 10 блоков (864790-864799), а лимит на одну транзакцию увеличен до 500BTC.
Этот механизм в определенной мере смягчил FOMO (страх упустить возможность) пользователей, позволяя им участвовать в застейкать в зависимости от временного прогресса. Повышение лимита на одну транзакцию не сильно влияет на розничных инвесторов, но имеет значительное значение для ре-стейкинговых протоколов и институциональных пользователей. Поскольку их объемы застейкать обычно значительно больше, низкий лимит будет вынуждать к частым сделкам, что легче приводит к загруженности сети. Лимит в 500 BTC на одну транзакцию на этапе Cap-2 более соответствует потребностям институциональных и ре-стейкинговых проектов.
Таким образом, изменения в правилах заステйка являются основной причиной относительно спокойной активности на цепочке заステйка Cap-2.
заステйкать积分稀释
В Cap-1, из-за лимита на застейкать 1000 BTC, 3125 очков, создаваемых в каждом блоке, распределяются относительно щедро в зависимости от пропорции стейка. Например, за застейкать 0.05 BTC можно получить примерно 0.15625 очков за каждый блок биткойнов. Эта "головная" выгода является основной причиной FOMO, вызванного Cap-1.
А в Cap-2, при неизменном механизме распределения баллов, количество баллов, получаемых за каждый блок, увеличивается до 10000. В этом случае, если застрейкать 0.05 BTC, каждый биткойн-блок может получить около 0.0209 баллов.
Очевидно, что после открытия Cap-2, застыкованные очки были серьезно разбавлены, что в определенной степени повлияло на энтузиазм пользователей к участию.
Право собственности на залог переходит к учреждению и проектной команде
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-1, составляет 12700, в то время как количество адресов, участвующих в Cap-2, составляет 12570, что не только не демонстрирует явного роста, но даже слегка уменьшилось.
В стейкинге Cap-1 официально раскрыто, что около 80% от общего объема стейкинга поступает от проектов с ликвидными стейкинговыми токенами (LST), а около 20% - от оригинальных стейкеров. В Cap-2 доля проектов повторного стейкинга еще больше увеличилась, доля основных проектов повторного стейкинга близка к 90%, а доля оригинальных стейкеров может быть менее 10%.
Главная арена застыковки Babylon, безусловно, принадлежит учреждениям и проектам повторной застыковки. Они осуществляют профессиональную застыковку через управляющих и поставщиков услуг подтверждения транзакций, в то время как пользователям, которые уже внесли BTC на платформы повторной застыковки, не нужно непосредственно участвовать в процессе, даже не нужно следить за ним, достаточно получить вознаграждение в определенное время. Таким образом, застыковка Cap-2 кажется спокойной, в некоторой степени также отражает постоянное развитие и рост экосистемы повторной застыковки Babylon, предоставляя пользователям больше удобств.
Кто активно заステкать BTC?
В данной статье представлены данные о состоянии залога в 7 основных протоколах повторного стейкинга Babylon на Cap-1 и Cap-2.
В целом, эти семь повторных стейкинговых протоколов занимают более 80% от общего объема стейкинга в Cap-1, а в Cap-2 доля увеличивается до около 90%.
Среди них, Cap-2 застекировал BTC больше всего Lombard, который застекировал 7166 BTC, что составляет 31.66%. Стоит отметить, что Lombard не участвовал в застекировке в Cap-1 из-за чрезмерных затрат на комиссии. В настоящее время BTC, внесенные пользователями на его платформу, составляют 8081.8 BTC, а коэффициент застекировки платформы (соотношение BTC, застекированных в Babylon, к BTC, внесенным пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, платформы Solv, Chakra и pSTAKE имеют коэффициент застейка в 100%.
Отклоняется ли соглашение о повторном стекинге от первоначальных целей Babylon?
Babylon разработал решение, которое не требует доверия и самоуправления, позволяющее пользователям безопасно застыкать BTC, одновременно обеспечивая безопасность для POS системы и получая вознаграждение.
А в экосистеме Babylon протокол повторного стекинга выступает в роли "посредника по стекингу" между пользователем и Babylon. Пользователи сначала вносят BTC на платформу повторного стекинга, и когда Babylon открывает стекинг, платформа использует профессиональные технологии, чтобы помочь пользователям завершить стекинг. Пользователи могут одновременно наслаждаться двойными бонусами от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства выбор повторного застекирования пользователями вполне понятен. С одной стороны, можно получить двойные вознаграждения, даже если BTC не был застейкан в Babylon, можно получить вознаграждения от платформы; с другой стороны, учитывая сложные правила и временные рамки застекирования в Babylon, соглашение о повторном застекировании может сэкономить пользователям силы и время.
Однако, с точки зрения безопасности, стоит ли жертвовать частью безопасности ради доходности и удобства? Соответствует ли это идеям о доверии и самоуправлении BTC, которые пропагандирует Babylon?
В настоящее время протокол повторного стекинга Babylon в основном использует эскроу-схему. Ранее Bedrock понесла убытки в размере около 2 миллионов долларов на DEX из-за атаки, хотя впоследствии официальные лица провели исправления и компенсации, это событие по-прежнему вызывает у пользователей беспокойство по поводу безопасности протокола повторного стекинга. Произойдут ли в будущем другие черные лебеди? Если основная сумма стейка пользователей окажется под угрозой безопасности, полученные баллы могут стать совершенно бесполезными.
"Не твой ключ, не твой биткойн", Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип. Но если в экосистеме не будет уделено должного внимания обновлению безопасности в рамках стейкинговых протоколов, или если уровень стейкинга останется низким, то проблема может снова вернуться на исходные позиции.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentSage
· 07-26 16:00
Не зря это старый прием для сбора денег от институциональных инвесторов
Babylon Cap-2 застекачивает новые высоты, ведущая роль институтов вызывает опасения по поводу безопасности
Babylon Cap-2 застекачивает более 12 миллиардов долларов, кто по-прежнему увлечён застекиванием BTC?
Вторая стадия стейкинга протокола Биткойн стейкинга Babylon, Cap-2, завершилась. Несмотря на то, что этот стейкинг длился всего 10 блоков, он все же привлек почти 23 000 BTC. Однако по сравнению с первой стадией обсуждение в сообществе и комиссия за транзакции в блокчейне значительно снизились. В чем причина этой разницы? Кто или какие организации продолжают активно участвовать в стейкинге BTC?
В данной статье будет проведен анализ вышеупомянутой проблемы, статистически оценено основное выступление протокола повторного стекинга Babylon в Cap-2, а также обсуждено, существуют ли потенциальные риски для безопасности средств пользователей и развития экосистемы Babylon одновременно с ростом экосистемы повторного стекинга.
Почему застейкать на этапе Cap-2 кажется спокойным?
Вспоминая стадию за Stewart Cap-1, пользователи, чтобы участвовать в застейкинге, столкнулись с тем, что комиссии за транзакции в сети Биткойн подскочили до более чем 1000 сатоши/байт, а потребление газа превысило 4% от основной суммы. В конечном итоге за три с лишним часа был достигнут лимит на застейк 1000 BTC, количество участвующих адресов составило около 12,7 тысяч.
В сравнении с этим, на этапе Cap-2 онлайновая активность значительно спокойнее. Хотя общий объем застейканных BTC достиг 22891, количество участвующих адресов составило 12570, но в течение этого периода средняя стоимость сетевых транзакций держалась на уровне всего лишь 30 сатоши/байт. Основные причины этой разницы следующие:
Изменение правил заステйка
Cap-1 застейкать не только имеет общий лимит, но и ограничивает одну транзакцию до 0.05BTC, минимальная сумма составляет 0.005BTC. В то же время Cap-2 отменяет лимит на застейк, заменяя его на механизм "ограниченное время, неограниченное количество", срок застейка составляет 10 блоков (864790-864799), а лимит на одну транзакцию увеличен до 500BTC.
Этот механизм в определенной мере смягчил FOMO (страх упустить возможность) пользователей, позволяя им участвовать в застейкать в зависимости от временного прогресса. Повышение лимита на одну транзакцию не сильно влияет на розничных инвесторов, но имеет значительное значение для ре-стейкинговых протоколов и институциональных пользователей. Поскольку их объемы застейкать обычно значительно больше, низкий лимит будет вынуждать к частым сделкам, что легче приводит к загруженности сети. Лимит в 500 BTC на одну транзакцию на этапе Cap-2 более соответствует потребностям институциональных и ре-стейкинговых проектов.
Таким образом, изменения в правилах заステйка являются основной причиной относительно спокойной активности на цепочке заステйка Cap-2.
заステйкать积分稀释
В Cap-1, из-за лимита на застейкать 1000 BTC, 3125 очков, создаваемых в каждом блоке, распределяются относительно щедро в зависимости от пропорции стейка. Например, за застейкать 0.05 BTC можно получить примерно 0.15625 очков за каждый блок биткойнов. Эта "головная" выгода является основной причиной FOMO, вызванного Cap-1.
А в Cap-2, при неизменном механизме распределения баллов, количество баллов, получаемых за каждый блок, увеличивается до 10000. В этом случае, если застрейкать 0.05 BTC, каждый биткойн-блок может получить около 0.0209 баллов.
Очевидно, что после открытия Cap-2, застыкованные очки были серьезно разбавлены, что в определенной степени повлияло на энтузиазм пользователей к участию.
Право собственности на залог переходит к учреждению и проектной команде
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-1, составляет 12700, в то время как количество адресов, участвующих в Cap-2, составляет 12570, что не только не демонстрирует явного роста, но даже слегка уменьшилось.
В стейкинге Cap-1 официально раскрыто, что около 80% от общего объема стейкинга поступает от проектов с ликвидными стейкинговыми токенами (LST), а около 20% - от оригинальных стейкеров. В Cap-2 доля проектов повторного стейкинга еще больше увеличилась, доля основных проектов повторного стейкинга близка к 90%, а доля оригинальных стейкеров может быть менее 10%.
Главная арена застыковки Babylon, безусловно, принадлежит учреждениям и проектам повторной застыковки. Они осуществляют профессиональную застыковку через управляющих и поставщиков услуг подтверждения транзакций, в то время как пользователям, которые уже внесли BTC на платформы повторной застыковки, не нужно непосредственно участвовать в процессе, даже не нужно следить за ним, достаточно получить вознаграждение в определенное время. Таким образом, застыковка Cap-2 кажется спокойной, в некоторой степени также отражает постоянное развитие и рост экосистемы повторной застыковки Babylon, предоставляя пользователям больше удобств.
Кто активно заステкать BTC?
В данной статье представлены данные о состоянии залога в 7 основных протоколах повторного стейкинга Babylon на Cap-1 и Cap-2.
В целом, эти семь повторных стейкинговых протоколов занимают более 80% от общего объема стейкинга в Cap-1, а в Cap-2 доля увеличивается до около 90%.
Среди них, Cap-2 застекировал BTC больше всего Lombard, который застекировал 7166 BTC, что составляет 31.66%. Стоит отметить, что Lombard не участвовал в застекировке в Cap-1 из-за чрезмерных затрат на комиссии. В настоящее время BTC, внесенные пользователями на его платформу, составляют 8081.8 BTC, а коэффициент застекировки платформы (соотношение BTC, застекированных в Babylon, к BTC, внесенным пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, платформы Solv, Chakra и pSTAKE имеют коэффициент застейка в 100%.
Отклоняется ли соглашение о повторном стекинге от первоначальных целей Babylon?
Babylon разработал решение, которое не требует доверия и самоуправления, позволяющее пользователям безопасно застыкать BTC, одновременно обеспечивая безопасность для POS системы и получая вознаграждение.
А в экосистеме Babylon протокол повторного стекинга выступает в роли "посредника по стекингу" между пользователем и Babylon. Пользователи сначала вносят BTC на платформу повторного стекинга, и когда Babylon открывает стекинг, платформа использует профессиональные технологии, чтобы помочь пользователям завершить стекинг. Пользователи могут одновременно наслаждаться двойными бонусами от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства выбор повторного застекирования пользователями вполне понятен. С одной стороны, можно получить двойные вознаграждения, даже если BTC не был застейкан в Babylon, можно получить вознаграждения от платформы; с другой стороны, учитывая сложные правила и временные рамки застекирования в Babylon, соглашение о повторном застекировании может сэкономить пользователям силы и время.
Однако, с точки зрения безопасности, стоит ли жертвовать частью безопасности ради доходности и удобства? Соответствует ли это идеям о доверии и самоуправлении BTC, которые пропагандирует Babylon?
В настоящее время протокол повторного стекинга Babylon в основном использует эскроу-схему. Ранее Bedrock понесла убытки в размере около 2 миллионов долларов на DEX из-за атаки, хотя впоследствии официальные лица провели исправления и компенсации, это событие по-прежнему вызывает у пользователей беспокойство по поводу безопасности протокола повторного стекинга. Произойдут ли в будущем другие черные лебеди? Если основная сумма стейка пользователей окажется под угрозой безопасности, полученные баллы могут стать совершенно бесполезными.
"Не твой ключ, не твой биткойн", Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип. Но если в экосистеме не будет уделено должного внимания обновлению безопасности в рамках стейкинговых протоколов, или если уровень стейкинга останется низким, то проблема может снова вернуться на исходные позиции.