DePIN: Исследование новой модели экономических стимулов в мире Web3
В области Web3 мы постоянно наблюдаем за взлетами и падениями различных экономических моделей стимулов. От недавнего бума майнинговых машин Filecoin до кратковременного расцвета GameFi и концепции DePIN (децентрализованная сеть физической инфраструктуры), которая сейчас привлекает внимание, все эти модели пытаются объединить технологии блокчейн с реальными приложениями.
Появление DePIN, похоже, открыло новое пространство для воображения в Web3. Оно больше не ограничивается играми виртуального мира, а пытается применить технологии блокчейна ко всем аспектам повседневной жизни, таким как зарядка, связь, транспорт и т.д. Эта идея "всё можно DePIN" кажется более близкой к реальности и более практичной, чем предыдущий GameFi.
Однако, когда мы углубляемся в изучение реальной работы проектов DePIN, мы обнаруживаем некоторые тревожные явления. Цены на большинство оборудования DePIN значительно превышают их фактическую стоимость, и доходность для инвесторов часто оказывается труднодостижимой. Стоимость токенов многих проектов продолжает падать, и пользователи могут лишь наблюдать, как уменьшается их инвестиция, ожидая "экологического внедрения", которое может никогда не наступить, и "следующего раунда аирдропа".
Давайте вспомним о некоторых DePIN проектах, которые когда-то были в центре внимания:
Helium когда-то был звездой в области DePIN, но цена его оборудования выросла с десятков долларов до 2500 долларов, что в конечном итоге привело к большим убыткам для инвесторов.
Hivemapper выпустил дорогие видеорегистраторы, обещая пользователям возможность получать токены за загрузку геоданных. Однако цена их токенов долгое время оставалась низкой, что затрудняет пользователям возврат затрат.
Jambo, выпустивший Web3 телефон на африканском рынке, хоть и имеет приличные продажи, но остается под вопросом, сможет ли его экосистема долгое время поддерживать потребности пользователей.
BitBoy портативная консоль, выпущенная Ordz Game, по сути является аппаратной версией модели GameFi, но её игровой опыт и стоимость токенов оставляют желать лучшего.
Хотя телефон TON воспользовался популярностью Telegram и TON, пользователи сообщают, что его производительность не впечатляет, и сложно увидеть четкую окупаемость инвестиций.
Проекты DePIN в области энергетики, такие как Starpower, хотя и имеют новую концепцию, но их бизнес-модели и вопросы регулирования все еще требуют решения.
Эти примеры показывают, что в текущем рынке DePIN большинство проектов на самом деле не решают реальные проблемы, а привлекают инвесторов за счет упаковки концепций. Многие проектные команды в основном полагаются на продажу дорогостоящего оборудования для получения прибыли, а не на создание устойчивых сетей и экосистем.
Настоящие успешные проекты DePIN должны обладать мощным дизайном модели спроса и предложения, прозрачным и устойчивым механизмом стимулов, а также глубоким пониманием аппаратного обеспечения и инфраструктуры. В настоящее время большинство проектов DePIN, похоже, больше напоминают очередной раунд спекуляций в мире Web3, а не настоящие инновации.
Мы ожидаем, что в ближайшем будущем появятся проекты DePIN, которые не зависят от продаж оборудования или пустой рекламы, а основаны на реальных сценариях использования и фактическом доходе. Только так DePIN сможет действительно реализовать свою обещанную ценность и привести к значительному прогрессу в мире Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Поделиться
комментарий
0/400
PortfolioAlert
· 5ч назад
Снова ловушка для неудачников?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvader
· 07-29 05:22
炒完地板就 Мошенничество
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 07-29 05:13
Поздно ночью просмотрел несколько контрактов проектов, не уверен в их перспективах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLady
· 07-29 05:13
еще один понци, замаскированный под затраты на оборудование... видел этот паттерн с 2017 года, если честно
Тревога в эпоху DePIN: новая экономическая модель Web3 сталкивается с кризисом доверия
DePIN: Исследование новой модели экономических стимулов в мире Web3
В области Web3 мы постоянно наблюдаем за взлетами и падениями различных экономических моделей стимулов. От недавнего бума майнинговых машин Filecoin до кратковременного расцвета GameFi и концепции DePIN (децентрализованная сеть физической инфраструктуры), которая сейчас привлекает внимание, все эти модели пытаются объединить технологии блокчейн с реальными приложениями.
Появление DePIN, похоже, открыло новое пространство для воображения в Web3. Оно больше не ограничивается играми виртуального мира, а пытается применить технологии блокчейна ко всем аспектам повседневной жизни, таким как зарядка, связь, транспорт и т.д. Эта идея "всё можно DePIN" кажется более близкой к реальности и более практичной, чем предыдущий GameFi.
Однако, когда мы углубляемся в изучение реальной работы проектов DePIN, мы обнаруживаем некоторые тревожные явления. Цены на большинство оборудования DePIN значительно превышают их фактическую стоимость, и доходность для инвесторов часто оказывается труднодостижимой. Стоимость токенов многих проектов продолжает падать, и пользователи могут лишь наблюдать, как уменьшается их инвестиция, ожидая "экологического внедрения", которое может никогда не наступить, и "следующего раунда аирдропа".
Давайте вспомним о некоторых DePIN проектах, которые когда-то были в центре внимания:
Helium когда-то был звездой в области DePIN, но цена его оборудования выросла с десятков долларов до 2500 долларов, что в конечном итоге привело к большим убыткам для инвесторов.
Hivemapper выпустил дорогие видеорегистраторы, обещая пользователям возможность получать токены за загрузку геоданных. Однако цена их токенов долгое время оставалась низкой, что затрудняет пользователям возврат затрат.
Jambo, выпустивший Web3 телефон на африканском рынке, хоть и имеет приличные продажи, но остается под вопросом, сможет ли его экосистема долгое время поддерживать потребности пользователей.
BitBoy портативная консоль, выпущенная Ordz Game, по сути является аппаратной версией модели GameFi, но её игровой опыт и стоимость токенов оставляют желать лучшего.
Хотя телефон TON воспользовался популярностью Telegram и TON, пользователи сообщают, что его производительность не впечатляет, и сложно увидеть четкую окупаемость инвестиций.
Проекты DePIN в области энергетики, такие как Starpower, хотя и имеют новую концепцию, но их бизнес-модели и вопросы регулирования все еще требуют решения.
Эти примеры показывают, что в текущем рынке DePIN большинство проектов на самом деле не решают реальные проблемы, а привлекают инвесторов за счет упаковки концепций. Многие проектные команды в основном полагаются на продажу дорогостоящего оборудования для получения прибыли, а не на создание устойчивых сетей и экосистем.
Настоящие успешные проекты DePIN должны обладать мощным дизайном модели спроса и предложения, прозрачным и устойчивым механизмом стимулов, а также глубоким пониманием аппаратного обеспечения и инфраструктуры. В настоящее время большинство проектов DePIN, похоже, больше напоминают очередной раунд спекуляций в мире Web3, а не настоящие инновации.
Мы ожидаем, что в ближайшем будущем появятся проекты DePIN, которые не зависят от продаж оборудования или пустой рекламы, а основаны на реальных сценариях использования и фактическом доходе. Только так DePIN сможет действительно реализовать свою обещанную ценность и привести к значительному прогрессу в мире Web3.