Рост доли рынка Lido вызвал горячие обсуждения в сообществе Ethereum
После перехода Ethereum на механизм PoS, доля рынка Lido, как одного из крупнейших бенефициаров, быстро растет, вызывая широкий интерес и обсуждение в сообществе. Особенно, когда Lido отказался от "самоограничения" и планирует дальнейшую экспансию, споры о потенциальных угрозах стали горячей темой.
Некоторые люди беспокоятся, что рост Lido может ослабить децентрализованные характеристики Ethereum, что приведет к централизации узлов и угрожает безопасности сети. С другой стороны, есть мнение, что эти опасения могут быть преувеличены, чтобы замедлить темпы роста Lido. Независимо от точки зрения, у каждой стороны есть свои причины.
В данной статье будет тщательно проанализирована рыночная позиция Lido и риски централизации, а также объективно оценено их реальное влияние на децентрализацию Ethereum и безопасность сети.
Лидо доминирует на рынке стейкинга, что вызывает беспокойство
Lido является проектом, решающим проблему недостаточной ликвидности стейкинговых токенов в PoS блокчейнах. Он позволяет пользователям получать токенизированные версии вложенных средств через ликвидный стейкинг, что увеличивает гибкость стейкинга.
С момента своего запуска в 2020 году, Lido стал предпочтительной платформой для ликвидного стекинга Ethereum 2.0 и других PoS блокчейнов. В отличие от традиционного минимального порога в 32ETH, Lido позволяет пользователям участвовать в стекинге с любой суммой. Тем не менее, с его быстрым ростом люди начали беспокоиться о потенциальной угрозе децентрализации Ethereum. В настоящее время Lido заложил 8,813,670ETH, занимая 31.8% доли на рынке стекинга.
Этот высокий рыночный доля привлекла внимание основателей Ethereum. Некоторые считают, что Lido контролирует более 38% валидаторов, что значительно превышает долю, которая должна принадлежать одному субъекту. Некоторые исследователи подчеркивают, что доминирование Lido на рынке ликвидного стекинга может столкнуться с рисками, такими как снижение валидаторов, атаки на управление и уязвимости контрактов. Решение проблемы чрезмерной доли Lido имеет решающее значение для обеспечения децентрализации и безопасности Ethereum.
Централизованные риски Lido могут быть преувеличены
Несмотря на то, что близость Lido к 33% доли стейкинга вызывает беспокойство, точность этих данных остается под вопросом. В отличие от полностью прозрачного Lido, данные централизованных торговых платформ с высоким рейтингом могут быть недостаточно открытыми. Таким образом, утверждение о том, что Lido близок к 33%, может быть преувеличением.
Даже если данные точны, риски Lido могут быть преувеличены. Во-первых, Lido распределяет средства между 29 операторами для выполнения стейкинга, что снижает риски. Во-вторых, у операторов узлов нет мотива для злонамеренных действий, так как это приведет к наказательному «снижению», наносящему ущерб их доходам.
Наибольшим риском может быть формирование альянсов интересов между операторами узлов, назначенными Lido. Однако Lido имеет строгие стандарты при выборе операторов, что обеспечивает разнообразие и децентрализацию. Даже если возникнут проблемы, социальный уровень может вмешаться и исключить злонамеренные узлы.
Lido отражает проблемы централизации Ethereum
Ситуация с Lido можно рассматривать как проявление проблемы централизации Эфира. При автономии сообщества участники могут быть более склонны выбирать направление, выгодное для них самих, а не для экосистемы. Сообщество Lido через децентрализованное голосование отвергло ограничение своей доли на рынке, что отражает неконтролируемость полной децентрализации.
На самом деле с момента перехода Ethereum на PoS беспокойства о централизации уже существуют. Увеличение влияния крупных стекинг-участников на сеть может привести к концентрации власти. В то же время Lido, как "альянс", состоящий из нескольких операторов узлов, в некоторой степени сохраняет характеристики децентрализации.
В сравнении с этим, платформы стейкинга централизованных бирж могут представлять собой большую угрозу. Если они займут большую долю рынка, это может привести к регуляторному давлению и оказать более значительное влияние на децентрализованное развитие Ethereum.
Проблема Lido предоставила возможность обсудить вопросы централизации Ethereum и способствует поиску баланса между преимуществами PoS и рисками централизации.
Решение проблемы с Lido
Основатель Ethereum начал обращать внимание на эту проблему и предложил поддерживать неортодоксальные ликвидные стейкинговые токены в качестве залога для диверсификации доли рынка. Кроме того, Lido может предпринять следующие меры для улучшения своего влияния:
Рассмотрите возможность ограничения своей доли на рынке в фиксированный срок
Улучшение внутренней степени децентрализации, усиление управления рисками
Увеличить количество операторов узлов, повысить разнообразие
Построить соответствующие системные барьеры, выполнять обязанности лидера рынка
Рассмотреть возможность внедрения механизма автоматической регулировки, например, повышения сборов с пользователей при превышении целевой доли.
С помощью этих мер Lido может смягчить влияние на децентрализацию Ethereum, уменьшить рыночные опасения, а также защитить стабильность и безопасность всей экосистемы.
Резюме
Споры вокруг Lido напоминают нам о необходимости всесторонне учитывать различные аспекты рынка. С одной стороны, нужно быть настороже к рискам, которые могут возникнуть из-за децентрализованных протоколов, с другой стороны, необходимо понимать, что без таких протоколов рынок стейкинга может быть монополизирован централизованными биржами. Баланс между долгосрочным развитием экосистемы и справедливой конкуренцией на рынке имеет решающее значение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Доля рынка Lido растет, сообщество Ethereum активно обсуждает риски децентрализации
Рост доли рынка Lido вызвал горячие обсуждения в сообществе Ethereum
После перехода Ethereum на механизм PoS, доля рынка Lido, как одного из крупнейших бенефициаров, быстро растет, вызывая широкий интерес и обсуждение в сообществе. Особенно, когда Lido отказался от "самоограничения" и планирует дальнейшую экспансию, споры о потенциальных угрозах стали горячей темой.
Некоторые люди беспокоятся, что рост Lido может ослабить децентрализованные характеристики Ethereum, что приведет к централизации узлов и угрожает безопасности сети. С другой стороны, есть мнение, что эти опасения могут быть преувеличены, чтобы замедлить темпы роста Lido. Независимо от точки зрения, у каждой стороны есть свои причины.
В данной статье будет тщательно проанализирована рыночная позиция Lido и риски централизации, а также объективно оценено их реальное влияние на децентрализацию Ethereum и безопасность сети.
Лидо доминирует на рынке стейкинга, что вызывает беспокойство
Lido является проектом, решающим проблему недостаточной ликвидности стейкинговых токенов в PoS блокчейнах. Он позволяет пользователям получать токенизированные версии вложенных средств через ликвидный стейкинг, что увеличивает гибкость стейкинга.
С момента своего запуска в 2020 году, Lido стал предпочтительной платформой для ликвидного стекинга Ethereum 2.0 и других PoS блокчейнов. В отличие от традиционного минимального порога в 32ETH, Lido позволяет пользователям участвовать в стекинге с любой суммой. Тем не менее, с его быстрым ростом люди начали беспокоиться о потенциальной угрозе децентрализации Ethereum. В настоящее время Lido заложил 8,813,670ETH, занимая 31.8% доли на рынке стекинга.
Этот высокий рыночный доля привлекла внимание основателей Ethereum. Некоторые считают, что Lido контролирует более 38% валидаторов, что значительно превышает долю, которая должна принадлежать одному субъекту. Некоторые исследователи подчеркивают, что доминирование Lido на рынке ликвидного стекинга может столкнуться с рисками, такими как снижение валидаторов, атаки на управление и уязвимости контрактов. Решение проблемы чрезмерной доли Lido имеет решающее значение для обеспечения децентрализации и безопасности Ethereum.
Централизованные риски Lido могут быть преувеличены
Несмотря на то, что близость Lido к 33% доли стейкинга вызывает беспокойство, точность этих данных остается под вопросом. В отличие от полностью прозрачного Lido, данные централизованных торговых платформ с высоким рейтингом могут быть недостаточно открытыми. Таким образом, утверждение о том, что Lido близок к 33%, может быть преувеличением.
Даже если данные точны, риски Lido могут быть преувеличены. Во-первых, Lido распределяет средства между 29 операторами для выполнения стейкинга, что снижает риски. Во-вторых, у операторов узлов нет мотива для злонамеренных действий, так как это приведет к наказательному «снижению», наносящему ущерб их доходам.
Наибольшим риском может быть формирование альянсов интересов между операторами узлов, назначенными Lido. Однако Lido имеет строгие стандарты при выборе операторов, что обеспечивает разнообразие и децентрализацию. Даже если возникнут проблемы, социальный уровень может вмешаться и исключить злонамеренные узлы.
Lido отражает проблемы централизации Ethereum
Ситуация с Lido можно рассматривать как проявление проблемы централизации Эфира. При автономии сообщества участники могут быть более склонны выбирать направление, выгодное для них самих, а не для экосистемы. Сообщество Lido через децентрализованное голосование отвергло ограничение своей доли на рынке, что отражает неконтролируемость полной децентрализации.
На самом деле с момента перехода Ethereum на PoS беспокойства о централизации уже существуют. Увеличение влияния крупных стекинг-участников на сеть может привести к концентрации власти. В то же время Lido, как "альянс", состоящий из нескольких операторов узлов, в некоторой степени сохраняет характеристики децентрализации.
В сравнении с этим, платформы стейкинга централизованных бирж могут представлять собой большую угрозу. Если они займут большую долю рынка, это может привести к регуляторному давлению и оказать более значительное влияние на децентрализованное развитие Ethereum.
Проблема Lido предоставила возможность обсудить вопросы централизации Ethereum и способствует поиску баланса между преимуществами PoS и рисками централизации.
Решение проблемы с Lido
Основатель Ethereum начал обращать внимание на эту проблему и предложил поддерживать неортодоксальные ликвидные стейкинговые токены в качестве залога для диверсификации доли рынка. Кроме того, Lido может предпринять следующие меры для улучшения своего влияния:
С помощью этих мер Lido может смягчить влияние на децентрализацию Ethereum, уменьшить рыночные опасения, а также защитить стабильность и безопасность всей экосистемы.
Резюме
Споры вокруг Lido напоминают нам о необходимости всесторонне учитывать различные аспекты рынка. С одной стороны, нужно быть настороже к рискам, которые могут возникнуть из-за децентрализованных протоколов, с другой стороны, необходимо понимать, что без таких протоколов рынок стейкинга может быть монополизирован централизованными биржами. Баланс между долгосрочным развитием экосистемы и справедливой конкуренцией на рынке имеет решающее значение.