Некоторая биржа подала в суд на FDIC за препятствование раскрытию документов, связанных с шифрованием, раскрывая систематические препятствия со стороны регулирующих органов.
【链文】1 августа сообщается, что главный юридический советник одной биржи Пол Гревал раскрыл, что биржа подала в федеральный суд ходатайство, обвинив Федеральную корпорацию страхования депозитов США (FDIC) в систематическом препятствовании раскрытию документов, связанных с "Операцией удушения 2.0" (Operation Chokepoint 2.0). Судебные документы показывают, что FDIC, после четырех приказов о сотрудничестве, по-прежнему отказывается полностью предоставить "приказ о приостановлении", требующий от банков приостановить шифрование бизнес-операции в период с 2020 по 2024 годы.
Внутренний документ политики подтверждает, что FDIC указал сотрудникам "полностью удерживать" документы, охватываемые пунктом 8 Закона о свободе информации, без необходимости различать фактическое содержание и аналитические материалы. Одна биржа обвинила агентство в использовании "весьма узкого толкования", ограничиваясь поиском документов, представленных в офис инспектора общего контроля, что привело к пропуску большого количества ключевых записей. На слушаниях в январе FDIC признал, что не установил систему хранения архивов для судебных исков FOIA.
Данный юридический конфликт уже вынудил FDIC раскрыть сотни страниц документов, показывающих, что банки "в целом сталкивались с сопротивлением" при ведении шифрования. С введением крипто-дружественной политики администрацией Трампа, одна биржа заявила, что расследование этих "исторических неправомерных действий" необходимо, чтобы гарантировать, что они больше не повторятся.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
LiquiditySurfer
· 4ч назад
Да, это очень раздражает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 15ч назад
Опять пришли к этой ловушке с прятками, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 08-01 11:08
Играть — это одно, а шалить — другое, но если регуляторы будут так действовать, то мы не будем любить это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSister
· 08-01 11:08
Регулирование — это то, что ты не можешь угадать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 08-01 10:57
типичный регуляторный паттерн... 87,3% совпадение с предыдущими циклами подавления
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 08-01 10:55
Регулирование так жестко, разыгрывайте людей как лохов, ускользнул.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 08-01 10:53
Снова играете в бюрократическую ловушку, тьфу-тьфу.
Некоторая биржа подала в суд на FDIC за препятствование раскрытию документов, связанных с шифрованием, раскрывая систематические препятствия со стороны регулирующих органов.
【链文】1 августа сообщается, что главный юридический советник одной биржи Пол Гревал раскрыл, что биржа подала в федеральный суд ходатайство, обвинив Федеральную корпорацию страхования депозитов США (FDIC) в систематическом препятствовании раскрытию документов, связанных с "Операцией удушения 2.0" (Operation Chokepoint 2.0). Судебные документы показывают, что FDIC, после четырех приказов о сотрудничестве, по-прежнему отказывается полностью предоставить "приказ о приостановлении", требующий от банков приостановить шифрование бизнес-операции в период с 2020 по 2024 годы.
Внутренний документ политики подтверждает, что FDIC указал сотрудникам "полностью удерживать" документы, охватываемые пунктом 8 Закона о свободе информации, без необходимости различать фактическое содержание и аналитические материалы. Одна биржа обвинила агентство в использовании "весьма узкого толкования", ограничиваясь поиском документов, представленных в офис инспектора общего контроля, что привело к пропуску большого количества ключевых записей. На слушаниях в январе FDIC признал, что не установил систему хранения архивов для судебных исков FOIA.
Данный юридический конфликт уже вынудил FDIC раскрыть сотни страниц документов, показывающих, что банки "в целом сталкивались с сопротивлением" при ведении шифрования. С введением крипто-дружественной политики администрацией Трампа, одна биржа заявила, что расследование этих "исторических неправомерных действий" необходимо, чтобы гарантировать, что они больше не повторятся.