Стратегия задержки валидаторов Solana вызвала спор о производительности и доходности

Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между эффективностью и доходностью

Недавно в сети Solana наблюдается примечательная тенденция: медианное время блока значительно увеличилось, что привело к снижению скорости обработки транзакций в сети. Причина этого явления заключается в том, что некоторые валидаторы применили новые стратегии, задерживая создание блоков для повышения дохода.

Хотя Solana за последние несколько лет постоянно оптимизировала код, снижая время генерации блока до 400 миллисекунд и менее, данные за последний месяц показывают, что этот показатель растет. Это изменение вызвало беспокойство по поводу производительности сети и одновременно выявило противоречие между эффективностью и рентабельностью валидаторов.

В сети Solana каждый блок создается и транслируется одним валидатором. Взамен валидаторы могут получать комиссионные с транзакций. Некоторые валидаторы обнаружили, что, увеличивая время ожидания для сбора большего количества транзакций, они могут значительно увеличить свои доходы. Хотя эта практика выгодна, она противоречит цели Solana по обеспечению высокой скорости обработки транзакций.

Solana разработала механизм "грейс-тик", изначально предназначенный для поддержки удаленных валидаторов, но теперь он используется некоторыми валидаторами для задержки подачи блоков. Кроме того, недавно выпущенный клиент Frankendancer предлагает планировщик для максимизации доходов, что further способствует этой тенденции.

Некоторые крупные валидаторы, такие как Galaxy и Kiln, были замечены с медианным временем блока более 570 миллисекунд. Соучредитель Kiln Эрнест Оппетит признал, что ранее использовал стратегию задержки, но заявил, что в настоящее время прекратил эту практику. Он подчеркнул, что в конечном итоге эту проблему стимулов необходимо решить на уровне протокола.

В условиях этой тенденции сообщество Solana принимает меры. Некоторые из основных поставщиков пулов для стейкинга рассматривают возможность внесения "медленных" валидаторов в черный список. В то же время, были предложены рекомендации по сокращению срока ожидания, чтобы сдержать такое поведение.

В долгосрочной перспективе Solana планирует решить эту проблему с помощью реформы механизма консенсуса. Обновление под названием Alpenglow, ожидаемое к реализации до конца года, включает функцию пропуска голосования, которая, возможно, эффективно смягчит текущие трудности.

Это событие подчеркивает, как блокчейн-сети балансируют сложность интересов валидаторов в стремлении к высокой производительности. С углублением обсуждений и продвижением решений будущее развития сети Solana вызывает ожидание.

Solana валидаторы оказались в ловушке игры между доходностью и эффективностью: задержка блока – новая стратегия?

SOL-2.26%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFiAlchemistvip
· 10ч назад
*настраивает мистические графики* хм... оптимизация доходности за счет временного равновесия? древние свитки предупреждали о таких трансмутациях...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037vip
· 10ч назад
Деньги - это твердая правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 10ч назад
400 мс — это всего лишь теоретический стандарт, реальность всегда будет компромиссной ради利益.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 10ч назад
Почему нужно доводить дела до такого состояния?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 10ч назад
Если денег стало слишком много, стоит немного уступить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 10ч назад
Снова зависло. Когда это кончится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить