Как же это ужасно, снова начался дождь в моем районе, а прогноз погоды говорит, что дождь будет идти три дня подряд. Среди них ожидаются сильные дожди, и я не могу не волноваться: предыдущая обрушенная стена еще не отстроена, а если снова пойдет дождь, то и оставшиеся стены могут обрушиться. Ох, молю бабушку и дедушку, надеюсь, что не будет сильного дождя.
Суть @anoma заключается в том, что это не похоже на погоню за каким-то популярным проектом, а скорее на то, чтобы вместе с группой людей исследовать неизвестную экспериментальную площадку. Участие в таких проектах – это не просто пролистать посты и нажать на тестовую сеть, подлинное удовольствие заключается в том, что ты готов потратить время на чтение кода, запуск узлов, ощущение тонких изменений на каждом этапе итерации, а иногда и поспорить с другими в сообществе, постепенно понимая суть проекта. Но, если честно, последние два дня сплошные белые шары, рейтинг резко скатился на 6000 с лишним, что так меня разозлило, что я чуть не сбил построенную стену и не начал все заново.
Это погружающее вознаграждение не просто получение доступа к тестовой сети, получение роли в сообществе или фантазирование о будущих аирдропах. На самом деле, интереснее всего, когда вы начинаете делиться своим мнением, основанным на собственном опыте, и пытаетесь разобрать его дизайн с какой-то уникальной точки зрения, вы обнаружите, что ваш голос в экосистеме постепенно растет — как при посадке дерева: в обычное время вы этого не замечаете, но оглядываясь назад, видите, что оно уже стало густым и зеленым.
В последнее время я много размышлял о дизайне Anoma. Меня привлекает не столько изящество архитектуры intent, сколько демонстрация технологий ZK, а сколько новое осмысление «идентичности». Мы все привыкли рассматривать адреса кошельков, номера счетов или DID как идентификационные документы в цифровом мире, которые остаются неизменными и от которых не избавиться. Но Anoma выходит за эти рамки: она считает, что идентичность в цепи не должна быть статичной меткой, а должна быть «динамическим контрактом», который временно создается в каждом взаимодействии в зависимости от ваших намерений, ситуации и ограничений.
Иными словами, каждая транзакция, каждая операция, как будто является небольшой "тканью консенсуса". Участники не обязаны заранее связываться с фиксированной идентичностью, но в конкретных ситуациях их отношения и границы могут быть четко установлены. Эта идея закладывает основу для будущего сотрудничества многосоставных (агентов): когда группа автономно работающих программ бегает по цепочке, как они могут распознать друг друга, враг это или друг? Как разделить ответственность, как динамически корректировать правила сотрудничества.
Посмотрите на современные проекты ИИ на блокчейне, большинство из них все еще находятся на стадии «индивидуальной работы» — либо один агент сам запускает модель, либо необходимо полагаться на централизованные сервисы. Они прилагают много усилий, чтобы решить вопрос «как мыслит агент», но практически не затрагивают более сложную проблему «как агенты могут взаимодействовать друг с другом». Существуют ли динамические механизмы согласования идентичности, существуют ли гибкие распределения ответственности, так называемое децентрализованное сотрудничество нескольких агентов, в лучшем случае остается лишь красивой концепцией.
Так что с этой точки зрения Anoma немного напоминает скромную «лабораторию экспериментальных протоколов сотрудничества». Она не кричит на каждом углу о своих лозунгах AI infra, но, переосмысливая логику идентичности, тихо прокладывает путь для масштабного сотрудничества агентов. Эта базовая мысль может быть ближе к внутренней сути сочетания Web3 и AI, чем все эти яркие эксперименты на прикладном уровне. @KaitoAI
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как же это ужасно, снова начался дождь в моем районе, а прогноз погоды говорит, что дождь будет идти три дня подряд. Среди них ожидаются сильные дожди, и я не могу не волноваться: предыдущая обрушенная стена еще не отстроена, а если снова пойдет дождь, то и оставшиеся стены могут обрушиться. Ох, молю бабушку и дедушку, надеюсь, что не будет сильного дождя.
Суть @anoma заключается в том, что это не похоже на погоню за каким-то популярным проектом, а скорее на то, чтобы вместе с группой людей исследовать неизвестную экспериментальную площадку. Участие в таких проектах – это не просто пролистать посты и нажать на тестовую сеть, подлинное удовольствие заключается в том, что ты готов потратить время на чтение кода, запуск узлов, ощущение тонких изменений на каждом этапе итерации, а иногда и поспорить с другими в сообществе, постепенно понимая суть проекта. Но, если честно, последние два дня сплошные белые шары, рейтинг резко скатился на 6000 с лишним, что так меня разозлило, что я чуть не сбил построенную стену и не начал все заново.
Это погружающее вознаграждение не просто получение доступа к тестовой сети, получение роли в сообществе или фантазирование о будущих аирдропах. На самом деле, интереснее всего, когда вы начинаете делиться своим мнением, основанным на собственном опыте, и пытаетесь разобрать его дизайн с какой-то уникальной точки зрения, вы обнаружите, что ваш голос в экосистеме постепенно растет — как при посадке дерева: в обычное время вы этого не замечаете, но оглядываясь назад, видите, что оно уже стало густым и зеленым.
В последнее время я много размышлял о дизайне Anoma. Меня привлекает не столько изящество архитектуры intent, сколько демонстрация технологий ZK, а сколько новое осмысление «идентичности». Мы все привыкли рассматривать адреса кошельков, номера счетов или DID как идентификационные документы в цифровом мире, которые остаются неизменными и от которых не избавиться. Но Anoma выходит за эти рамки: она считает, что идентичность в цепи не должна быть статичной меткой, а должна быть «динамическим контрактом», который временно создается в каждом взаимодействии в зависимости от ваших намерений, ситуации и ограничений.
Иными словами, каждая транзакция, каждая операция, как будто является небольшой "тканью консенсуса". Участники не обязаны заранее связываться с фиксированной идентичностью, но в конкретных ситуациях их отношения и границы могут быть четко установлены. Эта идея закладывает основу для будущего сотрудничества многосоставных (агентов): когда группа автономно работающих программ бегает по цепочке, как они могут распознать друг друга, враг это или друг? Как разделить ответственность, как динамически корректировать правила сотрудничества.
Посмотрите на современные проекты ИИ на блокчейне, большинство из них все еще находятся на стадии «индивидуальной работы» — либо один агент сам запускает модель, либо необходимо полагаться на централизованные сервисы. Они прилагают много усилий, чтобы решить вопрос «как мыслит агент», но практически не затрагивают более сложную проблему «как агенты могут взаимодействовать друг с другом». Существуют ли динамические механизмы согласования идентичности, существуют ли гибкие распределения ответственности, так называемое децентрализованное сотрудничество нескольких агентов, в лучшем случае остается лишь красивой концепцией.
Так что с этой точки зрения Anoma немного напоминает скромную «лабораторию экспериментальных протоколов сотрудничества». Она не кричит на каждом углу о своих лозунгах AI infra, но, переосмысливая логику идентичности, тихо прокладывает путь для масштабного сотрудничества агентов. Эта базовая мысль может быть ближе к внутренней сути сочетания Web3 и AI, чем все эти яркие эксперименты на прикладном уровне.
@KaitoAI