Шифрование мира будущего: совместное продвижение технологий, механизмов и новых систем защиты
Шум и недостаток инноваций в мире шифрования заставляют задаться вопросом: действительно ли мы движемся к идеальному будущему? Чтобы реализовать первоначальные цели мира шифрования и поддерживать безопасную и этичную среду развития, необходимо рассматривать ситуацию с различных сторон.
Несмотря на то, что мир шифрования движется вперед, многие порядки еще не полностью установлены, так как он все еще находится на стадии развития. Новые участники, если они безрассудно войдут в эту сферу, могут легко понести убытки. Когда существующая инфраструктура не может хорошо поддержать изначальные цели децентрализации, можем ли мы совместно с традиционными регулирующими органами и сообществом создать механизм для самонаблюдения и сокращения пространства для злоупотреблений, построить "иммунную систему" мира шифрования и всесторонне очистить среду для развития? В то же время, можем ли мы также предоставить обычным участникам глобальную перспективу, чтобы лучше понять общую картину мира шифрования?
Чтобы реализовать первоначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно разрушить корни "зла", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Основатель Ethereum ранее заявлял, что достижения Ethereum и решений второго уровня в снижении затрат, увеличении скорости транзакций и повышении безопасности знаменуют собой переход шифрования к более зрелой стадии. Действительно, за десятилетия, прошедшие с момента рождения биткойна, программисты и технические строители внесли огромный вклад в устойчивое развитие шифрования. Технологии, безусловно, являются основным двигателем открытия "бесконечного будущего".
Однако удобство шифрования все еще требует улучшения. Более важно, что в исследовании и применении "дизайна и эволюции механизмов для экосистемы DigiLaw" мы значительно отстаем от развития шифрования. Каковы плоды, которые откроет широкая область, созданная технологиями, зависит от наличия достаточно изящных механизмов для эффективного руководства и регулирования. Текущие беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают недостатки в дизайне механизмов, оставляя возможности для злоупотреблений, что, безусловно, является большой преградой для популяризации шифрования.
Чтобы быстро перейти к следующему миллиарду пользователей, нам необходимо повысить общий уровень этики и безопасности экосистемы DigiLaw. Однако это не простая задача.
Экосистема DigiLaw является беспрецедентным новым "видом" в истории человечества. DigiLaw как набор правил, направленных на достижение конкретных целей, позволяет участникам взаимодействовать или конкурировать в рамках этих правил, создавая таким образом открытое и динамически саморазвивающееся сложное систему. В отличие от "мертвых" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты, мосты, экосистема DigiLaw ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "живым" сложным адаптивным системам, она включает не только взаимодействия на микроскопическом уровне, но и проявления от микроскопического до макроскопического уровней.
Дизайн и эволюция таких "живых систем" представляют собой совершенно новый мировой вызов. Только проектирование токеномики включает в себя проблемы обратной игры и совместимости стимулов, которые равны задачам Нобелевской премии, не говоря уже о том, что решения этих вопросов должны подниматься до проектирования токенов, проектирования DigiLaw и даже проектирования всей экосистемы DigiLaw. С некоторых точек зрения, их сложность не уступает проектированию современных чипов, ракет и самолетов, проектированию автомобилей, проектированию небоскребов и т.д., поэтому нельзя полагаться исключительно на методы, возникшие в таких "мертвых" системах; необходимо дальнейшее обновление до методов, применимых к живым системам, в которых существует явление эммерджентности, для понимания, проектирования и моделирования поведения на различных уровнях жизненного цикла экосистемы DigiLaw.
Кроме того, "живые системы" — это не только дизайнерская проблема, но и эволюция сталкивается с огромными вызовами. Как минимизировать человеческое управление? Можно ли создать полноценную систему саморегуляции, которая сможет динамически настраивать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? И сможет ли в будущем мощный ИИ помочь реализовать адаптивность "живых" систем?
Из протоколов, таких как Ethereum, AAVE и Compound, которые успешно прошли через бычьи и медвежьи циклы, несложно заметить, что одной из основных общих черт этих протоколов является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае с техническими аудитами безопасности, чтобы определить, стоит ли доверять проекту, помимо проверки на наличие соответствующих технических аудиторов кода, необходимо обратить внимание на то, участвуют ли инженеры DigiLaw в проектировании и постоянной оптимизации механизма структуры и параметров его экосистемы. Если да, то это по крайней мере свидетельствует о том, что проектная команда достаточно серьезно относится к этике и устойчивости, уважает безопасность собственности каждого участника и тщательно проектирует свои механизмы, исходя из закономерностей функционирования экосистемы.
Однако в настоящее время мир шифрования недостаточно ценит инженеров DigiLaw. Хотя некоторые организации продолжают продвигать развитие области токен-инженерии и уже достигли значительных результатов. Тем не менее, концепция и методы "Token Engineering" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проекты, инвесторы и другие участники все еще находятся на уровне "Tokenomics", и даже очень мало знают о "Token Engineering". Это в некоторой степени отражает то, что в исследовании проектирования и эволюции механизмов экосистемы DigiLaw мы все еще находимся на ранней стадии, что проявляется не только в недостатке теории и практики, но и в нехватке квалифицированных кадров.
Мир шифрования хочет дальше преодолеть ограничения безопасности и эффективности, необходимо дополнительно раскрыть потенциал и ценность инженеров DigiLaw.
Технологии являются пионерами неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных территорий. Без совместного взаимодействия этих двух элементов нам сложно создать сбалансированную, устойчивую и антикрихкую экосистему DigiLaw. В конечном итоге идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологий" и "механизмов" без какого-либо вмешательства человека будет достаточно для обеспечения внутренней самообеспеченности и автоматической оптимизации эффективности экосистемы DigiLaw.
Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров инженеров DigiLaw не происходит мгновенно. Когда два колеса еще не могут полностью поддерживать первоначальные цели шифрования, нам также необходимо совместное усилие "внешней искусственной защиты", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрования.
Шифрование мир остро нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С большой вероятностью, шифрование мир в течение некоторого времени будет находиться в состоянии «централизации» и «децентрализации». Здесь «смешанное» имеет два значения: во-первых, «децентрализация» самого DigiLaw является постепенным процессом; во-вторых, степень «децентрализации» во всем процессе от конца до конца, где находится DigiLaw, также различна, например, хотя некоторые DeFi протоколы сами по себе высоко децентрализованы, в процессе реализации они все равно должны полагаться на централизованные инфраструктурные услуги, а приложения, построенные на протоколе, также могут быть централизованными.
В такой смешанной системе защитная структура также должна быть комбинируемой. Идеальное состояние заключается в том, что - сообщество само по себе осуществляет "децентрализацию" и саморегулирование, а традиционные учреждения сверху вниз занимаются регулированием "централизации". В настоящее время контроль со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, это внешний искусственный защитный механизм. Хотя такое регулирование действительно может сократить пространство для некоторых злонамеренных действий, оно может ограничить развитие "децентрализации". Используя технологии и инструменты, можно создать систему саморегулирования DigiLaw, основанную на сообществе, которая сможет изнутри и снизу вверх подавлять появление "зла" и системных рисков; этот внутренний искусственный защитный механизм может более гибко решать проблему "зла" в криптомире и соответствует пути, по которому криптомир реализует свои первоначальные цели с помощью децентрализации.
Поэтому, чтобы реализовать первоначальные намерения шифрования мира, создать безопасную и этичную цифровую природную среду, на данном этапе, по всей видимости, необходимо как минимум двойное синергетическое движение технологий и механизмов, а также комбинированная новая система защиты. Эти три аспекта не обязательно являются исчерпывающими, но являются ключевыми для преодоления瓶颈 в развитии мира шифрования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BridgeNomad
· 5ч назад
*вздох* ещё один день, ещё один пост о надежде... после Wormhole нам действительно нужны эти системы защиты, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 5ч назад
Регулирование может быть бесполезным, новые неудачники все равно приходят на рынок.
Шифрование мир новых возможностей: технологии, механизмы и защитные системы в тройном подходе
Шифрование мира будущего: совместное продвижение технологий, механизмов и новых систем защиты
Шум и недостаток инноваций в мире шифрования заставляют задаться вопросом: действительно ли мы движемся к идеальному будущему? Чтобы реализовать первоначальные цели мира шифрования и поддерживать безопасную и этичную среду развития, необходимо рассматривать ситуацию с различных сторон.
Несмотря на то, что мир шифрования движется вперед, многие порядки еще не полностью установлены, так как он все еще находится на стадии развития. Новые участники, если они безрассудно войдут в эту сферу, могут легко понести убытки. Когда существующая инфраструктура не может хорошо поддержать изначальные цели децентрализации, можем ли мы совместно с традиционными регулирующими органами и сообществом создать механизм для самонаблюдения и сокращения пространства для злоупотреблений, построить "иммунную систему" мира шифрования и всесторонне очистить среду для развития? В то же время, можем ли мы также предоставить обычным участникам глобальную перспективу, чтобы лучше понять общую картину мира шифрования?
Чтобы реализовать первоначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно разрушить корни "зла", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Основатель Ethereum ранее заявлял, что достижения Ethereum и решений второго уровня в снижении затрат, увеличении скорости транзакций и повышении безопасности знаменуют собой переход шифрования к более зрелой стадии. Действительно, за десятилетия, прошедшие с момента рождения биткойна, программисты и технические строители внесли огромный вклад в устойчивое развитие шифрования. Технологии, безусловно, являются основным двигателем открытия "бесконечного будущего".
Однако удобство шифрования все еще требует улучшения. Более важно, что в исследовании и применении "дизайна и эволюции механизмов для экосистемы DigiLaw" мы значительно отстаем от развития шифрования. Каковы плоды, которые откроет широкая область, созданная технологиями, зависит от наличия достаточно изящных механизмов для эффективного руководства и регулирования. Текущие беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают недостатки в дизайне механизмов, оставляя возможности для злоупотреблений, что, безусловно, является большой преградой для популяризации шифрования.
Чтобы быстро перейти к следующему миллиарду пользователей, нам необходимо повысить общий уровень этики и безопасности экосистемы DigiLaw. Однако это не простая задача.
Экосистема DigiLaw является беспрецедентным новым "видом" в истории человечества. DigiLaw как набор правил, направленных на достижение конкретных целей, позволяет участникам взаимодействовать или конкурировать в рамках этих правил, создавая таким образом открытое и динамически саморазвивающееся сложное систему. В отличие от "мертвых" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты, мосты, экосистема DigiLaw ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "живым" сложным адаптивным системам, она включает не только взаимодействия на микроскопическом уровне, но и проявления от микроскопического до макроскопического уровней.
Дизайн и эволюция таких "живых систем" представляют собой совершенно новый мировой вызов. Только проектирование токеномики включает в себя проблемы обратной игры и совместимости стимулов, которые равны задачам Нобелевской премии, не говоря уже о том, что решения этих вопросов должны подниматься до проектирования токенов, проектирования DigiLaw и даже проектирования всей экосистемы DigiLaw. С некоторых точек зрения, их сложность не уступает проектированию современных чипов, ракет и самолетов, проектированию автомобилей, проектированию небоскребов и т.д., поэтому нельзя полагаться исключительно на методы, возникшие в таких "мертвых" системах; необходимо дальнейшее обновление до методов, применимых к живым системам, в которых существует явление эммерджентности, для понимания, проектирования и моделирования поведения на различных уровнях жизненного цикла экосистемы DigiLaw.
Кроме того, "живые системы" — это не только дизайнерская проблема, но и эволюция сталкивается с огромными вызовами. Как минимизировать человеческое управление? Можно ли создать полноценную систему саморегуляции, которая сможет динамически настраивать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? И сможет ли в будущем мощный ИИ помочь реализовать адаптивность "живых" систем?
Из протоколов, таких как Ethereum, AAVE и Compound, которые успешно прошли через бычьи и медвежьи циклы, несложно заметить, что одной из основных общих черт этих протоколов является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае с техническими аудитами безопасности, чтобы определить, стоит ли доверять проекту, помимо проверки на наличие соответствующих технических аудиторов кода, необходимо обратить внимание на то, участвуют ли инженеры DigiLaw в проектировании и постоянной оптимизации механизма структуры и параметров его экосистемы. Если да, то это по крайней мере свидетельствует о том, что проектная команда достаточно серьезно относится к этике и устойчивости, уважает безопасность собственности каждого участника и тщательно проектирует свои механизмы, исходя из закономерностей функционирования экосистемы.
Однако в настоящее время мир шифрования недостаточно ценит инженеров DigiLaw. Хотя некоторые организации продолжают продвигать развитие области токен-инженерии и уже достигли значительных результатов. Тем не менее, концепция и методы "Token Engineering" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проекты, инвесторы и другие участники все еще находятся на уровне "Tokenomics", и даже очень мало знают о "Token Engineering". Это в некоторой степени отражает то, что в исследовании проектирования и эволюции механизмов экосистемы DigiLaw мы все еще находимся на ранней стадии, что проявляется не только в недостатке теории и практики, но и в нехватке квалифицированных кадров.
Мир шифрования хочет дальше преодолеть ограничения безопасности и эффективности, необходимо дополнительно раскрыть потенциал и ценность инженеров DigiLaw.
Технологии являются пионерами неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных территорий. Без совместного взаимодействия этих двух элементов нам сложно создать сбалансированную, устойчивую и антикрихкую экосистему DigiLaw. В конечном итоге идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологий" и "механизмов" без какого-либо вмешательства человека будет достаточно для обеспечения внутренней самообеспеченности и автоматической оптимизации эффективности экосистемы DigiLaw.
Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров инженеров DigiLaw не происходит мгновенно. Когда два колеса еще не могут полностью поддерживать первоначальные цели шифрования, нам также необходимо совместное усилие "внешней искусственной защиты", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрования.
Шифрование мир остро нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С большой вероятностью, шифрование мир в течение некоторого времени будет находиться в состоянии «централизации» и «децентрализации». Здесь «смешанное» имеет два значения: во-первых, «децентрализация» самого DigiLaw является постепенным процессом; во-вторых, степень «децентрализации» во всем процессе от конца до конца, где находится DigiLaw, также различна, например, хотя некоторые DeFi протоколы сами по себе высоко децентрализованы, в процессе реализации они все равно должны полагаться на централизованные инфраструктурные услуги, а приложения, построенные на протоколе, также могут быть централизованными.
В такой смешанной системе защитная структура также должна быть комбинируемой. Идеальное состояние заключается в том, что - сообщество само по себе осуществляет "децентрализацию" и саморегулирование, а традиционные учреждения сверху вниз занимаются регулированием "централизации". В настоящее время контроль со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, это внешний искусственный защитный механизм. Хотя такое регулирование действительно может сократить пространство для некоторых злонамеренных действий, оно может ограничить развитие "децентрализации". Используя технологии и инструменты, можно создать систему саморегулирования DigiLaw, основанную на сообществе, которая сможет изнутри и снизу вверх подавлять появление "зла" и системных рисков; этот внутренний искусственный защитный механизм может более гибко решать проблему "зла" в криптомире и соответствует пути, по которому криптомир реализует свои первоначальные цели с помощью децентрализации.
Поэтому, чтобы реализовать первоначальные намерения шифрования мира, создать безопасную и этичную цифровую природную среду, на данном этапе, по всей видимости, необходимо как минимум двойное синергетическое движение технологий и механизмов, а также комбинированная новая система защиты. Эти три аспекта не обязательно являются исчерпывающими, но являются ключевыми для преодоления瓶颈 в развитии мира шифрования.