CLARITY yasası, SEC (Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) ve CFTC (Amerika Birleşik Devletleri Emtia Vadeli İşlemler Trade Komisyonu) tarafından kripto piyasasına yönelik düzenleyici sorumlulukları netleştirmek, piyasaya belirgin kurallar koymak ve ayrıca şirketlerin bilgi açıklamasını istemek, müşteri fonlarının şirket fonlarından ayrılmış olması gerektiğini talep etmek istiyor. Bu, kripto piyasasına bir itibar kazandırmak ve kurallar koymak için iyi bir niyet gibi görünüyor.
Ancak ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi tasarıyı tartışırken bir kargaşa yaşandı. Bazı Demokrat milletvekilleri, Trump'ın kripto para birimine katılımını sorgulamak için ortaya çıktı ve bunun bir çıkar çatışması oluşturabileceğini ve mevzuatın ilerlemesine müdahale edebileceğini söyledi. Bir çıkar çatışması maddesinin eklenmesi çağrısında bulundular veya tasarının geçişine karşı çıktılar. Bu, önce bu çıkar çatışmasını engellememiz gerektiği anlamına gelir, aksi takdirde bu yasa tasarısı teşvik edildiğinde gizli tehlikelerle dolu olacaktır.
Seçici bir göze sahip olan herkes, tasarıdaki çıkar çatışması maddesinin başlangıçta hayali olduğunu ve şimdi bunun tamamen Cumhuriyetçi Parti'yi düzenleyici yetkileri kabul etmeye zorlamak ve geciktirmek için bir bahane olduğunu anlar ve Cumhuriyetçi Parti düzenleyici netlik için bağırır, ancak aslında SEC'in CFTC'ye verdiği gücü kesmek için tasarıya güvenmek istiyor ve Netlik Yasası başlangıçta piyasaya netlik getirmek istedi, ancak şimdi bu tartışmalar nedeniyle piyasa yeniden kafa karıştırıcı hale geldi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CLARITY yasası, SEC (Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) ve CFTC (Amerika Birleşik Devletleri Emtia Vadeli İşlemler Trade Komisyonu) tarafından kripto piyasasına yönelik düzenleyici sorumlulukları netleştirmek, piyasaya belirgin kurallar koymak ve ayrıca şirketlerin bilgi açıklamasını istemek, müşteri fonlarının şirket fonlarından ayrılmış olması gerektiğini talep etmek istiyor. Bu, kripto piyasasına bir itibar kazandırmak ve kurallar koymak için iyi bir niyet gibi görünüyor.
Ancak ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi tasarıyı tartışırken bir kargaşa yaşandı. Bazı Demokrat milletvekilleri, Trump'ın kripto para birimine katılımını sorgulamak için ortaya çıktı ve bunun bir çıkar çatışması oluşturabileceğini ve mevzuatın ilerlemesine müdahale edebileceğini söyledi. Bir çıkar çatışması maddesinin eklenmesi çağrısında bulundular veya tasarının geçişine karşı çıktılar. Bu, önce bu çıkar çatışmasını engellememiz gerektiği anlamına gelir, aksi takdirde bu yasa tasarısı teşvik edildiğinde gizli tehlikelerle dolu olacaktır.
Seçici bir göze sahip olan herkes, tasarıdaki çıkar çatışması maddesinin başlangıçta hayali olduğunu ve şimdi bunun tamamen Cumhuriyetçi Parti'yi düzenleyici yetkileri kabul etmeye zorlamak ve geciktirmek için bir bahane olduğunu anlar ve Cumhuriyetçi Parti düzenleyici netlik için bağırır, ancak aslında SEC'in CFTC'ye verdiği gücü kesmek için tasarıya güvenmek istiyor ve Netlik Yasası başlangıçta piyasaya netlik getirmek istedi, ancak şimdi bu tartışmalar nedeniyle piyasa yeniden kafa karıştırıcı hale geldi.
#CLARITY法案 $TRUMP # BTC