Aave'in Horizon planının başlatılması toplulukta tartışmalara yol açtı, kurucu yanıt verdi.

Aave'nin yakın zamanda başlattığı Horizon planı, toplulukta eşi benzeri görülmemiş bir şüphe yarattı. Bu plan, (RWA) gibi gerçek dünya varlıklarını kullanarak kurumsal benimsemeyi teşvik eden bir ürün geliştirmeyi amaçlıyor. Özellikle, bu, kurumların (MMF) olarak adlandırılan tokenleştirilmiş para piyasası fonlarını teminat olarak kullanmalarına ve büyük ölçekte USDC ve GHO borç almalarına olanak tanıyan RWA ürünüdür. Aave, bu ürün aracılığıyla geleneksel finans ile DeFi arasındaki farkı daha da azaltmayı umuyor.

Ancak, öneri yayınlandıktan sonraki birkaç gün içinde, topluluk Horizon planına güçlü bir şekilde karşı çıktı ve özellikle yeni tokenin potansiyel dağıtım olasılığını ve kar dağıtım mekanizmasını sorguladı.

Horizon Planın Genel Görünümü

Sıcaklık değerlendirme önerisine göre, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA) talebi artmaktadır, çünkü bu, likiditeyi artırır, maliyetleri düşürür ve 7/24 programlanabilir ticaret sağlar. Tokenleştirilmiş ABD Hazine tahvilleri, yıllık %408 artışla 4 milyar dolara ulaştı ve önümüzdeki 10 yılda zincir üzerindeki RWA büyüklüğünün 16 trilyon dolara ulaşması bekleniyor.

Horizon Plan, Aave protokolünün lisanslı bir örneği olarak çalışacak ve kurumların 代币化货币市场基金(MMF)'i teminat olarak kullanarak büyük ölçekli USDC ve GHO borç almasına olanak tanıyacaktır. Bu, stablecoin likiditesini serbest bırakacak ve kurumların DeFi'ye erişimini genişletecektir.

Horizon, yapılandırılmış kâr paylaşım mekanizmasını uygulayacak. İlk yıl, gelirlerin %50'si Aave DAO'ya, ikinci yıl %30'u, üçüncü yıl %15'i, dördüncü yıl ve sonrasında %10'u dağıtılacak. Eğer token çıkarılırsa, %15'i Aave DAO'ya tahsis edilecek.

Topluluk Tepkisi

Ancak, Horizon planı toplulukta güçlü bir muhalefet yarattı. Ana tartışma noktaları şunlardır:

1. Kar dağıtım oranı 4 yıl sonra sadece %10 kalıyor, bu da çok aşırı olarak değerlendiriliyor.

2. Yeni tokenin kullanım durumu belirsiz. Topluluk, gerekliliğini sorguluyor ve Aave tokeninin değerinin sulanmasından endişe ediyor.

3. GHO mintleme süreci ve Aave DAO'nun Horizon üzerindeki kontrol yetkileri net değil.

4. Aave Labs'ın yeni tokenler aracılığıyla ürünleri monetize etmesinin, topluluğun çıkarlarıyla uyumsuz olabileceğinden endişe.

Bazı topluluk üyeleri, Aave'nin iki kola ayrılmasını önerdi: zincir üzerindeki DeFi ekosistemine yönelik Aave piyasası ve kurumsal odaklı Horizon piyasası, aynı zamanda ücret ödemeleri için USDC ve GHO'nun korunmasını.

Kurucu Yanıtı

Aave kurucusu Stani Kulechov, topluluğun tepkisine yanıt verdi:

1. DAO konsensüsüne saygı gösterin, yeni token ihraç etmeye ısrar etmeyin.

2. RWA'nın Aave DAO gelirleri için çok önemli olduğunu kabul edin ve öneri revizyonunu geri bildirimleri dikkate alarak değerlendirin.

3. Aave DAO'nun gerçek bir DAO olduğunu vurgulamak, varılan her konsensüsün saygı göreceğidir.

4. Likiditeyi ve geliri yönlendirmek için merkezi iş ve ürünler aracılığıyla diğer yöntemleri keşfedeceğini belirtir.

Analiz Görüşü

Analizler, Horizon teklifinin daha ince alt tekliflere bölünebileceğini öne sürüyor. Topluluğun talepleri esasen şunlardır: yeni token istememek, Aave DAO'ya verilen protokol gelir oranını artırmak. DeFi protokollerinin kurumsallara yaklaşması büyük bir eğilimdir, Horizon'un Aave DAO gelirini artırması bekleniyor.

Topluluk endişeleri anlaşılabilir. Yeni tokenlerin çıkarılmasına ve kâr payının azaltılmasına izin verilirse, ekip Horizon inşasına daha fazla odaklanabilir. Ancak Horizon kurumsal odaklıdır ve büyüme için yeni tokenlere ihtiyaç duymaz.

Genel olarak, Horizon'un piyasaya sürülmesi olumlu bir durumdur, ancak önemli olan topluluğun ve ekibin çıkarların paylaşımı konusunda nasıl uzlaşacağıdır. Gelecekteki gelişmeler dikkate değer bir şekilde takip edilmelidir.