Savcı: Şifreleme ticaret platformunun uyumluluğu, ertelenmiş hapis cezası vermek için yeterli değil veya daha büyük ölçekli yasa dışı faaliyetleri teşvik ediyor.
Son zamanlarda Adalet Bakanlığı savcıları belirli bir kripto varlıklar ticaret platformu davası hakkında görüş bildirdi. Savcı, bu platformun soruşturma sonrası bazı uyumluluk önlemleri almasına rağmen, bunun denetimli serbestlik cezası verilmesi için yeterli bir sebep olmadığını belirtti. Bu uyumluluk davranışlarının takdire şayan olduğunu, ancak yalnızca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin yerine getirilmesi olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Savcı, şüpheli kişileri diğer tanınmış kripto varlıklar ile ilgili dava şüphelileriyle karşılaştırmadıklarını vurguladı. Ancak, bu durumda şartlı tahliye cezası verilmesi durumunda, başkalarını daha büyük ölçeklerde yasadışı davranışlara teşvik edebileceği konusunda uyardı.
Önceki açıklamalarda, yargıcın 10 ila 16 ay hapis cezası ve 1 ila 3 yıl denetimli serbestlik süresini dikkate almayı öneren şartlı tahliye ofisinin önerisini benimsemeye eğilimli olduğu belirtilmişti. Bu ön görüş, yargı sisteminin Kripto Varlıklar ile ilgili davaları ele alırken gösterdiği temkinli tavrı ortaya koyuyor.
Genel olarak, bu vaka, düzenleyici kurumların yenilik ile uyumluluk arasında denge kurma konusunda karşılaştıkları zorlukları vurgulamaktadır. Kripto varlıklar sektörünün gelişimi yeni fırsatlar sunarken, yatırımcıları korumak ve piyasa düzenini sağlamak için sağlam bir hukuki çerçevenin oluşturulması gerekmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
6
Share
Comment
0/400
liquiditea_sipper
· 07-18 08:06
Uyumluluk işte tuzak.
View OriginalReply0
YieldChaser
· 07-18 06:31
inanılmaz, artık ağır bir darbe vurma zamanı geldi
Savcı: Şifreleme ticaret platformunun uyumluluğu, ertelenmiş hapis cezası vermek için yeterli değil veya daha büyük ölçekli yasa dışı faaliyetleri teşvik ediyor.
Son zamanlarda Adalet Bakanlığı savcıları belirli bir kripto varlıklar ticaret platformu davası hakkında görüş bildirdi. Savcı, bu platformun soruşturma sonrası bazı uyumluluk önlemleri almasına rağmen, bunun denetimli serbestlik cezası verilmesi için yeterli bir sebep olmadığını belirtti. Bu uyumluluk davranışlarının takdire şayan olduğunu, ancak yalnızca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin yerine getirilmesi olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Savcı, şüpheli kişileri diğer tanınmış kripto varlıklar ile ilgili dava şüphelileriyle karşılaştırmadıklarını vurguladı. Ancak, bu durumda şartlı tahliye cezası verilmesi durumunda, başkalarını daha büyük ölçeklerde yasadışı davranışlara teşvik edebileceği konusunda uyardı.
Önceki açıklamalarda, yargıcın 10 ila 16 ay hapis cezası ve 1 ila 3 yıl denetimli serbestlik süresini dikkate almayı öneren şartlı tahliye ofisinin önerisini benimsemeye eğilimli olduğu belirtilmişti. Bu ön görüş, yargı sisteminin Kripto Varlıklar ile ilgili davaları ele alırken gösterdiği temkinli tavrı ortaya koyuyor.
Genel olarak, bu vaka, düzenleyici kurumların yenilik ile uyumluluk arasında denge kurma konusunda karşılaştıkları zorlukları vurgulamaktadır. Kripto varlıklar sektörünün gelişimi yeni fırsatlar sunarken, yatırımcıları korumak ve piyasa düzenini sağlamak için sağlam bir hukuki çerçevenin oluşturulması gerekmektedir.