Wellington Yüksek Mahkemesi, Kripto Varlıklar yatırımıyla ilgili anne cinayeti davasını görüyor
Son günlerde, Yeni Zelanda'nın Wellington Yüksek Mahkemesi, bir Kripto Varlıklar yatırımı ile ilgili bir anne katliamı davasını görüşmektedir. 53 yaşındaki Julia DeLuney, bu yıl 24 Ocak'ta 79 yaşındaki annesi Helen Gregory'yi öldürmekle suçlanmakta ve olayı bir düşme kazası gibi göstermeye çalışmakla itham edilmektedir.
Savcılık, sanığın olaydan bir yıl önce annesinin hesabından en az 156,000 Yeni Zelanda Doları (yaklaşık 94,000 ABD Doları) tutarında bir miktarı bir kripto varlık platformuna aktardığını iddia ediyor. Ancak, bu yatırım sonunda yalnızca 88,000 Yeni Zelanda Doları geri alındı ve 68,000 Yeni Zelanda Doları büyük bir kayba neden oldu.
Mahkemede sunulan deliller, ölen kişinin hayattayken arkadaşlarına, kızının izinsiz olarak evinde sakladığı 85,000 Yeni Zelanda Doları'nı Kripto Varlıklar yatırımı için kullandığını açıkladığını gösteriyor. Adli muhasebecinin soruşturma sonuçları, sanığın ana gelir kaynaklarının Kripto Varlıklar çekimleri, nakit yatırımlar ve annesinden gelen havaleler olduğunu doğruladı. Dikkate değer bir nokta, sanığın banka hesabının uzun süredir gelirinin giderlerini karşılayamadığı durumudur.
Ancak, savunma tarafı polisin soruşturmasını sorguladı ve polisin "tünel görüşü" olduğunu düşündü. Savunma avukatı, olay günü sanığın 90 dakika boyunca evden ayrılıp yardım aradığını, bu süre zarfında başka birinin olay yerine girmiş olabileceğini belirtti.
Şu anda, toplumun geniş ilgisini çeken bu dava hala devam etmektedir. Bu dava, sadece ciddi ceza suçlamalarını değil, aynı zamanda şifreleme varlıkları yatırımlarının aile içindeki çatışmalar ve mali riskler getirebileceğini de yansıtmaktadır. Bu, insanlara yüksek riskli yatırımlar yaparken dikkatli düşünmeleri ve ailelerinin görüşlerine tam saygı göstermeleri gerektiğini bir kez daha hatırlatmaktadır, böylece potansiyel aile anlaşmazlıkları ve hukuki risklerden kaçınılabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
8
Share
Comment
0/400
CryptoTarotReader
· 07-19 02:02
Ağır para, ağır yaşam kardeşlerim
View OriginalReply0
FOMOmonster
· 07-18 08:16
En saçma olan kaybetmek değil, öldürmek mi?
View OriginalReply0
MEVHunter
· 07-16 02:31
ngmi stratejisi rekt likidite kaskadına yol açar
View OriginalReply0
HalfBuddhaMoney
· 07-16 02:28
Kripto Para Trade abartıyorsun, insanları gerçekten şaşırtıyorsun.
View OriginalReply0
BearWhisperGod
· 07-16 02:21
Çok kötü, bu kadar kaybetmek de çılgınlık.
View OriginalReply0
SneakyFlashloan
· 07-16 02:20
Kripto Para Trade Kripto Para Trade tamamlandı mı?
View OriginalReply0
LiquidatedDreams
· 07-16 02:08
Annesini öldürecek kadar mı kaybetti? Nereden öğrendi?
View OriginalReply0
MoonRocketman
· 07-16 02:05
Aşağı yönlü eğri çok standart, bu anne kaybetme olasılığını %99.9 hesaplıyor.
Wellington mahkemesi şifreleme yatırımında anne cinayeti davasını görüyor. Büyük kayıplar cinayetin motivasyonu olabilir.
Wellington Yüksek Mahkemesi, Kripto Varlıklar yatırımıyla ilgili anne cinayeti davasını görüyor
Son günlerde, Yeni Zelanda'nın Wellington Yüksek Mahkemesi, bir Kripto Varlıklar yatırımı ile ilgili bir anne katliamı davasını görüşmektedir. 53 yaşındaki Julia DeLuney, bu yıl 24 Ocak'ta 79 yaşındaki annesi Helen Gregory'yi öldürmekle suçlanmakta ve olayı bir düşme kazası gibi göstermeye çalışmakla itham edilmektedir.
Savcılık, sanığın olaydan bir yıl önce annesinin hesabından en az 156,000 Yeni Zelanda Doları (yaklaşık 94,000 ABD Doları) tutarında bir miktarı bir kripto varlık platformuna aktardığını iddia ediyor. Ancak, bu yatırım sonunda yalnızca 88,000 Yeni Zelanda Doları geri alındı ve 68,000 Yeni Zelanda Doları büyük bir kayba neden oldu.
Mahkemede sunulan deliller, ölen kişinin hayattayken arkadaşlarına, kızının izinsiz olarak evinde sakladığı 85,000 Yeni Zelanda Doları'nı Kripto Varlıklar yatırımı için kullandığını açıkladığını gösteriyor. Adli muhasebecinin soruşturma sonuçları, sanığın ana gelir kaynaklarının Kripto Varlıklar çekimleri, nakit yatırımlar ve annesinden gelen havaleler olduğunu doğruladı. Dikkate değer bir nokta, sanığın banka hesabının uzun süredir gelirinin giderlerini karşılayamadığı durumudur.
Ancak, savunma tarafı polisin soruşturmasını sorguladı ve polisin "tünel görüşü" olduğunu düşündü. Savunma avukatı, olay günü sanığın 90 dakika boyunca evden ayrılıp yardım aradığını, bu süre zarfında başka birinin olay yerine girmiş olabileceğini belirtti.
Şu anda, toplumun geniş ilgisini çeken bu dava hala devam etmektedir. Bu dava, sadece ciddi ceza suçlamalarını değil, aynı zamanda şifreleme varlıkları yatırımlarının aile içindeki çatışmalar ve mali riskler getirebileceğini de yansıtmaktadır. Bu, insanlara yüksek riskli yatırımlar yaparken dikkatli düşünmeleri ve ailelerinin görüşlerine tam saygı göstermeleri gerektiğini bir kez daha hatırlatmaktadır, böylece potansiyel aile anlaşmazlıkları ve hukuki risklerden kaçınılabilir.