Şifreleme Ödemelerin Geleceği: Yeraltı Piyasa Yapıcılarından Uyumluluk On-Chain Bankalara

Mevcut ödeme alanı kritik bir dönüşüm aşamasındadır. Mevcut ürünlerin tasarım ve deneyim açısından belirgin ilerlemeler kaydetmesine rağmen, tamamen sürdürülebilir bir Web3 ödeme sistemi kurmaya hala bir mesafe var. Yine de, bu "henüz oluşmamış" durum son zamanlarda piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline geldi.

Şifreleme ödemelerin en son biçimi olan U Kart, temelde geçiş mekanizmasıdır. Ne Web2 ön ödemeli kartlarının basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil on-chain cüzdanların nihai biçimidir; mevcut aşamadaki on-chain ödemeler ile off-chain tüketim taleplerinin bir uzlaşma ürünüdür.

U Kart, on-chain hesap ve stabilize para bakiyesini bağlayarak ve uyumlu bir off-chain harcama arayüzü sağlayarak, Web2 deneyimi ile Web3 varlık mantığını birleştirmiştir. Bu modelin hızlı bir şekilde dikkat çekmesinin bir nedeni, kullanıcıların on-chain varlıkların günlük harcamalarındaki hayal gücüdür; diğer bir nedeni ise stabilize paranın, geleneksel senaryolar olan sınırlar arası döviz işlemlerinden C-tarafı perakende ve yerel ödemelere genişlemesidir.

Ancak, U kart işletim modeli, geleneksel finans sisteminin iznine son derece bağımlıdır ve uzun vadede sürdürülebilir değildir. Proje, çok katmanlı finansal aracılara güvenmek zorundadır ve kendisi sadece zincirin sonundaki bir uygulayıcıdır. Daha büyük bir zorluk, U kartın işletim maliyetinin son derece yüksek olmasıdır; özünde zararlı bir iş modelidir. Proje, istikrarlı bir işlem ücreti geliri elde edememekte ve söz hakkından yoksun kalmakta, buna rağmen kullanıcı hizmeti baskısını üstlenmek zorundadır.

Bu durumu değiştirmek için iki yol var: Birincisi, hesap sistemine katılmak ve tasfiye sisteminin bir parçası olmak; İkincisi, Amerika'nın stabilcoin yasasının tamamlanmasını beklemek, mevcut tasfiye sisteminden kaçınmak ve dolar stabilcoin'in sunduğu yeni fırsatları yakalamak.

Şifreleme ödemelerinin geleceği hakkında piyasada farklı görüşler var. Bazıları günlük ödeme alışkanlıklarını taklit etmek gerektiğini savunurken, diğerleri anonim ağlarda yeni anlamlar aramayı öneriyor. İkincisi, ödemenin özünün tasfiye değil, dolaşım olduğunu düşünüyor; bu, blokzincirin gri alanlarda hızlı bir şekilde gelişmesinin bir ürünü.

Bazı yer altı döviz bürolarını örnek alacak olursak, bunlar ilişkilere, güvene ve varlık döngülerine dayanan dijital bir ekosistem inşa etmiştir. Bu modelin temeli güvendir; fon akışı ve gecikmeli ödemeler güvene dayanır. Katılmak için tanıdıkların referansı gereklidir ve görünmez bir kolektif sorumluluk mekanizması oluşturur. Bu mekanizmada, ödeme artık bire bir bir ilişki değil, değer ağında sürekli dolaşan birden çoğa bire bir bir şekil haline gelir.

Aslında, bu tür "dijital para deposu" tarzı kapalı ekosistem yapısı on-chain yıllardır çalışmakta, bazı fonların gri akış sorununu çözmekte, ancak şifreleme ödemelerini ana akıma taşımakta başarısız olmuştur. Aksine, gerçek küresel potansiyele sahip olan, ABD doları stabilcoin'ini merkezine alarak uyumluluk ağına dayanan on-chain uzlaşma sistemidir.

"Dijital Para Piyasası" modeli sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır, az sayıda kişinin izlenemeyen ödemeler yapmasını sağlamaya yönelik bir çözümdür, daha fazla kişinin şifreleme ile ödeme yapmasını sağlamak değil. Başlangıç noktası düzenlemeleri aşmak, mevcut sistemlerle entegrasyon değil.

Sistematik bir açıdan bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sistemi, fonların serbest bir şekilde giriş çıkış yapabilmesi gerekmektedir, yalnızca ekosistem içinde birikmemelidir. Bazı on-chain puan hesapları ticari değere sahip olsa da, ekosfer engelini aşamaz, kullanıcıların varlıklarını sınır ötesi ödemelerde veya satıcı ödemelerinde kullanması zordur.

Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan şey, ABD politika düzeyinin stabilize coin ödeme ağlarına olan desteğidir. İlgili yasaların ilerlemesiyle, stabilize coinlere ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" statüsü verilmiştir. Birçok finansal teknoloji şirketi, ABD doları stabilize coinlerinin uluslararası hesaplamalar, tüccar kabulü gibi alanlarda kullanımını teşvik etmeye başlamıştır.

Kapalı "dijital para evi" ile farklı olarak, bunlar gerçek ürün hizmetleri arasındaki para akışıdır, yasal koruma ve denetim uyumluluğuna sahiptir. "Dijital para evi" mekanizma tasarımı ilham verici olsa da, sistematik ödeme yapısı nihayetinde denetime tabi olmalı ve işlem süreci izlenebilir olmalıdır.

Makro düzeyde, doların küresel konumunun tehdit altına girmesiyle, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar stabil koini" adı verilen yeni bir çift katmanlı para sistemi inşa etmeye çalışıyor. Stabil koinler, Amerika'nın uluslararası finans rekabetindeki stratejik aracı haline geldi.

Açıkça, "dijital para piyasası" modeli böyle bir stratejik sistemi taşıyamaz. Dolar stabilcoin sistemi, uyumluluk finansal kurumları ve düzenleyici izinler üzerine inşa edilmelidir, topluluk güvenine ve gri alan arbitrajına dayanmak yerine.

Şifreleme sektörünün geleceği, geleneksel finansla tamamen entegre ve birbirine bağlı bir gelecek olacaktır. İster büyük finansal kuruluşların kendi dijital paralarını piyasaya sürmesi, isterse ödeme devlerinin on-chain ödemelere dahil olması, geleneksel finansın on-chain dünyasına hızla girdiğini göstermektedir ve onların standartları uyumluluk, şeffaflık ve denetlenebilirliktir.

Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabil coinleri ve uyumluluk hesaplaşma kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu ağ, merkeziyetsizliğin açıklığını korurken, mevcut fiat para sistemi üzerine inşa edilen güven temellerinden de yararlanabilir. Bu sistem, fonların serbestçe girmesine ve çıkmasına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular fakat düzenlemeden kaçmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir fakat hukuki sınırların dışına çıkmaz.

Şifreleme ödemelerinin bir sonraki aşaması, ışık gibi bir araya gelebilmeli, ancak kendi başlangıç noktasına sahip olmalıdır. Her şeyi yutmayı hedeflemek yerine, ön yolu aydınlatmaya odaklanmalı ve küresel finansal sisteme yeni olanaklar sunmalıdır.