Labubu ve Maotai: Yeni ve Eski Tüketim Akımlarının Karşılaştırması

Son zamanlarda, dikkat çeken bir analiz raporu Labubu'yu geleneksel beyaz alkol devleriyle karşılaştırdı ve bunun tüketim döngüsünün yeniden yaşanıp yaşanmadığını ya da derin bir paradigmada bir değişim olup olmadığını ortaya koymaya çalıştı.

Labubu ve Maotai sosyal para özelliklerine sahip olsalar da, aralarında belirgin bir nesil farkı bulunmaktadır. Labubu'nun sosyal özellikleri, daha çok genç neslin ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kurulurken, Maotai'nin sosyal işlevi daha çok güç ve hiyerarşi ilişkilerine dayanır. Bu fark, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel farkı yansıtmaktadır.

Mao Tai ile benzer şekilde, Labubu'nun ana şirketi de IP döngüsü ve yatırım özelliklerinin getirdiği iki kat zorlukla karşı karşıya. Eğer Labubu ile bir sonraki popüler IP arasında uzun bir boşluk süresi olursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir.

Ayrıca, yatırımcılar düzenleyici ve piyasa kalabalığı gibi iki büyük riski göz ardı etmemelidir. Şu anda sermayenin "yeni tüketim" alanına yoğunlaşması, daha önce büyük mavi çip hisselerine yapılan toplu yatırımlara benzer; bu kalabalık ticaretin kırılganlığı, değerlemeler üzerinde önemli bir etki yaratabilir.

!7378492

Sosyal Para Arasındaki Kuşak Farklılıkları

Araştırma ekibi, Labubu ve Maotai'nin sosyal para özelliklerine sahip olmasına rağmen, bunlar arasında belirgin nesil farkları olduğunu düşünüyor:

1. Sosyal özellikler: Maotai'nin sosyal özellikleri daha çok güç ve hiyerarşi sistemine dayanırken, esas olarak iş ortamlarında kullanılır; Labubu ise genç neslin ilgi ve değerler temelinde sosyal etkileşimini temsil eder ve duygusal değeri ve anlık tatmini vurgular.

2. Tüketim Motivasyonu: Moutai, "üretkenlik aracı" (ticari kayganlaştırıcı) olarak kullanılabilirken, Labubu, dijital sosyal ortamda gençlerin duygusal değer ve anlık tüketim taleplerini karşılayarak, Çin'in yatırım odaklılıktan tüketim odaklılığa geçiş eğilimini yansıtmaktadır.

3. Küreselleşme Süreci: Moutai, Çin geleneksel kültürüne derinlemesine yerleşmiştir, küreselleşme henüz erken aşamadadır; Labubu ise dünya çapında önemli başarılar elde etmiş, küresel trendlere daha uygun hale gelmiştir.

IP döngü riski ve yatırım özelliklerinin çift zorluğu

Hızla büyürken, Labubu'nun ana şirketi, aynı zamanda Moutai ile benzer zorluklarla karşı karşıya; yani IP yaşam döngüsü ve ürün yatırım özelliklerinin getirdiği çift zorluk.

1. IP yaşam döngüsü riski: Yüz yıllık bir geçmişe ve resmi onaya sahip olan Moutai, döngüleri aşma yeteneğini kanıtlamıştır. Ancak Labubu'nun tarihi daha kısa, IP yaşam döngüsü hala temel bir risk oluşturmaktadır.

2. Yatırım özelliklerinin avantajları ve dezavantajları: Moutai'nin tarihi, "yatırım yapılabilirlik"in iki ucu keskin bir kılıç olduğunu göstermektedir; yükseliş döngüsünde bir ivme kazandırıcı, düşüş döngüsünde ise bir büyütücü haline gelir.

Göz ardı edilemeyecek düzenleyici ve piyasa riskleri

1. Regülasyon riski: Moutai, fiyat kontrolü ve yolsuzlukla mücadele gibi politikaların etkisi altında kalmaya devam ediyor. Benzer şekilde, Labubu da bir regülasyon boşluğunda değil. Ancak, tüketici grubunun çeşitlenmesi ve yurtdışı işlerin büyümesiyle birlikte, tek bir pazarın regülasyon riski azalabilir.

2. "Konsolidasyon" ticaretinin kırılganlığı: Mevcut fonların "yeni tüketim" alanına yoğunlaşması, daha önce tüketim mavi çip hisselerine olan fon akışına benzemektedir. Fon akışındaki ve pozisyonlardaki değişiklikler, değerleme üzerinde büyük etkilere yol açabilir. Gerçek bir dönüm noktası, yurtdışı piyasalardaki yüksek frekanslı verilerin belirgin bir dönüm noktası göstermesini veya Çin ekonomisinin güçlü bir şekilde toparlanmasının yatırımcılara daha fazla seçenek sunmasını beklemek gerekecektir.