Bitcoin'in 21 milyon sınırı: Para tasarımının deha eseri

Bitcoin'ın toplam miktarı 21 milyon adet olarak belirlenmiştir, bu özellik her zaman tartışmaların odak noktası olmuştur. Bazıları bunun Bitcoin'in enflasyonu önlemede bir avantaj olduğunu düşünürken, bazıları sınırlı sayının deflasyona yol açabileceğinden endişe etmektedir. Peki, bu miktar sınırı gerçekten Bitcoin'in bir dezavantajı mı yoksa avantajı mı?

Öncelikle yaygın bir yanlış anlamayı açıklığa kavuşturmak gerekiyor: Bitcoin'in gerçek miktar sınırı 21 milyon değil, 21 trilyondur. Bitcoin'in kurucusu, tasarımın başında toplam miktarı 21 milyon adet ile sınırlamıştır ve her yarıdan bir tanesi çıkarıldığında madencilik zorluğunun iki katına çıkacağını belirlemiştir. Bu hızla, 2140 yılına kadar son Bitcoin'in çıkarılması bekleniyor. Bu tasarım olağanüstü bir öngörü sergiliyor.

Ancak, bazıları Bitcoin'in toplam 21 milyon sınırına dayalı olarak eleştiriyor. Onlar, küresel GSYİH ve dolar arzının bu rakamı çoktan aştığını düşünüyor; eğer bu kadar sınırlı Bitcoin ana akım para birimi olarak kullanılırsa, ciddi bir deflasyona sürükleneceği kesin.

Bu görüş, Bitcoin'in sonsuz bir şekilde bölünebileceği gerçeğini göz ardı ediyor. Bitcoin'in en küçük birimi "Satoshi", bir Bitcoin'in yüz milyonda biri kadardır. Bu, Bitcoin'in gerçek miktarının 21 trilyon olduğunu, 21 milyon değil. Eğer gelecekte 1 Satoshi 1 dolara eşit olursa, o zaman Bitcoin'in toplam dolaşımı 21 trilyon dolara ulaşabilir ve bu da insanlığın ticaret ihtiyaçlarını karşılamak için yeterlidir.

Gelecekte ekonomi 2100 trilyonluk bir dolaşım parası seviyesine ulaşsa bile, insanlık bu nedenle bir çıkmaza girmeyecek. Bugün Bitcoin'i yarattığımız gibi, gelecekte de başka para biçimleri yaratılabilir. Şu anda piyasada binlerce dijital para var, örneğin Litecoin, Ethereum gibi. Bu, antik çağlarda altının ana para birimi olarak kullanılmasıyla benzerlik gösteriyor; altın yetersiz kaldığında, insanlar gümüş, bakır paralar veya hatta kabuk gibi alternatiflere yöneldi.

Bazıları, fiat paranın sınırsız bir şekilde basılmasını eleştirdiğimizi düşünerek, bu kadar büyük bir Bitcoin miktarını neden desteklediğimizi sorgulayabilir. Burada iki temel fark var:

Öncelikle, fiat para arzı piyasanın içsel bir sonucu değildir, ancak dijital para arzı piyasa faaliyetinin doğal bir sonucudur. Madencilik maliyet gerektirir, madenciler hizmet sunarak likidite artırır ve değer yaratır, bu da esasen mal üretimi veya hizmet sunma eylemiyle aynı şeydir.

İkincisi, Bitcoin'in toplam bir üst sınırı vardır, oysa fiat para sınırsız bir şekilde basılabilir. 21 milyon adet üst sınırının belirlenmesinin amacı kıtlık beklentisini oluşturmaktır. Altın ve sanat eserleri sınırlı oldukları için değerli olduğu gibi, Bitcoin'in sınırlılığı beklentisi de onun değerinin korunmasına ve artmasına neden olmaktadır. Buna karşılık, fiat para sınırsız olduğu için sürekli değer kaybetmektedir.

Bitcoin sayısının sınırlı olmasına rağmen sonsuz bir şekilde bölünebilir tasarımı mükemmel olarak nitelendirilebilir. Talep arttıkça artırılabilir veya bölünebilir; hem pizza alınabilir hem de lüks konut satın alınabilir. Bu para mekanizması, insanlığın uzun süre boyunca araştırdığı para sorunlarına - toplumun ne kadar paraya ihtiyacı olduğu, yeni parayı kimin alacağı, parayı üretme hakkına kimin sahip olduğu gibi - yenilikçi cevaplar sunmaktadır.