d/acc: bir yıl sonra

Geçen yıl civarında, teknoloji iyimserliği hakkında bir makale yazdım, teknolojinin genel heyecanı ve getirebileceği büyük faydalar üzerinde durdum, aynı zamanda belirli sorunlara karşı temkinli bir tutum sergiledim, özellikle süper zeki AI ve bunun getirebileceği yok olma riski veya insanlığın geri dönüşü olmayan bir şekilde güç kaybetme riski ( eğer yanlış inşa edilirse ).

O makalenin bir ana noktası, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış bir savunma hızlandırma anlayışını savunmaktır. Hem teknoloji gelişimini hızlandırmalı hem de savunma yeteneklerimizi artıran, saldırı yeteneklerimizi değil, belirli teknolojilere odaklanmalıyız. Gücün azınlık elitlerin ellerinde toplanması yerine, güç dağılımını sağlamaya çalışmalıyız; çünkü bu elitler herkes adına doğruyu yanlışı belirleyeceklerdir. Savunma modelimiz, demokratik İsviçre ve tarihsel olarak yarı anarşist Zomia bölgeleri gibi olmalı, feodalizmin lordları ve kaleleri temsil ettiği modelden değil.

Ondan sonraki bir yıl içinde, bu fikirler ve kavramlar önemli bir gelişim ve olgunlaşma gösterdi. Bu fikirleri "80,000 saat" platformunda paylaştım, birçok geri dönüş aldım, çoğu olumlu, elbette bazı eleştiriler de oldu.

Bu çalışma kendisi de sürekli olarak ilerlemeye devam etmekte ve somut sonuçlar elde etmektedir: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydedildi; insanların sağlıklı iç hava değerine olan farkındalığı sürekli artmakta; topluluk notları olumlu bir rol oynamaya devam etmekte; tahmin pazarları bir bilgi aracı olarak bir atılım yılı yaşamaktadır; sıfır bilgi kısa etkileşimli bilgi kanıtları ( ZK-SNARKs ), hükümet kimlik doğrulama ve sosyal medya alanında kullanılmakta ( ve hesap soyutlaması ile Ethereum cüzdanlarının güvenliğini sağlamaktadır ); açık kaynaklı görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü ( BCI ) alanında uygulanmaktadır, vb.

Geçen yıl sonbaharda, ilk önemli d/acc etkinliğimizi karşıladık: Devcon'da düzenlenen "d/acc Keşif Günü" ( d/aDDy ), etkinlik d/acc'nın çeşitli sütun alanlarından ( biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve sinir teknolojisi ) konuşmacılarını bir araya getirdi ve tam bir gün sürdü. Bu teknolojilere yıllardır emek veren insanlar, birbirlerinin işlerini daha fazla tanımaya başladı ve dışarıdan gelenler de bu daha büyük vizyonu giderek daha fazla fark etmeye başladı: Ethereum ve kripto para gelişimini destekleyen aynı değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.

d/acc'in kapsamı ve içeriği

Zaman 2042 yılına geldi. Medya haberlerinde, yaşadığınız şehirde yeni bir pandeminin patlak verebileceğine dair bir haber gördünüz. Bu tür haberlere alıştınız: insanlar genellikle her hayvan hastalığının mutasyonuna aşırı tepkiler verir ve çoğu durumda, bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krize yol açmaz. Daha önceki iki potansiyel pandemide, atık su izleme ve sosyal medyadaki açık kaynak analizleri sayesinde erken aşamada tespit edildi ve başarılı bir şekilde kökünde engellendi. Ancak, bu sefer durum farklı; tahmin piyasaları en az 10,000 vaka olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ve bu sizi endişelendiriyor.

Dün, virüsün gen dizilimi belirlendi. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayımlandı; bu güncelleme ile test cihazı, yeni virüs (’i, tek bir nefes testi ile veya odada 15 dakika boyunca iç hava maruziyeti sonrasında tespit edebiliyor. Bu arada, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde erişilebilen cihazlarla aşı üretimi için açık kaynak talimatları ve kodlarının, birkaç hafta içinde yayımlanması bekleniyor. Şu anda çoğu kişi herhangi bir önlem almadı; kendilerini korumak için esas olarak yaygın olarak kullanılan hava filtrasyonu ve havalandırma önlemlerine güveniyorlar.

Kendinizdeki bağışıklık sorunları nedeniyle daha temkinli davranıyorsunuz: Kullandığınız açık kaynaklı yerel çalışan kişisel asistan AI, yalnızca navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi rutin görevleri yerine getirmekle kalmayıp, aynı zamanda anlık hava testi verileri ve karbondioksit verilerini dikkate alarak sadece en güvenli mekanları önermektedir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmakta, ZK-SNARKs ve farklı gizlilik teknolojileri sayesinde verilerin sızdırılması veya başka amaçlar için kötüye kullanılma riski en aza indirilmektedir ) Eğer bu veri setlerine veri katkısında bulunmak isterseniz, diğer kişisel asistan AI'lar bu şifreleme araçlarının gerçekten etkili olup olmadığını doğrulayacaktır (.

İki ay sonra, pandemi mucizevi bir şekilde sona erdi: Görünüşe göre insanların %60'ı, hava test cihazı alarm verip virüs varlığını gösterdiğinde maske takmak ve bireysel test sonucu pozitif çıkarsa evde karantinaya girmek gibi temel önleme protokollerine uydu. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtreleme sayesinde zaten büyük ölçüde azaltılmış olan bulaşma oranını 1'in altına düşürmek için yeterli oldu. Yirmi yıl önceki COVID-19 pandemisinden beş kat daha şiddetli olabileceği öngörülen bir simülasyon sonucu, şimdiye kadar ciddi bir etki yaratmadı.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık kripto para birimleri ile AI'yi nasıl etkiler?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(

Devcon'un düzenlediği d/acc etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti; d/acc felsefesi, farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardı ve birbirlerinin çalışmalarına karşı güçlü bir ilgi uyandırdı.

"Çeşitlilik" temalı bir etkinlik düzenlemek zor değil, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip kişilerin gerçekten sıkı bağlar kurmasını sağlamak oldukça zor. Ortaokul ve lise dönemlerimde uzun opera eserlerini izlemeye zorlandığım anıları hala tazeyken, o zamanlar bu operaların bana monoton ve sıkıcı geldiğini düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel olarak yetersiz bir bilgisayar bilimi tembel olarak nitelendirilecektim, ama opera içeriğiyle daha derin bir düzeyde bağlantı kuramadım. Ancak, d/acc günü etkinliğinin atmosferi tamamen farklıydı: İnsanların farklı alanlardaki işleri gerçekten tanımaktan keyif aldığı hissi vardı.

Eğer egemenlik, yavaşlama ve yok etmeyi aşan daha aydınlık bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş bir ittifak inşasına mutlaka ihtiyaç duyulacaktır. d/acc bu alanda belirgin başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu anlayışın değerini yeterince göstermektedir.

d/acc'nin temel düşüncesi sade ve açıktır: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaşmış savunmacı hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesini savunma yönünde eğilimli hale getiren teknolojiler inşa etmek ve uygulama sürecinde daha fazla gücü merkezi otoritelerle paylaşmaya bağımlı olmamak. Bu iki alan arasında içsel bir sıkı ilişki bulunmaktadır: Herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunmanın uygulanmasının kolay olduğu durumlarda genellikle gelişirken, savunmanın ciddi zorluklarla karşılaştığı durumlarda zorlu meydan okumalarla karşılaşma eğilimindedir - bu tür durumlarda, daha olası bir sonuç, herkesin birbirine karşı mücadele ettiği kaotik bir dönemdir ve nihayetinde en güçlülerin hüküm sürdüğü bir denge durumu ortaya çıkar.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırma nasıl kripto para ve AI ile birleşiyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(

Merkeziyetsizlik, savunuculuk ve hızlandırıcılığın önemini anlamanın bir yolu, bunların herhangi birinden vazgeçmenin ortaya çıkardığı kavramlarla karşılaştırmaktır.

Merkeziyetsizleştirme hızlanıyor, ancak "farklı savunma" kısmı göz ardı ediliyor

Temelde, bu etkili bir hızlandırmacı olmaya benziyor ) e/acc (, ancak aynı zamanda merkeziyetsizlik peşinde koşuyor. Birçok insan bu şekilde hareket ediyor, bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak kendilerini "saldırgan" olarak tanımlamalarında fayda var. Ayrıca, "merkeziyetsiz AI" ve benzeri konulara daha ılımlı bir heyecan gösteren birçok başka insan var, ancak bana göre, "savunma" boyutuna olan dikkatleri belirgin şekilde yetersiz.

Bana göre, bu yöntem belki de belirli grupların küresel insanlık üzerinde diktatörlük kurma riskini önleyebilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözmede yetersiz kalıyor: saldırgan bir ortamda, felaketin sürekli bir tehdit olarak var olma riski her zaman mevcuttur ya da biri kendisini koruyucu olarak konumlandırabilir ve kalıcı olarak egemenliği elinde tutabilir. AI açısından, insanlığın AI karşısında zayıflayan gücünün riskini de düzgün bir şekilde çözemez.

Farklılaşmış savunma hızlandırılıyor, ancak "merkeziyetsizlik ve demokrasi" göz ardı ediliyor

Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bazı insanlar için her zaman belirli bir cazibe taşımıştır; okuyucuların bu tür birçok örneği ve bunların getirdiği olumsuzlukları bildiği kuşkusuzdur. Son zamanlarda, bazıları aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek yanıt olabileceğinden endişe ediyor: Örneğin, herkesin bir 'özgür etiket' takmasını hayal edin - bu, günümüzün daha sınırlı giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünü olup, bazı ülkelerde cezaevi alternatifleri olarak kullanılan ayak bileği etiketlerine benziyor... Şifreli video ve ses sürekli olarak yükleniyor ve makineler tarafından gerçek zamanlı olarak yorumlanıyor. Ancak merkezi kontrolün bir derecesi sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ancak yine de zararlı olan nispeten ılımlı bir merkezi kontrol biçimi, biyoteknoloji alanında kendini göstermektedir, örneğin gıda, aşılar gibi ) kamu denetimine karşı direnç ve bu direnç eyleminin sorgulanmadan kalmasına izin veren kapalı kaynak standartları.

Bu yöntemin riski belirgin bir şekilde ortadadır, yani merkez kendisi sıklıkla risk kaynağı haline gelir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında zaten gördük; birçok ana dünya hükümeti tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırması, pandeminin kaynağı olabilir. Merkezi bir epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllardır COVID virüsünün havadan yayıldığını kabul etmesini engelledi ve zorunlu sosyal mesafe ile aşı zorunluluğu, muhtemelen on yıllarca sürecek siyasi tepkilere yol açtı. Benzer durumların, AI veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk senaryosunda tekrar meydana gelmesi çok olasıdır. Aksine, merkeziyetsiz bir yaklaşım, merkezden gelen riskleri daha etkili bir şekilde ele alacaktır.

Merkeziyetsiz savunma, ama hızlandırmayı dışlama

Temelde, bu teknolojik ilerlemeyi yavaşlatma veya ekonomik duraklamayı teşvik etme çabasıdır.

Bu strateji, iki kat zorlukla karşı karşıyadır. Öncelikle, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır; bunların herhangi bir gecikmesi ölçülmesi zor maliyetler doğuracaktır. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada duraklama istikrarsızdır: En fazla "hile yapan" ve gelişimi sürdürmek için görünüşte makul yollar bulabilen bireyler veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejisi belirli durumlarda bir ölçüde işe yarayabilir: Örneğin, Avrupa'nın yiyecekleri, Amerika'nın yiyeceklerine göre daha sağlıklı olması bir örnektir; nükleer yayılmanın şu ana kadar elde ettiği başarı da öyledir. Ancak, bu stratejilerin sonsuza dek işe yaraması mümkün değildir.

d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı taahhüt ediyoruz:

• Günümüz dünyasındaki artan kabileleşme eğiliminde ilkelere sadık kalmak, sadece çeşitli şeyler inşa etmekle kalmayıp, bunun tersine, belirli şeyler inşa etmeyi beklemek; böylece dünyayı daha güvenli ve güzel hale getirmek.
• Hızla artan teknolojik ilerlemelerin, dünyanın son derece garip hale geleceğini ve insanlığın evrendeki genel "ayak izi"nin sürekli artacağını anlamak gerekiyor. Kırılgan hayvanlar, bitkiler ve toplulukları koruma yeteneğimizin sürekli gelişmesi gerekir ve tek çıkış yolu cesurca ilerlemektir.
• Teknolojimizi gerçekten koruyabilen bir yapı inşa etmek, "iyi insanlar ( veya iyi AI ) her şeyi kontrol eder" varsayımına dayanmamalıdır. Bu hedefe, inşa etmek ve korumak için doğal olarak yıkmaktan daha etkili olan araçlar geliştirerek ulaşabiliriz.

d/acc'ye başka bir bakış açısı, 21. yüzyılın 2000'li yıllarının sonlarında Avrupa'daki Korsan Partisi hareketine geri dönmektir: güçlendirme.

Hedefimiz, insan iradesini koruyabilen bir dünya inşa etmek, yani diğerlerinin (, ister sıradan vatandaşlar, ister hükümetler, ister süper zeka robotları ), kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmasını önleyerek olumsuz özgürlüğü sağlamaktır; aynı zamanda olumlu özgürlüğü sağlamak, yani bu yeteneği gerçekleştirmek için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı temin etmektir. Bu, birkaç yüzyıldır devam eden bir çağrıyı yanıtlamaktadır.