Kriptografi'deki Tarihsel Yanılgılar ve Yenilikler
Bitcoin beyaz kitabında, Satoshi Nakamoto, CPU gücü rekabetine dayalı bir zaman damgası sistemi önerdi. Ancak bu fikir gerçeklik tarafından geride bırakıldı. Günümüzde Bitcoin madenciliği artık CPU'ya dayanmak yerine, uzmanlaşmış madencilik donanımına yönelmiştir. Ayrıca, eşler arası madencilik modeli, madencilik havuzlarının egemen olduğu merkeziyetçi güç modeli ile değiştirilmiştir. Bu sapma, Satoshi Nakamoto'nun o dönemdeki sınırlı bakış açısından kaynaklanmakta ve gelecekteki gelişim trendlerine dair kapsamlı bir öngörü eksikliği taşımaktadır.
Benzer şekilde, kripto para sektörü, erken belirlenen gelişim yönüne aşırı bağımlı kalmış gibi görünüyor. Bu eğilim, 2014 civarına kadar uzanabilir; o zamanlar hisse kanıtı (PoS) ve parçalama teknolojisi (Sharding) gibi kavramlar ortaya atılmış ve geniş kabul görmüştü. Ancak, bu fikirlerin pratikte uygulanmasıyla birlikte, sınırlılıkları giderek daha belirgin hale geldi.
Ethereum'un PoS sistemi güçlü olmasına rağmen, sürdürülebilirlik açısından zorluklarla karşı karşıyadır. Sistem güvenliği, stake edilen ETH miktarına bağlıdır ve stake edilebilir varlıkların toplam miktarı sınırlıdır, bu da ağın kendini büyütme kapasitesini kısıtlamaktadır. Aynı zamanda, Ethereum ve onun genişleme çözümleri, durum hesaplaması ve güncellemeleri açısından hâlâ L1 katmanının küresel durum ağacına yüksek derecede bağımlıdır, bu da gerçek parçalanmayı gerçekleştirmekte engeller oluşturmaktadır.
Buna karşılık, bazı yenilikçi çözümler bu kısıtlamaları aşmaya çalışıyor. Örneğin, bir çapraz zincir projesi, konsensüs güvenliğini paylaşarak, Ethereum'un dünya durum ağacı hesaplama modelini geliştirdi ve paralel hesaplamalı parçalama gerçekleştirdi. Bu yöntem performans açısından bir iyileşme sağlasa da, hala niteliksel bir sıçrama sunamamıştır.
Bitcoin'in tasarımına baktığımızda, durumdan bağımsız UTXO hesap modeli eşzamanlı işleme için doğal bir avantaj sunmaktadır. Bu tasarım, zincir dışında hesaplama yapmaya izin verir ve teorik olarak sonsuz eşzamanlılık sağlanabilir. Lightning Network'ün uygulanması, bu yeteneğin pratik bir uygulamasıdır.
Kripto para sektörünün gelişimi belirli bir dönemin düşünce çerçevesi ile sınırlı olmamalıdır. Aksine, biz daha eski tarihsel bağlamlara, Satoshi Nakamoto dönemine ve hatta II. Dünya Savaşı dönemindeki Turing makinesi teorisi ve Shannon bilgi teorisine kadar geri dönmeliyiz. Bu tarihsel temelleri tam anlamıyla kavradığımızda ve bu temelin üzerine sürekli yenilikler eklediğimizde, kripto alanında gerçek ilerlemeyi sağlayabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Share
Comment
0/400
EntryPositionAnalyst
· 20h ago
pos ne olursa olsun değişmez, hiçbir şey işe yaramaz~
View OriginalReply0
P2ENotWorking
· 20h ago
PoS sistemi pek iyi değil.
View OriginalReply0
quietly_staking
· 20h ago
Mining ile para kazanmak yine de kaybetmek değil mi?
Kriptografi Tarihi Yanılgıları ve Yenilikleri: Bitcoin'den Sonraki Nesil Blok Zinciri Teknolojilerine Düşünceler
Kriptografi'deki Tarihsel Yanılgılar ve Yenilikler
Bitcoin beyaz kitabında, Satoshi Nakamoto, CPU gücü rekabetine dayalı bir zaman damgası sistemi önerdi. Ancak bu fikir gerçeklik tarafından geride bırakıldı. Günümüzde Bitcoin madenciliği artık CPU'ya dayanmak yerine, uzmanlaşmış madencilik donanımına yönelmiştir. Ayrıca, eşler arası madencilik modeli, madencilik havuzlarının egemen olduğu merkeziyetçi güç modeli ile değiştirilmiştir. Bu sapma, Satoshi Nakamoto'nun o dönemdeki sınırlı bakış açısından kaynaklanmakta ve gelecekteki gelişim trendlerine dair kapsamlı bir öngörü eksikliği taşımaktadır.
Benzer şekilde, kripto para sektörü, erken belirlenen gelişim yönüne aşırı bağımlı kalmış gibi görünüyor. Bu eğilim, 2014 civarına kadar uzanabilir; o zamanlar hisse kanıtı (PoS) ve parçalama teknolojisi (Sharding) gibi kavramlar ortaya atılmış ve geniş kabul görmüştü. Ancak, bu fikirlerin pratikte uygulanmasıyla birlikte, sınırlılıkları giderek daha belirgin hale geldi.
Ethereum'un PoS sistemi güçlü olmasına rağmen, sürdürülebilirlik açısından zorluklarla karşı karşıyadır. Sistem güvenliği, stake edilen ETH miktarına bağlıdır ve stake edilebilir varlıkların toplam miktarı sınırlıdır, bu da ağın kendini büyütme kapasitesini kısıtlamaktadır. Aynı zamanda, Ethereum ve onun genişleme çözümleri, durum hesaplaması ve güncellemeleri açısından hâlâ L1 katmanının küresel durum ağacına yüksek derecede bağımlıdır, bu da gerçek parçalanmayı gerçekleştirmekte engeller oluşturmaktadır.
Buna karşılık, bazı yenilikçi çözümler bu kısıtlamaları aşmaya çalışıyor. Örneğin, bir çapraz zincir projesi, konsensüs güvenliğini paylaşarak, Ethereum'un dünya durum ağacı hesaplama modelini geliştirdi ve paralel hesaplamalı parçalama gerçekleştirdi. Bu yöntem performans açısından bir iyileşme sağlasa da, hala niteliksel bir sıçrama sunamamıştır.
Bitcoin'in tasarımına baktığımızda, durumdan bağımsız UTXO hesap modeli eşzamanlı işleme için doğal bir avantaj sunmaktadır. Bu tasarım, zincir dışında hesaplama yapmaya izin verir ve teorik olarak sonsuz eşzamanlılık sağlanabilir. Lightning Network'ün uygulanması, bu yeteneğin pratik bir uygulamasıdır.
Kripto para sektörünün gelişimi belirli bir dönemin düşünce çerçevesi ile sınırlı olmamalıdır. Aksine, biz daha eski tarihsel bağlamlara, Satoshi Nakamoto dönemine ve hatta II. Dünya Savaşı dönemindeki Turing makinesi teorisi ve Shannon bilgi teorisine kadar geri dönmeliyiz. Bu tarihsel temelleri tam anlamıyla kavradığımızda ve bu temelin üzerine sürekli yenilikler eklediğimizde, kripto alanında gerçek ilerlemeyi sağlayabiliriz.