Kripto Varlıklar sektöründe girişim sermayesinin rolü ve zorlukları
Son zamanlarda, kripto varlıklar alanında risk sermayesi (VC) ile ilgili tartışmalar ısınmaya devam ediyor. Bir yandan, topluluk "VC coin" olarak adlandırılanlara karşı eleştirilerde bulunuyor; diğer yandan, VC haklarının korunması ve kapanması hakkında haberler de az değil. Ancak, VC sektöründeki yüksek elenme oranı aslında her zaman vardı, yeni bir fenomen değil.
ICO Heyecanı ve VC'nin Çöküşü
2017 yılında ICO çılgınlığı sırasında, Kripto Varlıklar VC'leri ilk yılını yaşadı. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesinde 100'den fazla VC vardı ve ülke genelinde yüzlerce olabilir. Ancak zamanla, birçok VC artık aktif değil. Bu yüksek elenme oranı, sektörün acımasız gerçeğini yansıtıyor.
VC Hakkında Yaygın Yanlış Anlamalar
Bireysel yatırımcıların VC'ye bakış açısı genellikle iki uçlu. Popüler projelerin arkasında VC'nin yer aldığını gördüğünde, insanlar şifreleme para birimi VC'lerinin yüksek kâr elde ettiğini düşünme eğilimindedir. Aslında, VC yatırım portföyünde birçok başarısız proje de bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasanın dikkatini çekmez. İşte bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, VC'lerin tek bir projenin yüksek kâr potansiyeline sahip olmasını gerektirmektedir.
Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte eleştirir ve VC'lerin maruz kalabileceği zararları, hatta perakende yatırımcılardan daha fazla olabileceğini göz ardı eder.
VC'leri Değerlendirme Kriterleri
Bir VC'nin başarılı olup olmadığını değerlendirirken iki açıdan düşünmek gerekir:
Performans: VC'nin birincil görevi sınırlı ortaklara (LP) kar sağlamaktır. Ancak, ölçek ve ün her zaman mükemmel performans ile eşit değildir.
Sektör katkısı: Performansın yanı sıra, VC yatırımının projelerinin teknik yenilikçi olup olmadığı ve sektör gelişimini teşvik edip etmediği de incelenmelidir. Sadece hava projelerine veya yüksek değerli yıldız projelere yatırım yapan VC'ler, mükemmel olarak nitelendirilemez.
Kripto Varlıklar VC ile Karşılaşan Zorluklar
Yüksek değerleme sorunu: Bazı güçlü finansal kaynaklara sahip kurumların sunduğu projelerin değerlemesi çok yüksek, bu da bireysel yatırımcıların giriş fırsatını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.
Yatırım stratejisi ayarlamaları: Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, her bir alan giderek devler tarafından ele geçirilmektedir. VC'ler, projelerin işletimine daha derinlemesine katılmalı ve projeyle ortak girişim yaparak uzmanlaşmış bir yol izlemelidir.
Merkeziyetsizleşme Eğilimi: İdeal olarak, kripto varlıklar endüstrisi geliştikçe, VC'lerin ve merkezi borsa rollerinin giderek zayıflaması ve daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlemesi mümkündür.
Bu zorluklarla yüzleşirken, VC'ler kârlılıklarını korurken sektöre olumlu katkılarda bulunmak için stratejilerini sürekli olarak ayarlamak zorundadır. Gelecekte, kripto varlıklar ekosistemi daha merkeziyetsiz bir yöne evrilebilir; bu da sektör katılımcılarının birlikte çaba göstermesi gereken bir hedeftir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
LiquidationTherapist
· 22h ago
Ölü para ölmeyi sever.
View OriginalReply0
CantAffordPancake
· 22h ago
VC insanları enayi yerine koyduktan sonra Rug Pull yaptı.
View OriginalReply0
GasFeeThunder
· 23h ago
Veriler, VC'lerin %95'inin sıfıra düşeceğini gösteriyor. Dikkatli bir şekilde düşüş bekleniyor.
View OriginalReply0
MetaNeighbor
· 23h ago
Bir kez daha enayi insanları enayi yerine koymak mı?
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 23h ago
enayiler insanları enayi yerine koymak bir çırpıda Rug Pull
Kripto Varlıklar VC'nin Çift Zorluğu: Performans ve Sektör Katkısı
Kripto Varlıklar sektöründe girişim sermayesinin rolü ve zorlukları
Son zamanlarda, kripto varlıklar alanında risk sermayesi (VC) ile ilgili tartışmalar ısınmaya devam ediyor. Bir yandan, topluluk "VC coin" olarak adlandırılanlara karşı eleştirilerde bulunuyor; diğer yandan, VC haklarının korunması ve kapanması hakkında haberler de az değil. Ancak, VC sektöründeki yüksek elenme oranı aslında her zaman vardı, yeni bir fenomen değil.
ICO Heyecanı ve VC'nin Çöküşü
2017 yılında ICO çılgınlığı sırasında, Kripto Varlıklar VC'leri ilk yılını yaşadı. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesinde 100'den fazla VC vardı ve ülke genelinde yüzlerce olabilir. Ancak zamanla, birçok VC artık aktif değil. Bu yüksek elenme oranı, sektörün acımasız gerçeğini yansıtıyor.
VC Hakkında Yaygın Yanlış Anlamalar
Bireysel yatırımcıların VC'ye bakış açısı genellikle iki uçlu. Popüler projelerin arkasında VC'nin yer aldığını gördüğünde, insanlar şifreleme para birimi VC'lerinin yüksek kâr elde ettiğini düşünme eğilimindedir. Aslında, VC yatırım portföyünde birçok başarısız proje de bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasanın dikkatini çekmez. İşte bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, VC'lerin tek bir projenin yüksek kâr potansiyeline sahip olmasını gerektirmektedir.
Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte eleştirir ve VC'lerin maruz kalabileceği zararları, hatta perakende yatırımcılardan daha fazla olabileceğini göz ardı eder.
VC'leri Değerlendirme Kriterleri
Bir VC'nin başarılı olup olmadığını değerlendirirken iki açıdan düşünmek gerekir:
Performans: VC'nin birincil görevi sınırlı ortaklara (LP) kar sağlamaktır. Ancak, ölçek ve ün her zaman mükemmel performans ile eşit değildir.
Sektör katkısı: Performansın yanı sıra, VC yatırımının projelerinin teknik yenilikçi olup olmadığı ve sektör gelişimini teşvik edip etmediği de incelenmelidir. Sadece hava projelerine veya yüksek değerli yıldız projelere yatırım yapan VC'ler, mükemmel olarak nitelendirilemez.
Kripto Varlıklar VC ile Karşılaşan Zorluklar
Yüksek değerleme sorunu: Bazı güçlü finansal kaynaklara sahip kurumların sunduğu projelerin değerlemesi çok yüksek, bu da bireysel yatırımcıların giriş fırsatını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.
Yatırım stratejisi ayarlamaları: Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, her bir alan giderek devler tarafından ele geçirilmektedir. VC'ler, projelerin işletimine daha derinlemesine katılmalı ve projeyle ortak girişim yaparak uzmanlaşmış bir yol izlemelidir.
Merkeziyetsizleşme Eğilimi: İdeal olarak, kripto varlıklar endüstrisi geliştikçe, VC'lerin ve merkezi borsa rollerinin giderek zayıflaması ve daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlemesi mümkündür.
Bu zorluklarla yüzleşirken, VC'ler kârlılıklarını korurken sektöre olumlu katkılarda bulunmak için stratejilerini sürekli olarak ayarlamak zorundadır. Gelecekte, kripto varlıklar ekosistemi daha merkeziyetsiz bir yöne evrilebilir; bu da sektör katılımcılarının birlikte çaba göstermesi gereken bir hedeftir.