ABD seçimlerinin kripto piyasasına etkisi: Web3 geleceği siyasete aşırı bağımlı olmamalıdır
Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçim günü yaklaşırken, şifreleme dijital varlık sektörü gelişmeleri dikkatle izliyor. Şifreleme varlıkları, dünya genelinde tartışılan bir konu haline geldi ve bu seçimdeki odak konulardan biri oldu; adaylar bu konuda farklı görüşlere sahip.
Aday Görüşleri Karşılaştırması
Trump, kripto dijital varlık sektörüne belirgin bir destek tutumu sergiliyor. Birkaç dikkat çekici politika önerisi sundu:
Ülke Bitcoin rezervi oluşturmak
Dijital Varlık Danışma Komitesinin Kurulması
Merkez Bankası Dijital Para Birimi oluşturulmasına karşıdır.
World Liberty Financial adlı bir şifreleme platformu lansmanı planlanıyor
Buna karşılık, Harris'in durumu daha belirsiz. Sadece bir bağış etkinliğinde "yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etme" konusunu basitçe dile getirdi. Onun, mevcut hükümetten daha açık bir tutum sergileyebileceği bildirildi, ancak henüz somut bir politika planı sunmadı.
Şifreleme sektörünün politik katılımı
Şifreleme şirketleri, bu seçimdeki ana kurumsal bağışçılardan biri haline geldi. Raporlara göre, sektör bağışlarının 2024'teki tüm kurumsal siyasi bağışların neredeyse yarısını oluşturduğu belirtiliyor. 2010'dan beri, şifreleme sektörü siyasi seçimlere aktif olarak katılmakta ve katılım düzeyi yalnızca fosil yakıt şirketlerinden sonra gelmektedir.
Bir anket, Amerikan seçmenlerinin %53'ünün şifreleme varlıkları hakkında bir fikir sahibi olduğunu, %40'ının ise önceki seçimlerden daha fazla adayların Bitcoin konusundaki duruşlarına ilgi gösterdiğini ortaya koydu. Seçmenlerin üçte ikisi, adayların dijital varlıklar konusundaki duruşlarını dikkate alacağını belirtti.
Karşıt sesler hala var.
Kripto sektörünün etkisinin arttığı görülse de, karşıt sesler hâlâ mevcut. Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı, kripto sektörünün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolup taştığını" ve yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini düşünüyor.
Uzun vadeli gelişim siyasi faktörlere aşırı bağımlı olmamalıdır.
Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, insanların politik duruşlarını yalnızca politikacıların "şifrelemeyi destekleyip desteklemediğine" dayanarak seçmemeleri gerektiğini hatırlatıyor. O öneriyor:
Politacıların 5 yıl önceki şifreleme varlıkları hakkındaki görüşlerini inceleyin
Politikalara sadece kısa vadeli çıkarlar yerine uzun vadeli olumlu bir vizyona sahip olup olmadıklarına dikkat edin.
Kendi değerlerinizle uyumlu güçlerle ittifak kurun
Buterin, şifreleme varlıklarının geleceğinin "merkeziyetsizlik" ile ilişkili olması gerektiğini vurguladı, daha derin hedefleri desteklememiz gerektiğini, yalnızca "şifreleme"yi desteklemek yerine.
Seçim günü yaklaştıkça, iki parti arasındaki rekabet daha da şiddetleniyor. Ancak, şifreleme endüstrisinin uzun vadeli gelişimi kısa vadeli politik değişikliklere aşırı bağımlı olmamalıdır; bunun yerine teknoloji yeniliğine ve değer yaratmaya odaklanmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
8
Share
Comment
0/400
GasFeeCrier
· 4h ago
Politika nihayetinde politikadır.
View OriginalReply0
ForkTongue
· 4h ago
Politikayı anlamıyorum, politikadan uzak duramaz mıyım?
View OriginalReply0
UncommonNPC
· 20h ago
Bir başka siyasi kart oynayan, Vitalik Buterin doğru söylüyor.
View OriginalReply0
AirdropChaser
· 20h ago
Yine siyasi kartları ortaya çıkardılar, sıkıcı değil mi?
View OriginalReply0
AirdropCollector
· 20h ago
Yarın büyük düşüş olursa hepsi girecek.
View OriginalReply0
SmartContractPhobia
· 20h ago
V haklı, teknolojiyle uğraşırken siyasete karışmamak gerek.
View OriginalReply0
PancakeFlippa
· 20h ago
Tüm gün Kripto Para Trade yapmaktan bunaldım.
View OriginalReply0
MetaverseVagabond
· 20h ago
Siyasetçilerin tutumunu şimdilik bir kenara bırakın, çalışmak en önemli gerçektir.
Amerikan seçimleri Web3 konusunu ateşledi. Uzmanlar çağrıda bulunuyor: Şifreleme geleceği politikaya aşırı bağımlı olmamalıdır.
ABD seçimlerinin kripto piyasasına etkisi: Web3 geleceği siyasete aşırı bağımlı olmamalıdır
Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçim günü yaklaşırken, şifreleme dijital varlık sektörü gelişmeleri dikkatle izliyor. Şifreleme varlıkları, dünya genelinde tartışılan bir konu haline geldi ve bu seçimdeki odak konulardan biri oldu; adaylar bu konuda farklı görüşlere sahip.
Aday Görüşleri Karşılaştırması
Trump, kripto dijital varlık sektörüne belirgin bir destek tutumu sergiliyor. Birkaç dikkat çekici politika önerisi sundu:
Buna karşılık, Harris'in durumu daha belirsiz. Sadece bir bağış etkinliğinde "yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etme" konusunu basitçe dile getirdi. Onun, mevcut hükümetten daha açık bir tutum sergileyebileceği bildirildi, ancak henüz somut bir politika planı sunmadı.
Şifreleme sektörünün politik katılımı
Şifreleme şirketleri, bu seçimdeki ana kurumsal bağışçılardan biri haline geldi. Raporlara göre, sektör bağışlarının 2024'teki tüm kurumsal siyasi bağışların neredeyse yarısını oluşturduğu belirtiliyor. 2010'dan beri, şifreleme sektörü siyasi seçimlere aktif olarak katılmakta ve katılım düzeyi yalnızca fosil yakıt şirketlerinden sonra gelmektedir.
Bir anket, Amerikan seçmenlerinin %53'ünün şifreleme varlıkları hakkında bir fikir sahibi olduğunu, %40'ının ise önceki seçimlerden daha fazla adayların Bitcoin konusundaki duruşlarına ilgi gösterdiğini ortaya koydu. Seçmenlerin üçte ikisi, adayların dijital varlıklar konusundaki duruşlarını dikkate alacağını belirtti.
Karşıt sesler hala var.
Kripto sektörünün etkisinin arttığı görülse de, karşıt sesler hâlâ mevcut. Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı, kripto sektörünün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolup taştığını" ve yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini düşünüyor.
Uzun vadeli gelişim siyasi faktörlere aşırı bağımlı olmamalıdır.
Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, insanların politik duruşlarını yalnızca politikacıların "şifrelemeyi destekleyip desteklemediğine" dayanarak seçmemeleri gerektiğini hatırlatıyor. O öneriyor:
Buterin, şifreleme varlıklarının geleceğinin "merkeziyetsizlik" ile ilişkili olması gerektiğini vurguladı, daha derin hedefleri desteklememiz gerektiğini, yalnızca "şifreleme"yi desteklemek yerine.
Seçim günü yaklaştıkça, iki parti arasındaki rekabet daha da şiddetleniyor. Ancak, şifreleme endüstrisinin uzun vadeli gelişimi kısa vadeli politik değişikliklere aşırı bağımlı olmamalıdır; bunun yerine teknoloji yeniliğine ve değer yaratmaya odaklanmalıdır.