Oracle Makine: Blok Zinciri dünyasının veri köprüsü

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in son zamanlarda nihai Oracle Makine sorununu ele alan bir yazı yazmasıyla birlikte, Oracle Makine tekrar kripto topluluğunun ilgi odağı haline geldi. Şu anda, Oracle Makine'ler sigorta, finans, rastgele tahmin, nesnelerin interneti gibi birçok alanda vazgeçilmez bir rol oynamaktadır. Zincir dışı veriler hala değer taşıdığı sürece, Oracle Makine gibi ara yazılımlar tüm Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynamaya devam edecektir. Bu, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:

• Web3 ekosisteminin sürekli gelişimi ile birlikte, dapp'lerin ve platformların sayısındaki artış, Oracle Makine çağırma veri kaynakları ve API'lerine olan talebin artmasına yol açacaktır. Gelecekte, merkeziyetsiz uygulamalar, özellikle DeFi borsaları, genellikle birincil veri kaynağı olarak bir Oracle Makine'yi entegre ederken, aynı zamanda çapraz doğrulama için 1-2 yedek Oracle Makine kullanma olasılığı taşımaktadır (, böylece tek bir Oracle Makine'nin gecikmesi veya saldırıya uğraması nedeniyle oluşabilecek katlanılamaz kayıplardan kaçınılacaktır.

• Yatırım fırsatları açısından, kısa vadede geleneksel DeFi veri besleme Oracle Makine alanında Chainlink'in tekel konumunu kırmanın zor olmasına rağmen, geri kalan %10'luk piyasada hala rekabet alanı bulunmaktadır. Ayrıca, L2, kredi, NFT, DID gibi alt alanlarda dikkat çekici yenilikçi protokoller ve anlatılar ortaya çıkmaktadır.

• DEX ve L1 deneyimine dayanarak, artan pazar talebi ve L2/ZK ile yeni ortaya çıkan niş senaryolar açısından, Oracle Makine alanının uzun vadede tek bir kazanan tarafından tekelleşmesi pek olası görünmüyor. Zincir dışı hesaplama senaryoları, standart dışı zincir üstü varlık fiyatlandırması ve AI/ML'in derin entegrasyonu gibi alanlarda hala büyük gelişim potansiyeli ve pazar alanı bulunmaktadır.

Oracle Makine Genel Görünümü

) Tanım ve Fonksiyon

Oracle Makine, Blok Zinciri projelerine güvenilir zincir dışı veri hizmetleri sunan bir ara katmandır. Gerekli olmasının nedeni, mevcut Blok Zinciri'nin kendisinin ürettiği güvenin, üst düzey uygulamaların tüm ihtiyaçlarını desteklemek için henüz yeterli olmamasıdır; daha fazla güven sağlamak için Oracle Makine'ye ihtiyaç vardır:

• Zincinin altında ve zincirin üzerindeki veri miktarı arasında büyük bir fark vardır. Zengin veri türlerine ve büyük veri miktarına sahip zincinin altındaki dünya ile karşılaştırıldığında, zincirin üzerindeki dünya, tamamen zincinin altından bağımsız bir şekilde gelişmesini destekleyecek kadar veri miktarına sahip değildir. Mevcut çoğu protokol, Oracle Makine'e bağlanmadan hayatta kalmakta zorlanır.

• Bu, oracle makinelerin sıklıkla blok zincirinin "gereken kötü" olarak adlandırılmasının nedenidir. Gelecekte eğer zincir üzerindeki veri zenginliği zincir dışını aşarsa, oracle'lara veya benzeri aracı ajanslara bağımlı olmamız gerekmeyecek. Bu, birçok DEX ve DeFi protokolünün oracle'sız zincir üstü yerel tasarıma bağlı kalmasının temel nedenidir.

Blok Zinciri, doğrudan internete bağlı olamayan kapalı bir sistemdir; akıllı sözleşmeler, borsa fiyatları, döviz kurları, seçim sonuçları gibi internet ve gerçek dünyadan kesin bilgi elde edemez. Aynı zamanda, konsensüs mekanizmasının varlığı nedeniyle, Blok Zinciri verilerin doğrulanması için güvenilir üçüncü taraflara ihtiyaç duyar. Bu nedenle, Oracle Makine daha çok zincir üzerindeki ve zincir altındaki güveni sağlamak için aracılık yapan bir rol üstlenir.

Dikkat edilmesi gereken nokta, Oracle Makine'nin çözdüğü temel sorunun gerçek dünyadan bilgi almak değil, ### herkesin zincir dışı verileri zincir üstüne yükleyebilmesidir (, ancak bununla birlikte blok zincirinin gerçek dünyadan gelen bilgilere güvenmesini sağlamaktır. Eğer biri zincir dışı verileri zincir üstüne aktarsa bile, güven temeli eksikse, kimse bunu benimsemeyecektir.

Güvenin anahtarı iletişimdir, sadece bağlantı değil. Bu nedenle, Oracle Makine'nin içsel değeri, on-chain ve off-chain iletişim kanallarını açma yeteneğine bağlıdır; yani bilgileri iletme, doğrulama ve filtreleme yoluyla off-chain gerçek dünya verilerine güven aşılamak işlevine. Bir Oracle Makine'nin değerlendirilmesinin anahtarı, ne ölçüde güven kazanabildiğidir.

![OKX Ventures son raporu: Oracle Makineyi yeniden düşünmek, görünen ve görünmeyen])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7815dd362cba417eacfebc2fc7005bb5.webp(

) Oracle Makine sınıflandırması

Şekline göre şu şekilde ayrılabilir:

• Yazılım Oracle Makinesi: API/SDK gibi hizmetler sunarak protokollerin üçüncü taraf sunucu verilerine erişmesini ve iletmesini sağlar; örneğin, ürün fiyatları, hava durumu endeksi, uçuş bilgileri vb.

• Donanım Oracle Makine: Nesnelerin İnterneti'nde geniş çapta uygulanmaktadır, örneğin elektronik sensörler ve veri toplayıcılar.

Veri kaynaklarına göre şu şekilde ayrılır:

• Merkezi Oracle Makine: Genellikle sadece tek bir güvenilir üçüncü taraf ### gibi devlet kurumları, resmi kuruluşlar, güvenilir şirketler vb. tarafından veri sağlayarak entegre edilir. Avantajı, verileri güvenilmeyen yerel cihaz işletim sistemlerinden ayırarak, değiştirilmesini ve kaybolmasını önlemektir. Dezavantajı ise tek nokta arızası riskinin bulunmasıdır.

• Merkeziyetsiz Oracle Makine: Dağıtık konsensüs mekanizmasına sahip olup, birden fazla dış kaynaktan veri alır, bu nedenle daha güvenilir ve güvene ihtiyaç duymaz.

Merkezi Oracle makineleri daha yüksek verimlilik sunar ve uygulanması daha kolaydır. Dağıtık Oracle makineleri, çoklu düğümler ve çapraz referans süreçleri sayesinde daha güvenilir ve daha güvenlidir. Verimliliğin ana bir faktör olmadığı durumlarda, merkezi çözümler en iyi seçenek değildir. Açıkça, tek bir düğümün sağladığı bilgilere önyargı karışabilir; bu bilginin güvenilirliği merkezi kontrol yerine güvenilirlikten gelmektedir.

Güven riski yönetimi gereklilikleri nedeniyle, çoğu DeFi uygulaması, basit merkeziyetsiz Oracle'lar geliştirmek veya kendi düğümlerini çalıştırarak zincir dışı verileri iletmek yerine, doğrudan Chainlink gibi üçüncü taraf merkeziyetsiz Oracle'ları kullanmaktadır. Yine vurgulamak gerekirse, projeler veya bireyler kendi verilerini yükleseler bile topluluk güvenini elde etmekte zorlanmaktadırlar.

( Uygulama Senaryosu

2021 yılında Chainlink 2.0 beyaz kağıdı, ilk kez DON) merkeziyetsiz Oracle Makine ağı ( kavramını ortaya koymuştur. DON, Chainlink düğümleri tarafından sürdürülen bir ağdır ve Chainlink'in, güvene dayanmayan dış hesaplamalar aracılığıyla Blok Zinciri'ne dış veriler sağlamasına olanak tanır. Bu vizyonu gerçekleştirmek için, Chainlink VRF, Keepers, CCIP gibi bir dizi ürün ve hizmet sunarak Oracle Makine'nin Web3'teki uygulama alanlarını daha da genişletmiştir. Aşağıda Oracle Makine'nin DeFi, NFT, GameFi, Sosyal, DAO, çapraz zincir gibi alanlardaki spesifik uygulama örnekleri listelenmiştir:

• DeFi: Varlık fiyat verileri ) VWAP ###, adil işlem sıralaması ( anti-MEV )
• NFT: Topluluk Airdrop ( VRF ), Varlık Fiyatlandırması ( TWAP )
• GameFi: Oyun içi rastgele sahne oluşturma ( VRF )
• Sosyal: Kullanıcı Profili, Sosyal Grafik ( DID )
• DAO: Topluluk Airdrop'u, Yönetim Oyu (DID)
• Çapraz Zincir: Çapraz Zincir bilgileri ve varlık transferi ( Çapraz Zincir Köprüsü )

( Pista Haritası

Oracle Makine üç boyutta sınıflandırılabilir:

1. Belirli İşlev: Yaygın DeFi Oracle'larının yanı sıra, kredi oracle'ı, NFT oracle'ı ve kimlik )DID( oracle'ını da içerir.

2. Veri Kaynağı: Birinci taraf Oracle Makine, üçüncü taraf Oracle Makine ve çoklu Oracle Makine olarak sınıflandırılabilir.

3. Veri İşleme Yöntemleri: Oyun teorisine dayalı Oracle Makine, itibar temelli Oracle Makine, stake'e dayalı Oracle Makine, kriptografiye dayalı Oracle Makine ve agregasyona dayalı Oracle Makine.

![OKX Ventures son raporu: Oracle Makine'yi yeniden düşünmek, görülen ve görülmeyenleri görmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a0791ea4e1614b138ab5523d6f005cc.webp###

Yatırım Fırsatları Görünümü

( Ana Noktalar

1. Geleneksel DeFi veri besleme Oracle Makine alanında, kısa vadede Chainlink'in tekelleşme durumunu kırmak zor. ) pazar payı %80-90 (. Ancak, geriye kalan %10 civarındaki pazarda hala rekabet alanı mevcut:

• Konsensüs mekanizmasında yenilikçi bir yaklaşım olabilir, Vitalik'in önerdiği iki çözüm gibi:

  • Oyun teorisi temelli, PoS/PoW ile birleştirilmiştir
  • DAO komitesi/merkeziyetsiz mahkeme biçimi benimsenmiştir

• Diğer bir olasılık, işlevsellik fiyat/performans oranında önemli bir artış olmasıdır; Redstone, Ontropy gibi projeler, fiyat besleme maliyetlerinin Chainlink gibi geleneksel çözümlerden %80-100 daha düşük olduğunu iddia ediyor. Sadece çağrı maliyetleri büyük ölçüde düşürüldüğünde, DeFi veya oyun projeleri mevcut hizmet sağlayıcılarını değiştirmeyi düşünebilir.

2. Alt alanlardaki Oracle Makine'ler, L2, kredi, NFT, DID gibi yönlerde potansiyel fırsatlar barındırıyor:

• L2 Oracle Makine, optimistic/ZK iki ekosistem için yerel çözümler sunmaktadır, düşük gecikme ve güvenlik temel dikkate alınan faktörlerdir, fiyat besleme maliyeti görece daha önemsizdir.

  • Chainlink'in çeşitli EVM dışı blok zincirlerindeki genişleme ilerlemesini dikkate almak gerekiyor, eğer bir blok zincirinde fiyat verilmesi neredeyse tamamen Chainlink tarafından tekelleştirilmişse, rekabet zorluğu önemli ölçüde artacaktır.
  • L2 Oracle Makine, büyük ölçüde türev borsa yüksek frekanslı ticaret ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmıştır ) L2 daha yüksek TPS sağlayabilir, böylece zincir üzerindeki merkeziyetsiz türev ticaretini destekler ###. Pyth, Empiric gibi daha hassas fiyatlandırma veya veri entegrasyon süreci daha sağlam ( gibi doğrudan zincir üzerindeki birincil veri entegrasyonu + doğrulama yaparak, zincir dışı düğümlere ) ihtiyaç duymayan Oracle Makine protokolü daha fazla avantaja sahiptir.
  • Eğer token ekonomik modeli iyi tasarlanmışsa, daha fazla kullanılabilirlik artırılır. (Chainlink'in token ekonomik modeli, kullanılabilirlik eksikliği nedeniyle eleştirilmişti, ancak daha sonra LinkPool gibi likit staking + getiri protokolleri ortaya çıktı ve bu da bir ölçüde likiditeyi ) canlandırdı. Oracle Makine protokolünün token fiyatı, nispeten stabil bir performans sergileyebilir.

• Kredi Oracle Makinesi, zincir üzerindeki kredi genişleme teorisi ile birleşerek, muhtemelen bir sonraki döngüde bir patlama yaratacaktır.

  • Gelişmiş bir zincir üstü kredi derecelendirme sistemi, zincir üstü sigorta ve tazminat mekanizmalarının kurulması için bir ön koşuldur ve DeFi gelişim sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. CreDA, Cred Protocol, LedgerScore, Spectral, Credora gibi projeler bu alandaki temsilci projelerdir.
  • Bu alt alanda, benzer ürünlerin Blok Zinciri üzerindeki veri doğrulama ve entegrasyonundaki farklılıklarına daha fazla odaklanılmalıdır(. Örneğin, Blok Zinciri üzerindeki verilerin kapsama alanı, temizleme yeteneği ve kredi derecelendirme doğruluğu gibi). Eğer ekip güçlü bir finans mühendisliği arka planına veya aktüeryal yeteneklere sahipse, bu bir artı olacaktır.
  • Aynı zamanda, zincir dışı kredi sisteminin zincire aktarılması sürecinin beklenenden daha karmaşık olabileceğine dikkat edilmelidir:
    • Tek bir projenin belirli bir ülkenin sosyal kredi sistemiyle doğrudan entegrasyonu zor. Anahtar bir sorun: zincir dışındaki ekonomik davranışlar, zincir üzerindeki kredi yeteneğini destekleyebilir mi? Ancak Spectral Finance gibi güçlü BD yeteneklerine sahip ve doğrudan ABD'nin büyük kredi derecelendirme kuruluşlarıyla işbirliği yapan projelerin iyi çözümler bulma potansiyeli olabilir.
    • Zinc dışında kamuya açık kredi verilerini zincire entegre etmenin kendisi düşük bir eşiktir ( geleneksel internetin bulut hizmeti ekipleri teorik olarak ilgili işlevleri geliştirme ve uygulama kapasitesine sahiptir ).

• NFT Oracle Makine'nin iki ana düşüncesi vardır:

  • Bir türü TWAP( zaman ağırlıklı ortalama fiyat), ayrıca hareketli ortalama da kullanılıyor. Şu anda VWAP( hacim ağırlıklı ortalama fiyat) gerçekleştirilemiyor, çünkü işlem hacmi yetersiz. NFT'nin kendine özgü illikit ve eşsiz özellikleri göz önüne alındığında, kısa vadede VWAP'ın gerçekleştirilme olasılığı düşük.
    • Chainlink, DIA gibi geleneksel DeFi Oracle Makine'leri NFT'ler için TWAP fiyat besleme hizmeti sunmuştur, birçok proje doğrudan Chainlink'in TWAP çözümünü benimsemiştir.
    • İlgili teknoloji ekipleriyle iletişim kurduktan sonra, mevcut çoğu NFT TWAP fiyat besleme işlevinin hala başlangıç aşamasında olduğunu, entegrasyon yönteminin optimize edilme alanı olduğunu düşünüyoruz, ancak genel olarak bu yöndeki gelişim potansiyelinin sınırlı olduğunu belirtmek isteriz.
  • Diğer bir yöntem, AI/ML ile birleştirilmiş zincir dışı hesaplama değerleme fiyatlandırma çözümüdür, bunun daha umut verici olduğunu düşünüyoruz.
    • İleride yatay entegrasyonu düşünmek, tam yığın NFT veri analizi + satın alma + değerlendirme uygulaması ( NFT spotunun trafik girişi ve likidite aktivasyon planı ) olarak dönüşüm yapmak iyi bir potansiyele sahip bir senaryo.
    • Ancak bu tür çözümler, algoritmaların açık kaynak olmaması nedeniyle temel olarak kara kutu işlemleridir, işbirliği anlaşmalarının güvenini elde etmek oldukça zordur. ( Upshot ve Banksea gibi projeler finansman konusunda iyi sonuçlar elde etmesine rağmen, projelerin kısa vadede gelir kaynağı yaratması veya token çıkarması zor olduğundan, kâr esas olarak cüzdan veri analizi ve piyasa entegrasyon hizmetleri gibi diğer yan işlerden alınan komisyonlara dayanmaktadır. ).
    • Nabu gibi açık kaynaklı ML çözümleri iyi bir şeffaf çözüm olabilir, ancak gelecekteki kârlılığı hâlâ tahmin edilemez. Ancak, benzer protokoller açık kaynaklı ML model DAO'larına dönüşebilir ve token çıkarabilirlerse, güvenlik alanındaki Forta/Go+ gibi ticari yaklaşımları referans alarak, teorik olarak gelişim potansiyeli de iyi bir hayal gücüne sahip olabilir.

• DID( merkeziyetsiz kimlik) Oracle Makine, kullanıcıların çevrimdışı verilerini blok zincirine entegre ederek kimlik doğrulaması ve sosyal ağ haritalaması ihtiyacı olan protokollere hizmet sunar. Uzun vadede, bu alt alan yüksek bir değere sahiptir.

  • Chainlink'in CanDID(DECO) ekibi, yüksek derecede optimize edilmiş çok taraflı hesaplama ve sıfır bilgi kanıtı teknolojisine dayanarak, merkeziyetsiz bir zincir üstü kimlik altyapısı oluşturmayı hedefliyor. legalDAO, Intuition gibi zkDID projeleriyle benzerlik gösteriyor.