DePin Yarışmasının Potansiyeli ve Veri Analizi

DePin, daha soyut bir proje türü olarak, uygulama alanları muhtemelen genel blok zincirleri, DeFi veya MEME'lerden daha geniştir. Bu tür projelerin özgünlüğü, iki ana alanda kendini göstermektedir: iş alanlarının ve hizmet sundukları kişilerin genişliği ile veri elde etme zorluğu.

DePin projesi, bulut bilişim, bulut render, dosya depolama, ağ hotspot'ları ve hatta meteoroloji gibi birçok alanı kapsamaktadır ve hizmet verdiği kitle Web3 ile sınırlı değildir. Örneğin, bir merkeziyetsiz bulut bilişim platformu, AI eğitimi, çıkarım ve oyun hesaplama alanlarında Web2 işletmelerine geniş bir hizmet yelpazesi sunmaktadır. GNSS uydu referans istasyonuna dayanan bir coğrafi ve meteorolojik veri bilgi platformu, tarım, mühendislik, ulaşım ve jeoloji gibi alanlara hizmet vermektedir.

Açık blok zincirleri, DeFi ve MEME projelerine kıyasla, DePin projeleri arasında büyük farklılıklar bulunmaktadır ve bu projelerin ana çalışmaları blok zincirinde yürütülmeyebilir, bu da bu alanın verilerinin sıklıkla göz ardı edilmesine neden olmaktadır. Son zamanlarda, bir veri entegre platformu bir DePin projesi ile derin bir işbirliği kurdu ve blok zincirinde bu projenin çeşitli davranışlarını ve verilerini tanımlamak için akıllı sözleşmelerin bir etiket kayıt defterini kurdu ve bu sayede onun blok zincirindeki verilerinin standart bir hesaplamasını gerçekleştirdi.

DePin Proje Verileri Karşılaştırması

Talep tarafında, DePin projelerinin talep durumunu ölçmek için iki gösterge kullanılarak, protokol ücretleri ve protokol gelirleri değerlendirilebilir.

Protokol ücretleri, DePin projesinin ekonomik değer yaratma yeteneğini yansıtmaktadır. Veriler, belirli bir GPU hesaplama türündeki DePin projesinin geçtiğimiz yıl içerisinde toplamda 58.7 milyon dolar protokol ücreti ürettiğini ve altyapı pazarında %5.7 pazar payına sahip olduğunu göstermektedir. Dikkate değer bir diğer nokta ise, bu projenin protokol ücretlerinin bir artış trendi gösterdiği ve Web3 piyasasının boğa ve ayı dönemleriyle belirgin bir ilişkisinin olmadığıdır.

Protokol geliri, DePin projesinin net fon akışını ve gelir dağıtım sistemini yansıtır. Aynı projeden geçen yıl toplam 22.2 milyon dolar temettü dağıtılmıştır, elden bırakılan protokol geliri ise 36.5 milyon dolardır.

Karşılaştırıldığında, halka açık blok zinciri projeleri tarafından üretilen protokol ücretleri en yüksektir. Halka açık blok zincirleri dışında, önceki GPU hesaplama projelerinin protokol ücretleri ve gelirleri DePin projeleri arasında en yüksektir.

Arz tarafında, aktif düğüm sayısı önemli bir göstergedir. GPU türleri arasında, belirli bir projenin aktif düğüm sayısı diğer benzer projelerin çok üzerinde. Bulut hizmetleri türünde ise, Ethereum'un düğüm sayısı en yüksektir.

Ekosistem bütünsel açısından bakıldığında, zincir üzerindeki aktif adres sayısı bir gösterge olarak kullanılabilir. GPU hesaplama türündeki DePin projelerinde, belirli bir projenin aktif adres sayısı oldukça yüksektir.

Değer Değerlendirmesi

Farklı projelerin FDV'sinin (Tam Seyreltilmiş Değer) protokol ücretleri, protokol gelirleri, aktif düğüm sayısı ve aktif adres sayısı ile oranını karşılaştırarak projenin potansiyel değerini ilk aşamada değerlendirebiliriz. Veriler, bir GPU hesaplama türü DePin projesinin birçok boyutta oranlarının oldukça düşük olduğunu göstermektedir, bu da projenin şu anda değersiz olabileceğini ima edebilir.

Dikkate değer bir husus, Web3 dışındaki alanlara hizmet veren bazı DePin projelerinin gelirlerinin kripto para piyasası dalgalanmalarıyla ilişkili olmaması, aksine istikrarlı bir büyüme eğilimi göstermesidir. Bu tür projelerin Web3 dışındaki alanlardan gelir elde etme yeteneği, son derece nadir ve dikkat çekici bir özelliktir.

Genel olarak, DePin alanı büyük bir potansiyel gösteriyor, özellikle Web2 ve Web3'e hizmet edebilen projeler. Veri elde etme ve analiz yöntemlerinin geliştirilmesiyle, bu yeni alan hakkında daha derin bir anlayışa sahip olmayı umuyoruz.