Güvenlik krizi sonrası kararlı inanç: Neden SUI hala uzun vadeli yükseliş potansiyeline sahip?

1. Bir saldırının tetiklediği zincirleme reaksiyon

22 Mayıs 2025'te, SUI ağındaki önde gelen AMM protokolü Cetus, bir hacker saldırısına uğradı ve 200 milyon dolardan fazla varlık kaybına neden oldu. Bu, bu yıl itibarıyla DeFi alanındaki en büyük ölçekli güvenlik kazalarından biri olmasının yanı sıra, SUI ana ağının lansmanından bu yana en yıkıcı hacker saldırısıdır.

Saldırı günü, SUI tüm zincir TVL'si 3,3 milyar dolardan fazla düştü, Cetus protokolünün kilitli miktarı aniden %84 buharlaştı. Birçok popüler SUI token'ı yalnızca bir saat içinde %76'dan %97'ye kadar düştü ve bu durum SUI'nin güvenliği ve ekosisteminin istikrarı konusunda piyasalarda geniş bir endişe yarattı.

Ancak şok dalgasından sonra, SUI ekosistemi güçlü bir dayanıklılık ve toparlanma yeteneği sergiledi. Kısa vadede güven dalgalanmalarına neden olmasına rağmen, zincir üzerindeki fonlar ve kullanıcı etkinliği sürekli bir düşüş yaşamadı, aksine tüm ekosistemi güvenlik, altyapı inşası ve proje kalitesine yönelik dikkatin önemli ölçüde artmasına yönlendirdi.

2. Cetus olayının saldırı nedeni analizi

2.1 Saldırı Uygulama Süreci

Slow Mist ekibinin analizine göre, hackerlar protokoldeki kritik aritmetik taşma açığını kullanarak, ani borç alma, hassas fiyat manipülasyonu ve sözleşme kusurlarıyla kısa sürede 200 milyon dolardan fazla dijital varlık çaldı. Saldırı yolu üç aşamaya ayrılmaktadır:

1. Flash loan başlat, fiyatı manipüle et
2. Likidite ekleme
3. Likidite Çekme

Saldırı aşağıdaki varlıkların çalınmasına neden oldu:

• 12,9 milyon SUI (yaklaşık 54 milyon dolar)
• 6000万美元USDC
• 490 milyon dolar Haedal Staked SUI
• 1950万美元TOILET
• Diğer tokenler HIPPO ve LOFI %75-80 düştü, likidite tükendi.

2.2 Bu güvenlik açığının nedenleri ve özellikleri

Cetus'un bu açığının üç özelliği var:

1. Onarım maliyeti son derece düşük: Sadece iki satır kodu değiştirerek riski tamamen ortadan kaldırabilirsiniz.

2. Yüksek gizlilik: Sözleşme iki yıl boyunca sorunsuz çalıştı, birçok denetimde herhangi bir güvenlik açığı bulunmadı.

3. Move'a özgü bir sorun değil: Benzer açıklar diğer dillerde (örneğin Solidity, Rust) de ortaya çıkmıştır.

3. SUI'nin konsensüs mekanizması

3.1 SUI konsensüs mekanizması tanıtımı

SUI, yetkilendirilmiş hisse kanıtı çerçevesi (DPoS) kullanır, ortalama doğrulayıcı sayısı 106'dır, ortalama Epoch döngüsü 24 saattir.

DPoS'un avantajları:

• Yüksek verimlilik: Ağ, milisaniye seviyesinde onayı tamamlayabilir, yüksek TPS ihtiyaçlarını karşılar.
• Düşük maliyet: Konsensüse katılan düğüm sayısı daha az, donanım ve işletim maliyetleri düşüyor.
• Yüksek güvenlik: Stake etme ve yetkilendirme mekanizması, saldırı maliyetini ve riskini aynı anda artırır.

3.2 Bu saldırıda SUI'nin performansı

3.2.1 Donma mekanizmasının işleyişi

SUI, saldırganla ilgili adresleri hızlıca dondurarak, transfer işlemlerinin zincire paketlenmesini engelledi. SUI'nin yerleşik reddetme listesi (deny list) mekanizması kritik bir rol oynadı.

3.2.2 Kara listeyi kim değiştirme hakkına sahiptir?

TransactionDenyConfig, her doğrulayıcının yerel olarak yüklediği bir yapılandırma dosyasıdır. Aslında, güvenlik politikasının tutarlılığı ve etkinliği için, bu tür kritik yapılandırmaların güncellenmesi genellikle koordine bir şekilde yapılır.

3.2.3 Kara liste işlevinin özü

Kara liste işlevi aslında beklenmedik durumlarla başa çıkmak ve kullanıcı fonlarının güvenliğini sağlamak için ek bir güvenlik garantisi katmanıdır. "Merkeziyetçilik" olup olmadığını belirlemenin anahtarı, kullanıcının varlıkları kontrol edip edemediğidir.

3.3 Merkeziyetsiz Sınırlar ve Gerçeklik: SUI'nin Tetiklediği Yönetim Tartışmaları

SUI'nin acil yanıtında, topluluk ve doğrulayıcıların ortak eylemleri, "merkeziyetsizlik" düzeyi üzerinde bir tartışma başlattı. Bazıları SUI'nin daha merkeziyetsiz olduğunu düşünürken, bazıları ise fazla merkezi olduğunu savunuyor.

Makroekonomi teorisi açısından bakıldığında, bilgi asimetrisi ve piyasa gelişimi henüz tam olarak tamamlanmadığı için, mevcut aşamada, ılımlı ve hafif bir merkezileşmenin belirli bir gerekliliği vardır.

4. Move dilinin teknik savunma hattı

Move dili, kaynak modeli, tür sistemi ve güvenlik mekanizması sayesinde, yeni nesil kamu blok zincirinin önemli bir altyapısı haline gelmektedir:

1. Fonların sahipliği net, yetkiler doğal olarak ayrılmış.
2. Dil düzeyinde yeniden giriş saldırılarına karşı koruma
3. Otomatik bellek yönetimi ve kaynak mülkiyet takibi
4. Yapı, Rust'tan kaynaklanmakta olup, güvenlik ve okunabilirlik açısından daha güçlüdür.
5. Gaz maliyeti daha düşük, yürütme verimliliği daha yüksek

5. SUI saldırı olaylarına dayalı düşünceler ve öneriler

5.1 Hırsızlık

1. Matematik sınır koşulları titizlikle analiz edilmelidir.
2. Karmaşık açıklar için profesyonel matematik denetimi gereklidir.
3. Saldırıya uğramış projelerin denetim standartlarını yükseltmek
4. Sıkı sınır kontrolü türler arası sayısal dönüşüm
5. "Toz Saldırısı" nedeniyle oluşan büyük yıkım
6. Saldırıların gerçek zamanlı izlenmesi ve yanıt verme yeteneğinin güçlendirilmesi

5.2 Zincir üzerindeki fon güvenliği ve acil durum yönetimi

5.2.1 Kriz Yönetiminde SUI'nin Tepki Mekanizması

1. Doğrulayıcı düğümleri birbirleriyle bağlantılı, hırsız adreslerini zamanında engelliyor.
2. Denetim teşviki ve zincir üstü güvenlik artırımı
3. Cetus ve SUI'nin işbirliği yanıtı

5.2.2 Cetus siber saldırısı olayı kullanıcı fonları güvenliği üzerine düşünceler

1. Teknik açıdan, doğrudan zincir üzerindeki fonların geri kazanılması tamamen imkansız değildir.
2. Topluluk birlikte inşa, güvenlik izleme mekanizmasını geliştirmek
3. Sigorta tazminatının güvence altına alınması

6. Sürekli büyüyen SUI ekosistemi: DeFi dışında, her şeyin yükselişi

Şu anda, SUI ağının TVL'si yaklaşık 1.6 milyar dolar, DEX'in günlük işlem hacmi ise 300 milyon dolar civarında. SUI, geliştirici aktivitesinde önde yer almakta ve ekosistem inşası hızlı bir şekilde ilerlemektedir.

Stablecoin ekosisteminin hızlı gelişimi, SUI'nin DeFi temeli için kritik bir zemin oluşturdu. Şu anda SUI zincirinde dağıtılmış olan stablecoinlerin toplam büyüklüğü 1 milyar doları aştı.

SUI şu anda tüm zincir TVL'sinde 8. sırada, EVM dışı zincirlerde ise 3. sıradadır. Zincir üzerindeki işlem aktivitesi açısından SUI, dünya genelinde 5. sırada, EVM dışı ağlarda ise 3. sıradadır.

Binance'ın SUI ekosistemine olan ilgisi son zamanlarda belirgin şekilde arttı. Alpha proje alanı, NAVI, SCA, BLUE, HIPPO ve NS gibi birçok temsilci projeyi aşamalı olarak yayına aldı.

SUI ekosistemi aşağıdaki temsilci projelerden oluşmaktadır:

DeFi Protocol

• Navi Protokolü
• Bucket Protokolü
• Momentum
• Bluefin
• Haedal Protokolü
• Artinals

DePIN & AI

• Walrus Protokolü

SUI ekosistemi, benzersiz teknoloji mimarisi ve zengin uygulama senaryoları sayesinde, gelişim hızını şaşırtıcı bir şekilde artırarak, birçok geliştirici, kullanıcı ve sermayenin ortak katılımını çekmektedir. Daha fazla ana akım borsa SUI ekosistemine destek vermeye başladıkça, SUI'nın gelecekte "oyun zinciri" ve çeşitlendirilmiş uygulama platformu olarak sektördeki konumunu daha da güçlendirmesi bekleniyor ve ekosistem gelişiminin yeni bir sayfasını açıyor.