Son zamanlarda, kripto dünyasında bir "piyasa yapıcı" çekişmesi başladı ve geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bir sektör gözlemcisi olarak, bazı kişisel görüşlerimi paylaşmak istiyorum.

Öncelikle, piyasa yapıcısının esasen Bitcoin'in ikincil zincirindeki veri analizinin aynı mantığını takip ettiğini anlamamız gerekiyor. Bitcoin analizi, uzun ve kısa vadeli yatırımcılar, merkezi borsa stokları ve madenciler gibi boyutlardaki bilgilere odaklanırken, piyasa yapıcısı ise balina yatırımcılarının adres verilerine odaklanmaktadır.

Zincir üstü analizde, hangi adreslerin piyasa yapıcıya, hangilerinin büyük miktar yatırımcıya ait olduğunu tanımlamaya çalışıyoruz. Ancak bu kolay bir iş değil. Örneğin, yalnızca bir adresin piyasa değeri 300 milyon dolara ulaştığında 1 milyon dolarlık bir token alması, onun piyasa yapıcısı olduğunu kesin olarak göstermez.

Gerçek ana güç operasyonları genellikle ekipleşme ve matrisleşme özellikleri gösterir. Bu tür adresler genellikle projenin erken aşamalarında kademeli olarak alım yapmaya başlar, tek seferde büyük miktarlarda alım yapmak yerine. Fiyat yükseldiğinde, en büyük 100 hissenin çoğunun bu tür ana güç matrisine ait olduğunu göreceksiniz.

Ancak, sözde piyasa yapıcı sonuçlarına körü körüne güvenmemeliyiz. "Ön sıradaki chiplerin yoğunlaştığı, yükselmeye hazır" diyen yorumlar genellikle güvenilir değildir. Gerçek piyasa yapıcıları niyetlerini önceden açıklamazlar. Ayrıca, piyasa ilgisi kaydıkça veya Bitcoin büyük bir düşüş yaşadığında, bu ana oyuncular genellikle hızla kar alıp piyasadan çekilir, takip edenler büyük düşüşleri yalnızca izlemekle kalabilir.

Ani coin örneğinde olduğu gibi, geri dönüşü aslında adres verilerini aşırı yorumlamaya gerek yok. Tüm popüler kripto varlıklar hızlı bir geri çekilmeden sonra genellikle en az iki katına çıkan bir geri dönüş dalgası yaşar. Geri dönüşün gücü, esasen Bitcoin'in hareketine ve proje anlatımına bağlıdır. Bu durum, daha önceki popüler meme coinlerde sıkça görülen bir olgudur.

Ana oyuncular genellikle ilk yükselişte zirveye ulaştıklarında tüm varlıklarını satmazlar. Yüksek seviyelerde 1 ila 3 kez dalgalanmayı tercih ederler ve kademeli olarak satış yaparlar, bu da mantıklı bir işlem mantığına uygundur.

Bu nedenle, piyasa yapıcı ile proje anlatımını birleştirerek analiz yapmak kesinlikle akıllıca bir hareket. Ancak, aşırı yorum yapmaktan da kaçınmalıyız ve subjektif varsayımlara düşmemeliyiz. Unutmayın ki, körü körüne piyasa yapıcı olmak beklenmedik piyasa tepkilerine yol açabilir ve bu da yatırımlara gereksiz riskler getirebilir.

Kripto Varlıklar piyasasında, mantıklı ve objektif kalmak son derece önemlidir. Piyasa yapıcıları, yatırım kararlarının tek dayanağı değil, analiz araçlarından biri olarak değerlendirilmelidir. Aynı zamanda, projelerin temel dinamiklerine, piyasa duygusuna ve makro çevreye sürekli olarak dikkat etmek, bu fırsat ve zorluklarla dolu piyasada sağlam bir şekilde ilerlemek için gereklidir.