Ethereum 2.0'ın başlatılması yaklaşıyor: Layer2, büyüme döneminin "mekanik iskeleti" olabilir

Ethereum 2.0 Aşama 0 işaret zinciri 1 Aralık akşamı saat 20:00'de resmi olarak Genesis bloğunu başlatacak, bu şüphesiz Ethereum'un gelişim sürecindeki önemli bir kilometre taşıdır. Bu, Ethereum 2.0'ın resmi olarak yola çıktığını, PoW'dan PoS'a geçişi hızlandırdığını ve onlarca kat genişleme vizyonunun daha da ileri gittiğini işaret ediyor.

Ancak, Ethereum 2.0'ın yıllar süren beklenen uygulanma süreci, birçok kez değişen yol haritası ve tartışmalı geçiş maliyetleri, bu "kökten değişim" büyük yükseltmenin hala birçok zorlukla karşı karşıya kalmasına neden oluyor. Bu arada, Ethereum ekosisteminde Rollup, Plasma, Validium gibi çeşitli Layer2 ölçeklendirme çözümleri ortaya çıkmış durumda; bunlar ölçeklenebilirlik, uygulanma süresi ve mühendislik zorluğu gibi konularda belirli avantajlara sahip.

En azından orta ve kısa vadede, Layer2 daha çekici bir "mekanik iskelet" gibi görünmektedir ve hatta Ethereum'un gelecekteki evrimi için uzun vadeli bir çözüm haline gelebilir. Bu makale, Layer2'nin Ethereum 2.0 bağlamındaki gerekliliğini ve değerini inceleyecek ve çeşitli Layer2 çözümlerinin artılarını ve eksilerini ile ekosistem durumunu analiz edecektir.

Layer2, Ethereum altyapısının "ek parçaları" olabilir

Uzun zamandır, Layer2, kamu blok zincirinin olgunlaşma yolunda bir geçiş çözümü olarak görülüyordu. Ancak, Ethereum'un ana geliştirme ekibi son zamanlarda yol haritasını ayarladı ve Layer2 çözümü Rollup'ın önceliğinin, belirlenen parçalama çözümünden daha yüksek olması gerektiğini doğruladı. Vitalik açıkça belirtti:

1. Şu anda Faz 2'nin önemini vurgulamıyoruz, Faz 1 veri parçalamaya odaklanıyor, rollup kullanımı için;
2. Beacon Chain, Eth1-Eth2 birleşiminden sonra, işlem içeren blokları doğrudan içerecek bir yürütme fonksiyonuna sahip olacak;
3. Aşama 0 gerçekleştikten sonra, hafif istemci desteği, veri parçalama, birleştirme gibi üç ana çalışma paralel olarak ilerleyecektir.

Bu ayarlama, "sharding"in mevcut zor durumunu yansıtıyor. 2-3 yıl içinde hayata geçmesi beklenen bir proje olarak, sharding en fazla Ethereum ağının TPS'sini 64 kat artırabilir. Buna karşın, Rollup gibi Layer2 çözümleri %100'e kadar artırma etkisi sağlayabilir. İkisi karşılaştırıldığında, Layer2'nin stratejik değeri tartışmasızdır.

Teknik göstergelerin yanı sıra, Layer2 ile Layer1 arasındaki tasarım felsefesi de kritik bir değerlendirmedir. Vitalik, blockchain alanındaki genel düşüncenin Layer1'i basit tutmak ve üzerine daha karmaşık Layer2 işlevleri inşa etmek olduğunu belirtmiştir. Çünkü altyapı düzeyindeki (Layer1) değişiklikleri zor ve sistemik sorunlara yol açma riski taşımaktadır. Kısa vadede Ethereum'un Layer1 ve Layer2 geliştirmelerini paralel olarak ilerletmesi gerektiğini, uzun vadede ise daha fazla Layer2'ye odaklanması gerektiğini düşünmektedir.

Bu tasarım felsefesi, Ethereum ile Layer2'nin uzun vadeli bir arada var olabileceği anlamına geliyor, geçici bir destek değil. Şu anda Uniswap, Synthetix gibi önemli uygulamalar Optimistic Rollup çözümünü açıkça destekliyor, Tether Plasma tabanlı OMG Network'ü destekliyor, Curve ise ZK Rollup'u destekliyor. Bu uygulamalar yalnızca Ethereum ekosisteminin mevcut bayrak gemileri değil, aynı zamanda gelecekteki yüksek seviyeli karmaşık işlevlerin altyapısını oluşturan temel unsurlar. Onların tutumu aslında Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirliyor.

Layer2 çözümlerinin her birinin kendine özgü avantajları var, Rollup en büyük potansiyele sahip.

Şu anda Ethereum Layer2 için ana olarak 6 farklı çözüm bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Bunlar, yönetim, hesaplama depolama yeri, doğrulama mekanizması gibi çeşitli açılardan farklılık göstermektedir.

Farklı ölçeklendirme çözümlerinin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır. Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 yapısı netleşmeden, ihtiyaçlara göre uygun çözümü seçmek daha akıllıca olabilir. Hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözüm aynı anda kullanılabilir.

Görünüşe göre, büyük uygulama desteği alan, hızlı gelişim gösteren ve ideal ölçeklenebilirliğe sahip Rollup serisi çözümleri en çok öne çıkma potansiyeline sahip. Bunlar arasında Optimistic Rollup, özellikle DeFi devlerinin desteği sayesinde daha fazla destek alabilir. Synthetix bu çözümü benimseyip entegrasyonu ilerletme kararı aldı, Uniswap da bu çözüme dayalı Unipig DEX demo'sunu açtı, Chainlink'in de bunu benimsemesi bekleniyor.

Layer2'nin olumlu rekabet durumu ve potansiyel geniş kullanım durumları takdire şayan, ancak aynı zamanda yeni zorluklar da getiriyor: DeFi'nin bileşenleri büyük ölçüde zayıflatılabilir. Rollup örneğinde olduğu gibi, ZK ve Op iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da zaten dağılmış olan likiditenin daha da parçalanacağı anlamına geliyor. Ancak DeFi'nin bütünü açısından, daha yüksek boyutlu entegrasyon Layer2'nin gerçek anlamıdır.

Sonuç olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu hala belirsizliklerle dolu, topluluk sonraki toplantılarda yol haritasını yeniden ayarlamaya devam edebilir. Ancak, Ethereum ekosisteminin giderek büyümesiyle, temel reformların olasılığı giderek azalıyor. Bu bağlamda, Layer2, Ethereum'un uzun vadeli ortağı ve altyapısı haline gelecektir.