Son günlerde, Cronos ağı dikkat çekici bir öneri sundu; mevcut dolaşımın 3.3333 katı olan 70 milyar CRO Token yeniden basılması planlanıyor. Bu karar, aslında 2021 yılında imha edilen %70 CRO Token'ın yeniden basılması anlamına geliyor ve geniş çapta sorgulamalar ve tartışmalar başlattı.
Topluluk ve düşünce liderleri bu öneriye güçlü bir şekilde itiraz etmesine rağmen, Cronos zincir ekibi kendi görüşünde ısrar ediyor. Ardından yapılan kamu iletişimleri ve medya röportajlarında, "Bize güvenin ya da satılın" gibi sert bir tutum sergilediler.
Oylamanın başlarında, karşı oylar belirgin bir avantaj sağladı ve oylamanın geçerlilik eşiğine ulaşmasına hâlâ bir mesafe vardı. Ancak, oylama sona ermeden hemen önce, 3.35 milyar CRO aniden oylama havuzuna akın etti ve tamamı lehte oy kullanıldı. Bu tokenlerin, belirli bir platform tarafından kontrol edilen düğümlerden geldiğine dair haberler var ve bu düğümler oy haklarının %70-80'ini elinde bulunduruyor.
"Merkeziyetsiz" oylamanın geçmesinin ardından CRO topluluğu kaosa sürüklendi. Sektördeki deneyimli kişiler için bu hareket şok edici olsa da, tamamen beklenmedik değil. CRO'nun gelişim sürecine bakıldığında, bu durumun toplulukta direnişe neden olan ilk olay olmadığı görülebilir.
CRO'nun öncüsü, 2017'de ICO ile piyasaya sürülen MONACO (MCO) adlı eski bir projedir ve kripto ödeme kartı işine odaklanmıştır. Projenin başlangıç aşamasında başarılı bir performans sergilemiş ve birçok tanınmış borsa platformunun desteğini almıştır. 2018'in ikinci yarısında, proje marka güncellemesi gerçekleştirmiş ve Crypto.com olarak yeniden adlandırılmıştır ve yıl sonunda CRO Token'ı piyasaya sürmüştür.
Ağustos 2020'de, proje ekibi MCO Token'ının CRO sistemine entegre edileceğini duyurdu ve bu, toplulukta büyük bir hoşnutsuzluğa yol açtı. Şubat 2021'de, proje ekibi merkeziyetsiz yönetişimi benimsemek için %70'lik bir token'ı yakma kararı aldığını açıkladı.
Ancak, dört yıl sonra, proje ekibi daha önce yok edilen token'ların yeniden basılmasını istemekte, nedeni ise ETF gelişimini desteklemek. Daha da kafa karıştırıcı olan ise, 700 milyon CRO'nun yeniden basılması önerisi kabul edildikten sonraki gün, ekibin 50 milyon CRO'yu yok etme konusunda yeni bir öneri sunması.
Bu dizi işlem, insanların blok zincirinin özüne ve anlamına derinlemesine düşünmesine yol açtı. Zaten imha edilmiş tokenler kolayca yeniden doğabiliyorsa, o zaman blok zinciri teknolojisinin değiştirilemezliği nasıl ortaya çıkacak? Bu, şüphesiz sektörde derinlemesine tartışılması gereken bir konudur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CRO şiddetli bir şekilde yeniden doğdu, Merkeziyetsizlik ise bir alay konusu haline geldi.
CRO Token yeniden doğuşu tartışmalara neden oldu
Son günlerde, Cronos ağı dikkat çekici bir öneri sundu; mevcut dolaşımın 3.3333 katı olan 70 milyar CRO Token yeniden basılması planlanıyor. Bu karar, aslında 2021 yılında imha edilen %70 CRO Token'ın yeniden basılması anlamına geliyor ve geniş çapta sorgulamalar ve tartışmalar başlattı.
Topluluk ve düşünce liderleri bu öneriye güçlü bir şekilde itiraz etmesine rağmen, Cronos zincir ekibi kendi görüşünde ısrar ediyor. Ardından yapılan kamu iletişimleri ve medya röportajlarında, "Bize güvenin ya da satılın" gibi sert bir tutum sergilediler.
Oylamanın başlarında, karşı oylar belirgin bir avantaj sağladı ve oylamanın geçerlilik eşiğine ulaşmasına hâlâ bir mesafe vardı. Ancak, oylama sona ermeden hemen önce, 3.35 milyar CRO aniden oylama havuzuna akın etti ve tamamı lehte oy kullanıldı. Bu tokenlerin, belirli bir platform tarafından kontrol edilen düğümlerden geldiğine dair haberler var ve bu düğümler oy haklarının %70-80'ini elinde bulunduruyor.
"Merkeziyetsiz" oylamanın geçmesinin ardından CRO topluluğu kaosa sürüklendi. Sektördeki deneyimli kişiler için bu hareket şok edici olsa da, tamamen beklenmedik değil. CRO'nun gelişim sürecine bakıldığında, bu durumun toplulukta direnişe neden olan ilk olay olmadığı görülebilir.
CRO'nun öncüsü, 2017'de ICO ile piyasaya sürülen MONACO (MCO) adlı eski bir projedir ve kripto ödeme kartı işine odaklanmıştır. Projenin başlangıç aşamasında başarılı bir performans sergilemiş ve birçok tanınmış borsa platformunun desteğini almıştır. 2018'in ikinci yarısında, proje marka güncellemesi gerçekleştirmiş ve Crypto.com olarak yeniden adlandırılmıştır ve yıl sonunda CRO Token'ı piyasaya sürmüştür.
Ağustos 2020'de, proje ekibi MCO Token'ının CRO sistemine entegre edileceğini duyurdu ve bu, toplulukta büyük bir hoşnutsuzluğa yol açtı. Şubat 2021'de, proje ekibi merkeziyetsiz yönetişimi benimsemek için %70'lik bir token'ı yakma kararı aldığını açıkladı.
Ancak, dört yıl sonra, proje ekibi daha önce yok edilen token'ların yeniden basılmasını istemekte, nedeni ise ETF gelişimini desteklemek. Daha da kafa karıştırıcı olan ise, 700 milyon CRO'nun yeniden basılması önerisi kabul edildikten sonraki gün, ekibin 50 milyon CRO'yu yok etme konusunda yeni bir öneri sunması.
Bu dizi işlem, insanların blok zincirinin özüne ve anlamına derinlemesine düşünmesine yol açtı. Zaten imha edilmiş tokenler kolayca yeniden doğabiliyorsa, o zaman blok zinciri teknolojisinin değiştirilemezliği nasıl ortaya çıkacak? Bu, şüphesiz sektörde derinlemesine tartışılması gereken bir konudur.