Merkeziyetsizlik ile İşbirliğini Dengelemek: Ethereum Ekosisteminin Ana Zorlukları

Ethereum ekosisteminin karşılaştığı önemli sosyal zorluklardan biri, merkeziyetsizlik ile işbirliğini dengelemek ve entegre etmektir. Bu ekosistemin avantajı, farklı katılımcılara sahip olmasıdır; bunlar arasında istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk organizasyonları gibi birçok kişi bulunmaktadır. Hepsi, kendi hayallerindeki Ethereum geleceği vizyonu için çaba göstermektedir. Ana zorluk, bu çeşitlilikteki projelerin, birçok uyumsuz küçük gruba dönüşmek yerine, görünüşte birleşik bir Ethereum ekosistemi inşa edebilmesini sağlamaktır.

Bu zorlukla başa çıkmak için, ekosistem içinde birçok kişi "Ethereum koordinasyonu" kavramını önerdi. Bu, açık kaynak tutma, mümkün olduğunca merkeziyetsizlik sağlama, kamu ürünlerini destekleme gibi değerlerin koordinasyonunu (, ekosistem genelinde standartlara uyum sağlama gibi teknolojik koordinasyonu ) ve mümkün olduğunca ETH'yi token olarak kullanma gibi ekonomik koordinasyonu ( içerebilir. Ancak, bu kavram tarihsel olarak belirsiz bir şekilde tanımlanmıştır ve sosyal kontrol risklerini beraberinde getirebilir: Eğer koordinasyon sadece "belirli bir grupla birlikte olmayı" ifade ediyorsa, o zaman bu kavram zaten başarısız olmuştur.

Bu sorunu çözmek için, koordinasyon kavramını daha net hale getirmeli, onu belirli özelliklere ayırmalı ve özel göstergelerle ölçmeliyiz. Her bireyin gösterge listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir. Ancak, bazı sağlam başlangıç noktalarımız var.

![Vitalik: Ethereum ekosisteminin netleştirilmesi gereken değerleri nedir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c9507fda734c0d080d327ff7b5496d17.webp(

Açık kaynak

Açık kaynak, iki önemli değere sahiptir: )1( kodun güvenliğini sağlamak için incelenebilmesi; daha önemlisi, )2( özel teknoloji kilitlenmesi riskini azaltması ve izinsiz üçüncü tarafların geliştirmesine izin vermesidir. Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olması gerekmese de, ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri kesinlikle açık kaynak olmalıdır.

Açık Standart

Ethereum ekosisteminin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için çaba gösteriyoruz ve mevcut açık standartlar ) gibi ERC-20, ERC-1271 vb. ( ve geliştirilen standartlar ) gibi hesap soyutlama, katmanlar arası ağ transferleri, birinci ve ikinci katman ağ hafif istemci kanıtları, yakında çıkacak adres formatı standartları ( temelinde inşa ediyoruz. Mevcut standartların iyi desteklemediği yeni işlevler eklemek isterseniz, başkalarıyla birlikte yeni bir ERC yazmalısınız.

Merkeziyetsizlik ve Güvenlik

Güven noktalarını önlemek, denetim zayıflıklarını en aza indirmek ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltmak. Ölçütler şunları içerebilir: "Geri çekilme testi" ) eğer ekip ve sunucular aniden kaybolursa, uygulama hala kullanılabilir mi? ( ve "İç saldırı testi" ) eğer ekip sistemi saldırmaya çalışırsa, ne kadar zarar verebilir? (.

Uygunluk

Projenin başarısı, doğrudan projeye katılmasalar bile, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalıdır. Somut örnekler arasında ETH'nin token olarak kullanılması, açık kaynak teknolojilerine katkıda bulunulması ve belirli token veya gelirlerin Ethereum ekosisteminin kamu ürünlerine bağışlanması taahhüdü bulunmaktadır.

Daha Geniş Bir Dünyaya Katkı

Ethereum'un hedefi, dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve işbirliği biçimlerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkılarda bulunmaktır. Projeler, bu konuda nasıl bir fark yaratabileceklerini düşünmelidir; örneğin, daha geniş bir kitleye sürdürülebilir değer sunan uygulamalar, Ethereum'un ötesindeki kamu ürünlerine bağışlar ve kripto alanının dışında da pratik olarak uygulanabilecek teknolojilerin inşası.

Açıkça, yukarıda belirtilen tüm içerikler her proje için geçerli değildir. Farklı türde projelerin ölçütleri değişiklik gösterebilir ve öncelikler zamanla değişebilir. Örneğin, iki yıl önce, ikinci katman ağ çözümleri erken aşamalardayken bazı eksiklikler kabul edilebilirdi, ancak bugün bu olgunluğu hızla artırmamız gerekiyor.

İdeal durumda, L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıktığını görmek, çeşitli projelerin yukarıda belirtilen standartları ve topluluk tarafından ortaya konan diğer standartları karşılama açısından performanslarını takip etmektir. Projeler arasındaki rekabet artık "doğru arkadaşlarla" iyi geçinmek değil, net ve anlaşılır standartlar altında mümkün olduğunca tutarlı kalmayı sağlamak olacaktır.

Bu yöntem ayrıca Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemeye ve katılmaya ilgi duyan diğer organizasyonlar ) ve bireyler ( için daha net bir yol sunarak, tarafsızlığı korurken hangi projeleri destekleyeceklerine karar vermelerine yardımcı olacaktır. Her organizasyon ve birey, en çok önem verdikleri standartlara göre değerlendirme yapabilir ve bu standartlara uyan projeleri seçebilir.

"Yetkinlik" tanımının netleştirildiği durumlarda, gerçekten bir seçici sistem haline gelebilir; aksi takdirde, dışlayıcı ve sıfır toplamlı bir sosyal oyun haline gelme olasılığı yüksektir. "Denetçiyi kim denetleyecek?" endişesi için en iyi çözüm, tüm etkili kişilerin "melek" olmasına umut bağlamak değil, güçler ayrılığı gibi uzun süredir test edilmiş teknolojiler aracılığıyla olmaktadır. L2beat, blok zinciri tarayıcıları ve diğer ekosistem izleyicileri gibi "gösterge panelli organizasyonlar", bu ilkenin günümüz Ethereum ekosisteminde nasıl çalıştığının mükemmel bir örneğidir.

Eğer tüm gücü tek bir "denetleyici"nin elinde toplamadan, farklı yönlerin koordinasyonunu daha net hale getirebilirsek, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin hedeflediği adil, kapsayıcı şekilde somutlaştırabiliriz.