İşlem Hayat Döngüsünü Derinlemesine Analiz: Aptos, Ethereum ve Solana'nın Teknik Karşılaştırması
Farklı kamu blok zincirlerinin teknik farklılıklarını karşılaştırmak, gözlemin derinliğine bağlı olarak sıkıcı görünebilir. Genel analizler genellikle özüne ulaşmakta zorlanır, oysa koda derinlemesine dalmak, ağaçları görüp ormanı görememekle sonuçlanabilir. Aptos ile diğer kamu blok zincirleri arasındaki farkları hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir giriş noktası seçmek çok önemlidir.
Bu makale, bir işlemin yaşam döngüsünü bir referans noktası olarak alarak, işlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tamamlayıcı adımları analiz etmektedir. Bu adımlar arasında oluşturma ve başlatma, yayma, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi bulunmaktadır. Bu bakış açısıyla, farklı kamu blok zincirlerinin tasarım düşüncelerini ve teknik tercihlerini net bir şekilde kavrayabiliriz. Bu temel üzerinden geri adım attığımızda, her kamu blok zincirinin temel anlatısını anlayabiliriz; ileri adım attığımızda ise Aptos üzerinde pazarı çekebilecek uygulamaların nasıl geliştirileceğini keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında döner; aşağıda Aptos merkezli olarak benzersiz tasarımını analiz edecek ve Ethereum ile Solana arasındaki temel farkları karşılaştıracağız.
Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu blockchain'idir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile önemli bir performans artışı sağlamaktadır. İşte Aptos üzerindeki işlem yaşam döngüsünün ana adımları:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılar tarafından oluşturulmaktadır. Kullanıcılar hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir, tam düğüm ise bunu doğrulayıcılara senkronize eder.
yayın
Aptos, bellek havuzunu koruyor, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında artık paylaşım yok. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu yalnızca işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem belirli kurallara (örneğin FIFO veya Gas ücreti) göre ön sıralama yapar ve sonraki paralel yürütmeler sırasında işlemlerin çatışmasını sağlar. Bu tasarım, Solana gibi önceden okuma/yazma setlerinin beyan edilmesi gereksinimini ortadan kaldırarak yüksek donanım taleplerini önler.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüs mekanizmasını benimsemektedir; öneren, ilkeler açısından işlemleri serbestçe sıralayamamaktadır. aip-68, önerene gecikmiş işlemleri doldurma hakkı tanımaktadır. Bellek havuzundaki ön sıralama, çatışma önlenmesini sağlamak için önceden tamamlanmıştır; blok oluşturma, önerenin liderliğinden ziyade doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine daha fazla bağımlıdır.
yürütme
Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak iyimser paralel yürütme gerçekleştirir. İşlemler çelişki yokmuş gibi varsayılır ve aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrası bir çelişki tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak, TPS'nin 160.000'e kadar çıkmasını sağlar.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai durum kontrol noktası ile onaylanır, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, ancak daha verimlidir.
Aptos'un temel avantajı, iyimser paralellik ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır; bu, düğüm performans gereksinimlerini düşürürken, aynı zamanda çok büyük ölçüde verimliliği artırmaktadır.
Ethereum: Seri Yürütme Standartı
Akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak Ethereum, kamu blockchain teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlamaktadır.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla köprü ağ geçidi veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.
Broadcast: İşlem genel bellek havuzuna girer ve paketlenmeyi bekler.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu prensibine göre işlemleri paketler, iletim katmanı teklif vererek önericiye sunar.
İcra: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığı ile durumu günceller.
Durum Güncellemesi: Blok, nihai durumu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmelidir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlamaktadır, blok süresi 12 saniye/slot, TPS görece düşüktür. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirmiştir.
Solana: Belirleyici Paralelizmin En Üst Düzey Optimizasyonu
Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan önemli ölçüde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme şekli açısından.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu bellek havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
Sıralama: Öneren, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi belirli paralel yürütme kullanır, çakışmaları önlemek için okuma/yazma kümesinin önceden bildirilmesi gerekir.
Durum güncellemesi: BFT konsensüs hızlı onay.
Solana'nın bellek havuzunu kullanmamasının başlıca nedeni performans dar boğazlarını önlemektir. Bellek havuzu olmadan ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabilir, işlemlerin bellek havuzunda sıraya girmesini gereksiz hale getirir, işlemler neredeyse anında tamamlanabilir. Ancak, bu durum ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir; kullanıcıların yeniden göndermesi gerekebilir.
Buna karşılık, Aptos'un optimistik paralelliği okuma/yazma kümesi beyanı gerektirmiyor, düğüm eşiği daha düşük, ancak TPS daha yüksek.
Paralel İcra İçin İki Yol: Aptos vs Solana
İşlemin gerçekleştirilmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder; bu, işlem başlatma talimatının nihai bir duruma dönüşüm sürecidir. Düğümler işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci ise yürütmedir.
Blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme iki şekilde sınıflandırılır: deterministik paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme. Bu iki geliştirme yönünün farklılıkları, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlamanın yollarında yatmaktadır - yani işlemler arasında bir bağımlılık ilişkisi olup olmadığı.
Eşzamanlı işlem bağımlılık çakışmalarını belirleme zamanlaması, belirleyici eşzamanlı yürütme ile iyimser eşzamanlı yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrılmasını belirler, Aptos ve Solana farklı yönler seçti:
Belirleyici paralellik (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi beyan edilmelidir, Sealevel motoru bildirimlere göre çelişkisiz işlemleri paralel olarak işler, çelişen işlemler seri olarak yürütülür. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
Optimist Eşzamanlılık (Aptos): İşlemlerin çakışmadığı varsayılır, Block-STM eşzamanlı yürütme sonrası doğrulanır, eğer çakışma varsa yeniden denenir. Bellek havuzu ön sıralama çakışma riskini azaltır, düğümlerin yükü daha hafif olur.
Örneğin, hesap A'nın bakiyesi 100 olduğunu varsayalım, işlem 1'de B'ye 70 transfer ediliyor, işlem 2'de C'ye 50 transfer ediliyor. Solana, çelişkileri önceden onaylamak için beyan yoluyla, sıralı bir şekilde işler; Aptos, paralel işlem yaptıktan sonra bakiye yetersiz olduğunu keşfederse, yeniden ayarlama yapar. Aptos'un esnekliği, onu daha ölçeklenebilir kılar.
Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzunda optimist paralel
Optimist paralelizmin temel fikri, paralel işleme tabi olan işlemlerin çakışmayacağını varsaymaktır, bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafı işlem beyanı sunmak zorunda değildir. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çakışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri tutarlılığı sağlamak için yeniden yürütür.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çakışıp çakışmadığını önceden doğrulamazsanız, gerçek yürütme sırasında çok sayıda hata meydana gelebilir ve bu da halka açık blok zincirinin yavaş çalışmasına neden olabilir. Bu nedenle, iyimser paralel işlem, yalnızca işlemlerin çakışmadığını varsaymak değil, aynı zamanda yayın aşamasında riskleri önceden bertaraf etmektir.
Aptos'ta, işlemler kamu hafıza havuzuna girdikten sonra belirli kurallara (örneğin FIFO ve Gas ücretleri) göre ön sıralama yapılır ve böylece bir blok içindeki işlemlerin paralel olarak yürütülmesi sırasında çakışmaların önüne geçilir. Bu durumdan görülebileceği gibi, Aptos'un önericisi aslında işlem sıralama yeteneğine sahip değildir ve ağda blok inşaatçıları yoktur. Bu işlem ön sıralaması, Aptos'un optimistik paralel işlemleri gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiğinin aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymadığından, düğüm performansına olan gereksinimler önemli ölçüde düşmektedir. İşlemlerin çakışmadan yürütülmesi için gereken ağ maliyetlerinde, Aptos'un hafıza havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanını getirmesinin maliyetinden çok daha azdır. Bu nedenle, Aptos'un TPS değeri 160,000'e ulaşabilir ve bu da Solana'nın iki katından fazladır.
Güvenlik Temelli Anlatı Aptos'un Gelişim Yönü
RWA
Aptos, gerçek varlıkların tokenizasyonu ve kurumsal finans çözümlerini aktif olarak ilerletiyor. Ethereum ile karşılaştırıldığında, Aptos'un Block-STM, çoklu varlık transfer işlemlerini paralel olarak işleyebilir ve ağ tıkanıklığından kaynaklanan hak sahipliği gecikmelerini önleyebilir. Bazı kamu blok zincirlerinde, işlem hızı hızlı olmasına rağmen, bellek havuzu tasarımının olmaması ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin kaybolmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sıralı bir şekilde yürütülmesini sağlar ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur.
RWA'nın karmaşık akıllı sözleşme desteğine ihtiyacı vardır; bunlar arasında varlık bölme, gelir dağıtımı ve uyumluluk kontrolleri bulunur. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını kolaylaştırır. Buna karşılık, bazı kamu blok zincirlerinin programlama dilinin karmaşıklığı ve güvenlik açıkları, geliştirme maliyetlerini artırmaktadır; diğer kamu blok zincirlerinin programlama dili ise verimli olmasına rağmen geliştiricilerin öğrenme eğrisi açısından yüksek taleplere sahiptir. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini teşvik ederek olumlu bir döngü oluşturma umudunu taşımaktadır.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kurumlarla iş birliğine odaklanabilir, tahvil, hisse senedi gibi yüksek değerli varlıkları zincire taşıyabilir ve Move dilini kullanarak güçlü bir uyumluluk standardı oluşturabilir. Bu "güvenli + verimli" anlatım, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.
2024 Temmuz'unda, Aptos Ondo Finance'ın USDY'sini tanıttı ve ana DEX'ler ve kredi uygulamalarına entegre etti. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin %2,5'ini oluşturmaktadır. 2024 Ekim'inde, Aptos Franklin Templeton'un Aptos Ağı üzerinde BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü ABD hükümeti para fonu (FOBXX) başlattığını duyurdu. Ayrıca, Aptos, çok sayıda yatırım şirketinin yatırım fonlarını zincire aktarmak için Libre ile iş birliği yaparak, kurumsal yatırımcıların erişimini artırmayı hedefliyor.
stabil coin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiğini ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çift harcamayı önleyerek, her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'taki USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı koruma altındadır, böylece sözleşme açıklarından kaynaklı fon kaybı önlenir. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS sayesinde maliyetlerin paylaşılması) onu küçük ödemeler için oldukça rekabetçi hale getirir. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını kısıtlarken, diğer kamu blok zincirleri düşük maliyetlere sahip olsalar da, ağın aşırı yüklenmesi durumunda işlem kaybı riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin istikrarını ve düşük gecikmesini garanti eder.
PayFi ve stabil coin ödemeleri, merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumluluğu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkezi riskleri azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmelerini destekler. Örneğin, stabil coin ihraççıları, işlemlerin yerel düzenlemelere uygunluğunu sağlamak için Aptos üzerinde uyumlu akıllı sözleşmeler dağıtabilirler, bu da ağ verimliliğinden ödün vermeden yapılır. Bu, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz ara yüz modelinden daha avantajlıdır ve diğer kamu blok zincirlerinin önerenlerinin hakim olduğu potansiyel uyum zayıflıklarını telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımına daha uygundur.
Aptos'un PayFi ve stabil coin ödeme alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" olan üçlüde yatıyor. Gelecekte, stabil coinlerin yaygın benimsenmesini destekleyecek, sınır ötesi ödeme ağı oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü hesaplama sistemleri geliştirecek. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bahşişleri gibi mikro ödeme senaryolarını da destekleyebilir. Aptos'un anlatısı, "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanarak hem işletmeleri hem de kullanıcıları kendine çekebilir.
Aptos'un güvenlikteki avantajları - bellek havuzu ön sıralaması, Block-STM, AptosBFT ve Move dili - yalnızca saldırılara karşı direnci artırmakla kalmaz, aynı zamanda RW için de
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Aptos işlem yaşam döngüsü analizi: İyimser paralellik ve bellek havuzu optimizasyonunun yüksek performanslı tasarımı
İşlem Hayat Döngüsünü Derinlemesine Analiz: Aptos, Ethereum ve Solana'nın Teknik Karşılaştırması
Farklı kamu blok zincirlerinin teknik farklılıklarını karşılaştırmak, gözlemin derinliğine bağlı olarak sıkıcı görünebilir. Genel analizler genellikle özüne ulaşmakta zorlanır, oysa koda derinlemesine dalmak, ağaçları görüp ormanı görememekle sonuçlanabilir. Aptos ile diğer kamu blok zincirleri arasındaki farkları hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir giriş noktası seçmek çok önemlidir.
Bu makale, bir işlemin yaşam döngüsünü bir referans noktası olarak alarak, işlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tamamlayıcı adımları analiz etmektedir. Bu adımlar arasında oluşturma ve başlatma, yayma, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi bulunmaktadır. Bu bakış açısıyla, farklı kamu blok zincirlerinin tasarım düşüncelerini ve teknik tercihlerini net bir şekilde kavrayabiliriz. Bu temel üzerinden geri adım attığımızda, her kamu blok zincirinin temel anlatısını anlayabiliriz; ileri adım attığımızda ise Aptos üzerinde pazarı çekebilecek uygulamaların nasıl geliştirileceğini keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında döner; aşağıda Aptos merkezli olarak benzersiz tasarımını analiz edecek ve Ethereum ile Solana arasındaki temel farkları karşılaştıracağız.
Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu blockchain'idir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile önemli bir performans artışı sağlamaktadır. İşte Aptos üzerindeki işlem yaşam döngüsünün ana adımları:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılar tarafından oluşturulmaktadır. Kullanıcılar hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir, tam düğüm ise bunu doğrulayıcılara senkronize eder.
yayın
Aptos, bellek havuzunu koruyor, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında artık paylaşım yok. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu yalnızca işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem belirli kurallara (örneğin FIFO veya Gas ücreti) göre ön sıralama yapar ve sonraki paralel yürütmeler sırasında işlemlerin çatışmasını sağlar. Bu tasarım, Solana gibi önceden okuma/yazma setlerinin beyan edilmesi gereksinimini ortadan kaldırarak yüksek donanım taleplerini önler.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüs mekanizmasını benimsemektedir; öneren, ilkeler açısından işlemleri serbestçe sıralayamamaktadır. aip-68, önerene gecikmiş işlemleri doldurma hakkı tanımaktadır. Bellek havuzundaki ön sıralama, çatışma önlenmesini sağlamak için önceden tamamlanmıştır; blok oluşturma, önerenin liderliğinden ziyade doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine daha fazla bağımlıdır.
yürütme
Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak iyimser paralel yürütme gerçekleştirir. İşlemler çelişki yokmuş gibi varsayılır ve aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrası bir çelişki tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak, TPS'nin 160.000'e kadar çıkmasını sağlar.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai durum kontrol noktası ile onaylanır, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, ancak daha verimlidir.
Aptos'un temel avantajı, iyimser paralellik ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır; bu, düğüm performans gereksinimlerini düşürürken, aynı zamanda çok büyük ölçüde verimliliği artırmaktadır.
Ethereum: Seri Yürütme Standartı
Akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak Ethereum, kamu blockchain teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlamaktadır.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla köprü ağ geçidi veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.
Broadcast: İşlem genel bellek havuzuna girer ve paketlenmeyi bekler.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu prensibine göre işlemleri paketler, iletim katmanı teklif vererek önericiye sunar.
İcra: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığı ile durumu günceller.
Durum Güncellemesi: Blok, nihai durumu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmelidir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlamaktadır, blok süresi 12 saniye/slot, TPS görece düşüktür. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirmiştir.
Solana: Belirleyici Paralelizmin En Üst Düzey Optimizasyonu
Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan önemli ölçüde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme şekli açısından.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu bellek havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
Sıralama: Öneren, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi belirli paralel yürütme kullanır, çakışmaları önlemek için okuma/yazma kümesinin önceden bildirilmesi gerekir.
Durum güncellemesi: BFT konsensüs hızlı onay.
Solana'nın bellek havuzunu kullanmamasının başlıca nedeni performans dar boğazlarını önlemektir. Bellek havuzu olmadan ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabilir, işlemlerin bellek havuzunda sıraya girmesini gereksiz hale getirir, işlemler neredeyse anında tamamlanabilir. Ancak, bu durum ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir; kullanıcıların yeniden göndermesi gerekebilir.
Buna karşılık, Aptos'un optimistik paralelliği okuma/yazma kümesi beyanı gerektirmiyor, düğüm eşiği daha düşük, ancak TPS daha yüksek.
Paralel İcra İçin İki Yol: Aptos vs Solana
İşlemin gerçekleştirilmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder; bu, işlem başlatma talimatının nihai bir duruma dönüşüm sürecidir. Düğümler işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci ise yürütmedir.
Blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme iki şekilde sınıflandırılır: deterministik paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme. Bu iki geliştirme yönünün farklılıkları, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlamanın yollarında yatmaktadır - yani işlemler arasında bir bağımlılık ilişkisi olup olmadığı.
Eşzamanlı işlem bağımlılık çakışmalarını belirleme zamanlaması, belirleyici eşzamanlı yürütme ile iyimser eşzamanlı yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrılmasını belirler, Aptos ve Solana farklı yönler seçti:
Belirleyici paralellik (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi beyan edilmelidir, Sealevel motoru bildirimlere göre çelişkisiz işlemleri paralel olarak işler, çelişen işlemler seri olarak yürütülür. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
Optimist Eşzamanlılık (Aptos): İşlemlerin çakışmadığı varsayılır, Block-STM eşzamanlı yürütme sonrası doğrulanır, eğer çakışma varsa yeniden denenir. Bellek havuzu ön sıralama çakışma riskini azaltır, düğümlerin yükü daha hafif olur.
Örneğin, hesap A'nın bakiyesi 100 olduğunu varsayalım, işlem 1'de B'ye 70 transfer ediliyor, işlem 2'de C'ye 50 transfer ediliyor. Solana, çelişkileri önceden onaylamak için beyan yoluyla, sıralı bir şekilde işler; Aptos, paralel işlem yaptıktan sonra bakiye yetersiz olduğunu keşfederse, yeniden ayarlama yapar. Aptos'un esnekliği, onu daha ölçeklenebilir kılar.
Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzunda optimist paralel
Optimist paralelizmin temel fikri, paralel işleme tabi olan işlemlerin çakışmayacağını varsaymaktır, bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafı işlem beyanı sunmak zorunda değildir. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çakışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri tutarlılığı sağlamak için yeniden yürütür.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çakışıp çakışmadığını önceden doğrulamazsanız, gerçek yürütme sırasında çok sayıda hata meydana gelebilir ve bu da halka açık blok zincirinin yavaş çalışmasına neden olabilir. Bu nedenle, iyimser paralel işlem, yalnızca işlemlerin çakışmadığını varsaymak değil, aynı zamanda yayın aşamasında riskleri önceden bertaraf etmektir.
Aptos'ta, işlemler kamu hafıza havuzuna girdikten sonra belirli kurallara (örneğin FIFO ve Gas ücretleri) göre ön sıralama yapılır ve böylece bir blok içindeki işlemlerin paralel olarak yürütülmesi sırasında çakışmaların önüne geçilir. Bu durumdan görülebileceği gibi, Aptos'un önericisi aslında işlem sıralama yeteneğine sahip değildir ve ağda blok inşaatçıları yoktur. Bu işlem ön sıralaması, Aptos'un optimistik paralel işlemleri gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiğinin aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymadığından, düğüm performansına olan gereksinimler önemli ölçüde düşmektedir. İşlemlerin çakışmadan yürütülmesi için gereken ağ maliyetlerinde, Aptos'un hafıza havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanını getirmesinin maliyetinden çok daha azdır. Bu nedenle, Aptos'un TPS değeri 160,000'e ulaşabilir ve bu da Solana'nın iki katından fazladır.
Güvenlik Temelli Anlatı Aptos'un Gelişim Yönü
RWA
Aptos, gerçek varlıkların tokenizasyonu ve kurumsal finans çözümlerini aktif olarak ilerletiyor. Ethereum ile karşılaştırıldığında, Aptos'un Block-STM, çoklu varlık transfer işlemlerini paralel olarak işleyebilir ve ağ tıkanıklığından kaynaklanan hak sahipliği gecikmelerini önleyebilir. Bazı kamu blok zincirlerinde, işlem hızı hızlı olmasına rağmen, bellek havuzu tasarımının olmaması ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin kaybolmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sıralı bir şekilde yürütülmesini sağlar ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur.
RWA'nın karmaşık akıllı sözleşme desteğine ihtiyacı vardır; bunlar arasında varlık bölme, gelir dağıtımı ve uyumluluk kontrolleri bulunur. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını kolaylaştırır. Buna karşılık, bazı kamu blok zincirlerinin programlama dilinin karmaşıklığı ve güvenlik açıkları, geliştirme maliyetlerini artırmaktadır; diğer kamu blok zincirlerinin programlama dili ise verimli olmasına rağmen geliştiricilerin öğrenme eğrisi açısından yüksek taleplere sahiptir. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini teşvik ederek olumlu bir döngü oluşturma umudunu taşımaktadır.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kurumlarla iş birliğine odaklanabilir, tahvil, hisse senedi gibi yüksek değerli varlıkları zincire taşıyabilir ve Move dilini kullanarak güçlü bir uyumluluk standardı oluşturabilir. Bu "güvenli + verimli" anlatım, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.
2024 Temmuz'unda, Aptos Ondo Finance'ın USDY'sini tanıttı ve ana DEX'ler ve kredi uygulamalarına entegre etti. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin %2,5'ini oluşturmaktadır. 2024 Ekim'inde, Aptos Franklin Templeton'un Aptos Ağı üzerinde BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü ABD hükümeti para fonu (FOBXX) başlattığını duyurdu. Ayrıca, Aptos, çok sayıda yatırım şirketinin yatırım fonlarını zincire aktarmak için Libre ile iş birliği yaparak, kurumsal yatırımcıların erişimini artırmayı hedefliyor.
stabil coin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiğini ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çift harcamayı önleyerek, her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'taki USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı koruma altındadır, böylece sözleşme açıklarından kaynaklı fon kaybı önlenir. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS sayesinde maliyetlerin paylaşılması) onu küçük ödemeler için oldukça rekabetçi hale getirir. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını kısıtlarken, diğer kamu blok zincirleri düşük maliyetlere sahip olsalar da, ağın aşırı yüklenmesi durumunda işlem kaybı riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin istikrarını ve düşük gecikmesini garanti eder.
PayFi ve stabil coin ödemeleri, merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumluluğu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkezi riskleri azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmelerini destekler. Örneğin, stabil coin ihraççıları, işlemlerin yerel düzenlemelere uygunluğunu sağlamak için Aptos üzerinde uyumlu akıllı sözleşmeler dağıtabilirler, bu da ağ verimliliğinden ödün vermeden yapılır. Bu, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz ara yüz modelinden daha avantajlıdır ve diğer kamu blok zincirlerinin önerenlerinin hakim olduğu potansiyel uyum zayıflıklarını telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımına daha uygundur.
Aptos'un PayFi ve stabil coin ödeme alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" olan üçlüde yatıyor. Gelecekte, stabil coinlerin yaygın benimsenmesini destekleyecek, sınır ötesi ödeme ağı oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü hesaplama sistemleri geliştirecek. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bahşişleri gibi mikro ödeme senaryolarını da destekleyebilir. Aptos'un anlatısı, "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanarak hem işletmeleri hem de kullanıcıları kendine çekebilir.
Aptos'un güvenlikteki avantajları - bellek havuzu ön sıralaması, Block-STM, AptosBFT ve Move dili - yalnızca saldırılara karşı direnci artırmakla kalmaz, aynı zamanda RW için de