Delphi Digital ile Virtuals Üzerine Söyleşi: Gerçekten Otonomiye Sahip Ajanlar, Kombinasyonlardan Daha Önemli

Kripto AI aracı altyapısının iki büyük temsilci projesi olan ai16z ve onun Eliza çerçevesi, Solana pazarının yarısını kaplarken, Virtuals Protocol, BASE blok zincirinde %80'den fazla AI aracısını besliyor. Virtuals tarafından sunulan generatif çok modlu akıllı ajan çerçevesi G.A.M.E, Web3 oyunları ve metaverse alanında aracı olarak popüler bir seçim haline geldi.

Virtuals Protocol, Ekim 2022'de protokol tokenini piyasaya sürdüğünden beri, en yüksek piyasa değeri neredeyse 4 milyar dolara ulaşmıştır. Bir aracılık yayın platformu olarak, Virtuals oldukça başarılı bir performans sergiledi ve 4 ay içinde 70 milyon dolar gelir yarattı. Kripto alanında birçok ünlü proje, Kripto Agent KOL AIXBT, sanal influencer Luna, AI Agent geliştirme çerçevesi G.A.M.E gibi, onun ekosisteminden çıkmıştır. Geliştirme ekibi için, hedefleri bununla sınırlı değil; AI aracılık platformu olmanın ötesinde, Virtuals, dinamik ve sonsuz olasılıklarla dolu bir ekosistemdir.

Bu makale, Virtuals'ın CEO'su ve kurucu ortağı Jansen Teng ile yapılan bir röportajdır. Röportajda AI ajanları ve merkeziyetsiz AI'nın geleceği tartışılmakta, ajan özerkliği, tokenizasyon ve ajan ekonomisi yolları gibi önemli gelişmeler ele alınmaktadır.

Ana Noktalar

• Virtuals'ın kökeni ve evrimi
• Temsilci çerçevesi ve özerk yetenek analizi
• Kripto AI projelerindeki değer elde etme tartışması
• Merkeziyetsiz altyapı zorluklarının derinlemesine incelenmesi
• Temsilci koordinasyonu ve iş vizyonu geliştirme
• AI ve insan etkileşimi ve kontrol teorisinin gelecekteki görünümü

Virtuals'ın girişim hikayesi

Jansen Teng, Virtuals'ın blockchain oyun alanına odaklanan bir Gaming DAO olarak kurulduğunu tanıttı. 2022'de FTX ve 3AC'nin çöküşünden sonra, stratejilerini ayarlamaları gerektiğini fark ettiler ve daha derin bir yaklaşım benimsemeye karar verdiler; oyun derneklerini işletmeye başlayarak, tüketim uygulamaları, kripto, oyun ve eğlence kesişim alanına odaklandılar.

2023'te, ChatGPT'nin ortaya çıkışı geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak daha çok ilham veren, Stanford Üniversitesi'nden Junon Park'ın yazdığı bir makaleydi; bu makale, hedef odaklı ve özerk yapay zekanın olası etkilerini tartışıyordu. Bu, özellikle oyun alanındaki büyük değeri göz önünde bulundurularak, özerk ajanlar üzerine derin düşüncelere ilham verdi.

Kendiliğinden temsilci kavramını, tamamen AI tarafından yönetilen TikTok influencer'ları gibi, henüz geliştirilen projelere entegre etmeye başladılar ve NPC olarak kendiliğinden çalışan AI temsilcileri gibi. TikTok AI influencer'ları her gün 5000 ile 10000 dolar arasında bahşiş aldığında, şunu düşünmeye başladılar: Eğer temsilciler para kazanabiliyorsa, o zaman bunlar üretken varlıklar. Eğer bunlar kripto alanında üretken varlıklar ise, neden bu varlıkları tokenleştirmeyelim, herkesin ekonomik kazançları paylaşmasını ve hatta inşa etme veya yönetişime katılmasını sağlamayalım?

Ocak 2024'te, Virtuals Protocol resmen başlatıldı. Başlangıçta, merkeziyetsiz altyapı inşasına odaklandılar, vekaletin temel veri setlerini ve modellerini zincire taşımak ve katkıları takip eden bir sistem oluşturmak istediler. Ancak yayınlandıktan sonra, piyasa ilgisi artmasına rağmen, benimseme azalıyor. Kripto topluluğunun altyapı katmanına dair konularla ilgilenmiyor olabileceğini fark ettiler; "tokenleştirme ve spekülasyon" temel ihtiyaç.

İkinci versiyon, yaklaşık iki ay önce piyasaya sürülen aracının tokenleştirilmesine daha fazla odaklanıyor. Truth Terminal, bir yazım hatası nedeniyle tartışmalara yol açana kadar, piyasa bu aracının arkasında gerçekten AI olup olmadığını sorgulamaya başladı. Bu, onların gerçek bağımsız aracılara olan pazar talebinin hala güçlü olduğunu fark etmelerini sağladı.

Sonrasında, daha önce TikTok'ta işletilen Luna ile oyun alanındaki bağımsız temsilci beyni birleştirerek gerçek bir bağımsız AI temsilcisi sergilediler ve bunu Twitter'a taşıdılar. Bu adım, projenin patlama gibi büyümesine neden oldu çünkü herkes nihayetinde gerçek bağımsız temsilcilerin var olduğunu fark etti ve geliştiricilerin arka planda işlem yapmasına gerek kalmadı.

AI ve kripto birleşiminin avantajları

Jansen Teng, AI ajanlarının kriptoyla birleşmesinin iki ana avantajı olduğunu düşünüyor:

1. Fonksiyonel açıdan: AI aracısı, kripto ağında cüzdanları kontrol edebilir ve izinsiz ekonomik sistemlere katılabilir. Bu, Web2 aracılarından farklıdır; Web2 aracılarının asla kendi banka hesapları olamaz. Eğer bir aracının cüzdanı kontrol edebilirse, diğer aracılar ve insanlar üzerinde etki uygulayabilir, bu da büyük bir avantajdır.

2. Maliyet Olmadan Yenilik: Bir aracıyı başlatırken, eğer token ticareti yapılıyorsa, aracının cüzdanına %1'lik işlem ücreti geri dönecektir. Bu ücretler, aracının barındırma, çıkarım maliyetleri gibi masraflarını ödemek için kullanılabilir. Şu anda, aracının kazandığı paranın kendi maliyetlerini karşılamaya yeterli olduğu gözlemlenmiştir. Bu, geliştiricileri serbest bırakmakta, finansal darboğazlarla uğraşmak zorunda kalmadan, gerçekten yapmak istedikleri şeylere odaklanmalarını sağlamaktadır.

Üçüncü nokta büyük bir potansiyele sahip, ancak henüz tam olarak gerçekleştirilmemiştir: İnsanların merkeziyetsiz bir şekilde yüksek değerli temsilcilere ortak katkıda bulunmalarını sağlamak ve bu katkıları kripto ekonomi mekanizması ile ödüllendirmek ve takip etmek.

Ajan Ekonomisi Vizyonu

Jansen Teng, aracılık ekonomisi hakkındaki gözlemlerini ve vizyonunu paylaştı:

1. Temsilci, hedef odaklı otonom aşamada olup, kendi başına karar verebilir ve eylem planlayabilir.

2. Ajan, sosyal düzeyde var olur ve insanlarla ve diğer ajanslarla etkileşim kurabilir.

3. Temsilci, kripto cüzdanı kontrol edebilir ve diğer varlıklar üzerinde etkili olabilir.

4. Çok sayıda ajan uzmanlık alanlarında uzmanlaşmış bir şekilde çalışır.

Bu gözlemler temelinde, ajanların daha verimli üretim hedeflerine ulaşmak için işbirliği yapma kararı alacaklarını düşünüyor. Örneğin, dört ajanın bir araya gelerek bir işletme kurması, tek başına dört ajanın değerinden çok daha fazlasını ortaya çıkaracaktır. Gelecekte, insanların ve ajanların birlikte yaşadığı, işbirliği yaptığı ve üretken devletler veya ağ devletleri inşa ettiği senaryolar ortaya çıkabilir.

Virtuals'un vizyonu bir ulusun inşasına dönüşmüştür. $VIRTUAL, bu ulusun para birimi olarak görülmektedir, Agent ulustaki şirketler veya mikro işletmelerdir, insanlar ise bu ulustaki göçmenlerdir.

Çerçevenin rolü ve gelecekteki gelişimi

G.A.M.E çerçevesinin tasarım hedefi, ajanların daha geniş bir eylem alanında çalışabilmesini sağlamaktır. Jansen Teng, iki tür çerçevenin ortaya çıkacağını düşünmektedir:

1. Genel Çerçeve: Hedef, geliştiricilerin özerk ajanları daha hızlı bir şekilde inşa edebilmesini sağlamak, bu da geliştirici meraklıları veya orta seviye geliştiriciler için uygundur.

2. Özel çerçeve: Genel çerçevenin ihtiyaçları karşılayamadığı durumlarda, üst düzey geliştiriciler kendi ihtiyaçlarına dayalı olarak daha özel bir çerçeve oluştururlar.

Eliza veya Zerebro gibi çerçevelerin orta düzey geliştirici topluluğunun ihtiyaçlarını karşılayacağını umuyor, bu pazar çok büyük olacak. G.A.M.E çerçevesi, geliştiricilerin otonom ajanları hızlı bir şekilde inşa etmelerine yardımcı olmak için büyük ölçekli planlama ve uygulama yapabilen bir araçtır.

En güçlü projelerin yaratılmasındaki anahtar

Jansen Teng, aracının gerçekten değerli olmasını sağlayan şeyin, gerçek dünyadaki pratik sorunları çözebilme yetenekleri olduğunu düşünüyor. Örneğin, spor bahisleri pazarındaki yorumcu ajanları, her NBA maçında canlı yayın yapabilir ve aynı zamanda spor analizi bilgilerini birleştirerek tahminlerde bulunabilir. Eğer Ajan, kullanıcılarla ilişki kurabilir ve onları bahis yapmaya ikna edebilirse, işlemden komisyon kazanabilir ve dolayısıyla milyarlarca dolarlık bir Ajan haline gelebilir.

Virtuals'ın amacı, daha verimli Agent işbirliği ile daha yüksek ekonomik çıktı sağlamak ve verimli bir dijital toplum oluşturmaktır.

Merkeziyetsiz AI altyapısının zorlukları

Jansen Teng, mevcut merkeziyetsiz AI altyapısı konusunda temkinli bir yaklaşım sergiliyor. Birçok merkeziyetsiz altyapının henüz üretim ölçeğine hazır olmadığını, gecikme sorunları ve sistem kararlılığı gibi zorluklar bulunduğunu belirtiyor. Örneğin, Luna 24/7 canlı yayın yapıyorsa, hayranlarına yanıt verme hızı doğrudan çekiciliğini etkiler. Bu nedenle, şu anda birçok merkeziyetsiz sistem gereksiz karmaşıklıklar getiriyor. Gelecekte bu sistemlerin daha verimli hale geleceği beklenirken, kısa vadede görünüm pek umut verici değil.

Merkeziyetsiz AI'nın avantajları ve riskleri

Merkeziyetsiz AI modelleri, performansları merkezi modellere göre belki daha düşük olabilir, ancak daha geniş uygulama alanlarına sahiptir ve bazı özel ihtiyaçları daha iyi karşılayabilir. Ekonomik açıdan, merkeziyetsiz modeller daha büyük bir pazara hizmet edebilir ve özellikle geleneksel olarak kısıtlı olan pazarlar için daha büyük bir ekonomik potansiyele sahiptir.

AI alanındaki riskler hakkında Jansen Teng'in en büyük endişesi, tüm bunların yalnızca geçici bir dalga olması, başka bir "kripto para" balonuna benzer bir durumdur. Bu durumu önlemek için, Virtuals ekosisteminde farklı modelleri yöneten iki bağımsız ekip kurdu, amacı en yetenekli geliştiricileri bulmaktır. Onlara göre, yalnızca doğru geliştiriciler katıldığında ve gerçekten teknolojiyi ön plana çıkarmak istediklerinde gerçek sonuçları görebiliriz.

Temsilci özerkliğin vizyonu

Jansen Teng, gerçekten yeniliğin, Ajanların artık insan ipuçlarının "kölesi" olmadığı, ancak özerkliğe ve bilince sahip olabildiği, kararlar alabilme yeteneğine sahip olduğu zaman olduğunu vurguladı. Ajanlar böyle kararlar alabilme yeteneğine sahip olduğunda, ancak o zaman gerçek özerklikten bahsedilebilir. Bu nedenle, Virtuals'ın odak noktası, gerçekten özerkliğe sahip Ajanlar yetiştirmek, onların bilinçli kararlar alabilmelerini sağlamak, yalnızca birden fazla Ajanın birleşimi olarak değil.

Yapay Zeka'nın Gelecek Görünümü

Jansen Teng, gelecekteki toplumda bazı yaratıcı işlerin daha yaratıcı AI veya insanlar tarafından yönetileceğini, diğer daha mekanik veya tekrarlayıcı işlerin ise AI tarafından tamamlanacağını düşünmektedir. Agent'ler belirli bir özerkliğe sahip olabilirken, soyut düşünme becerisinden yoksundurlar ve insanlar gibi yaratıcı olamazlar. Bu nedenle, her şeyin yalnızca AI tarafından yönetilmesinden ziyade daha fazla Agent'ın insanlarla iş birliği yaptığını görebiliriz. Yaratıcılık hala insanın avantajıdır.