Sosyal Medya Sektörünün Genişlemesi ve Merkeziyetsizlik Sosyal Medyanın Yükselişi
2024 yılı küresel sosyal medya pazarı raporu, sosyal medya sektörünün önemli bir genişleme yaşadığını göstermektedir. Pazar değerinin 2023 yılındaki 2190,6 milyar dolardan 2024 yılında 2514,5 milyar dolara yükseleceği ve yıllık bileşik büyüme oranının %14,8 olacağı tahmin edilmektedir. Küresel olarak yaklaşık %62,3'lük bir nüfus sosyal medyayı kullanmakta ve ortalama günlük kullanım süresi iki saatten fazla olmaktadır.
Merkeziyetsizlik sosyal medya (DeSoc), içerik yaratıcılarının içerik monetizasyonunu ve çevrimiçi ilişki yönetimini yenilikçi bir şekilde değiştirdi. Gizlilik ve güvenliği artırmayı vaat ediyor ve en önemlisi, yaratıcıların verileri ve bunların para kazanılması üzerinde tam kontrol sahibi olmalarını sağlıyor.
Merkeziyetsizlik sosyal kavramı yeni bir şey olmasa da, 2023 yılına kadar Web3 teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte önemli bir dikkat çekmeye başladı. Bu bağlamda, merkeziyetsiz bir blok zinciri tabanlı sosyal ağ platformu ortaya çıktı ve bu yeni pazarı keşfetmeyi amaçlıyor. Bu platform, merkezi ağların sık karşılaşılan sorunlarını, kullanıcı verileri üzerindeki şirket mülkiyeti, sınırlı gizlilik seçenekleri ve içerik denetimi riskleri gibi sorunları çözerek öne çıkıyor.
2023'te bu platform yalnızca önemli bir büyüme sağlamakla kalmadı, aynı zamanda ürettiği gelir bazı üst düzey protokollerle karşılaştırılabilir hale geldi ve yaratıcılarına kendi şartlarına göre para kazanma özgürlüğü sundu.
Bu makale platformu derinlemesine inceleyecek, tartışmalı token dağıtımını gözden geçirecek, rakipleriyle karşılaştıracak ve 2024 yılı için potansiyelini ve ilgili riskleri değerlendirecektir.
Proje Özeti
Bu, belirli bir ikinci katman ağı üzerinde inşa edilmiş bir Merkeziyetsizlik sosyal platformudur. Kullanıcıların Web2 kimliğini elde etmek için belirli bir sosyal platformla sıkı bir şekilde entegre edilmiştir ve bu kimlik üzerinden kullanıcıların potansiyel olarak kazanç sağlamasına olanak tanır. Bu platformda, her kullanıcı tokenleştirilebilir ve etkisi piyasa tarafından doğrudan fiyatlandırılabilir.
Bu, SocialFi'deki en başarılı Web3 dApp'lerinden biridir ve tarihindeki en yüksek gelir ile net mevduat oranını gerçekleştirmiştir; ilk ayda 2 milyon dolardan fazla gelir elde etmiş, net mevduatı ise 33 milyon dolara ulaşmıştır.
Projenin temelinde hayran ekonomisi konsepti yer alıyor. Kullanıcıların davet koduna sahip olmaları ve uygulamayı başlatmak için az miktarda kripto para yatırmaları gerekiyor; bu, diğer kullanıcıların hisse senetlerini satın almak için ana para birimidir. Bu hisseler, kullanıcıların etki alanlarının bir kısmını temsil eder. Hisse satın aldıktan sonra, yatırımcılar ilgili kullanıcıyla bire bir sohbet başlatabilir. Bu düzenleme, kullanıcıların en sevdikleri etkileyicilerle doğrudan ve kişisel olarak iletişim kurmalarını sağlar. Ayrıca, "anahtarlar" veya "hisseler" olarak adlandırılan bu tokenlar, kullanıcıların içerik oluşturucuların artan popülaritesinden potansiyel olarak yararlanmalarına olanak tanıyarak ticaret edilebilir.
KOL'ler için, hisselerini satın alan veya satan her kişi başına %5'lik bir ücret kazanıyorlar, bu da finansal bir teşvik sağlıyor. Gelirlerini artırmak için KOL'lerin hisse alım satım aktivitelerini artırmaları gerekiyor. Ayrıca %5'lik kısım platforma ait olup, her işlemde toplamda %10'luk bir ücret alınmaktadır.
Merkeziyetsizlik sosyal medya protokolleri geçen yıl önemli bir ilgi gördü, ancak son zamanlarda bir düşüş yaşadı. Zincir üzerindeki veriler, 13 Eylül'de zirveye ulaştıktan sonra platformun günlük aktivitelerinin önemli ölçüde azaldığını gösteriyor; o gün 539,810 işlem kaydedildi. O zamandan beri, platforma olan ilgi belirgin şekilde azaldı.
Ancak, bu düşüş ve bazı eleştirilere rağmen, kullanıcılar arasında potansiyel bir canlanma hakkında yoğun bir tartışma var. Bu heyecan, yaklaşan airdrop beklentisinden, kullanıcıların token'ları üzerinde tam kontrol sahibi olacaklarına dair duyurudan ve yakında çıkacak olan 2. sürümden kaynaklanıyor. Bunlar, topluluk tarafından olumlu bir şekilde karşılandı.
Eski ve Yeni Sürüm Karşılaştırması
V1, kripto etkileyicileri ile takipçilerini bir araya getiren yenilikçi bir Merkeziyetsizlik sosyal platformudur. Kullanıcılar, KOL'lerin "Anahtar"larını alıp satarak potansiyel kar elde edebilirler; bu model özellikle ayı piyasası döneminde popülerdir. Platform, 130 milyon dolarlık yüksek işlem hacminden yaklaşık 13 milyon dolar gelir elde etmiş ve kullanıcılara yaklaşık 6 milyon dolar ödeme yapmıştır.
Ancak, bu modelin dezavantajları vardır, esas olarak yüksek maliyetlerden kaynaklanmaktadır. Hisse senedi alım satımının her biri için %10'luk bir ücret olduğundan, kullanıcıların satın alma fiyatının çok üzerinde bir fiyata satmadıkça, kâr elde etmeleri zordur. Kâr elde etme gereksinimiyle yüksek dönüşüm hızı, kullanıcı deneyiminde tutarsızlıklara yol açmakta ve nihayetinde yeni kullanıcıların katılımı için bir engel oluşturmaktadır.
V2, birkaç yeni özellik ve değişiklik getirdi. Kullanıcıların artık tokenlerini alabilmeleri önemli bir güncellemeyi işaret ediyor. Ancak, özellikle "Club" gibi yeni unsurlar hakkında net bilgi ve rehberlik eksikliği nedeniyle bu sürüm eleştirildi.
Club, V2'deki temel yeni içeriklerden biridir ve Key sahipleri tarafından sahip olunan ve yönetilen bir grup alanı işlevi görür. Kulübün kendi yönetimi vardır, bu da bir başkanın oylama ile seçilmesini ve moderatörlerin atanmasını içerir. Kulüp içindeki tüm işlemler platform token'ı kullanır ve her işlem %1.5 ücret oluşturur. Bu, tavsiye ücreti sunmanın ve kulüp üyeleri arasında daha esnek işlem koşulları sağlamanın yolunu açar.
Ancak, uygulama süreci ve kullanıcı deneyimi yeterince akıcı değil. Kullanıcılar, airdroplarını nasıl talep edecekleri, kulüplere nasıl katılacakları veya hatta zaten kurmuş oldukları kulüpleri nasıl bulacakları konusunda kafaları karışık, çünkü platform net talimatlar veya arayüz ipuçları sağlamıyor.
Genel olarak, V1 yüksek ücretler aracılığıyla hızlı büyüme ve gelir elde etmeye odaklanırken, V2 kullanıcı yönetimini ve etkileşimini kulüpler aracılığıyla artırmayı hedefliyor, ancak uygulama ve netlik açısından zorluklarla karşılaşıyor; bu da uzun vadeli sürdürülebilirliğini etkileyebilir.
Takım ve Destek
Bu platform, 2023 yılının Ağustos ayında kripto topluluğunda tartışmalı bir geçmişe sahip iki anonim birey tarafından geliştirildi. Topluluk üyeleri, bu geliştiricilerin başarısız bir NFT projesine de katıldığını belirtti. Daha fazla inceleme, bu geliştiricilerden birinin bu NFT projesine bağlantı veren birkaç sosyal medya gönderisini sildiğini ve bir Discord'da resmi bir pozisyonda bulunduğunu gösterdi. Bu bulgular, onların güvenilirliği konusunda endişeleri artırdı.
2023 Ağustos'unda, bu platform tanınmış bir risk sermayesi şirketinden tohum finansmanı aldı, miktar açıklanmadı ve bu risk sermayesi şirketiyle çevrimiçi sosyal etkileşim aracı oluşturmak için iş birliği yaptı.
Söylentilere göre, platform A serisi finansmanını tamamladı ve değerlemesi 50 milyon dolara ulaştı. Bu finansman turu, kendi token'larını nihayetinde çıkarma olasılığını ima eden token onayını içeriyordu ve bu gerçekten de gerçekleşti.
Tartışma
Bu platform, başlangıçta merkeziyetsizlik odaklı bir sosyal medya projesinde pratik yapan bir geliştiriciden kaynaklanmaktadır. O proje, kullanıcıların yerel NFT'leri tutarak ortak bir hesap üzerinden gönderi yayınlamalarına olanak tanıyordu. Proje başlangıçta virüs gibi bir başarı elde etmesine rağmen, sonunda sönümlendi ve ana sosyal medya hesapları ile web sitesinin kapanmasına yol açtı.
Daha sonra, geliştirici bir ortak geliştirici ile birlikte kullanıcıların NFT olarak resimlerini basıp satın alabileceği başka bir Web3 platformu başlattı, bu resimler satın alınmadan önce gizli tutuluyordu. Ancak, yaratıcıların kâr getirisini sürdürmenin zorluğu nedeniyle, geliştirici sonunda mevcut platformun adını değiştirdi. Platform, 2023 Mayıs ayında, içeriklerini daha etkili bir şekilde paraya dönüştürmek isteyen Web3 etkileyicileri ve yaratıcıları çekmeyi amaçlayarak talep ve arz odaklı bir ekonomik model benimsedi.
Ancak, bu platform başlangıçta belirsiz gizlilik ve veri güvenliği sorunları nedeniyle tartışmalara yol açtı. Kullanıcıların her zaman erişilebilir bir gizlilik politikasına sahip olmayan bir uygulamayı indirmeleri gerekmektedir. Bu belirsizlik, kullanıcıların kişisel verilerinin işlenme şekli konusunda endişelerini artırdı, ancak bu durum daha sonra kısmen çözüldü.
Ayrıca, bu platformun sürdürülebilirliği de ciddi eleştiriler aldı. Başlangıçta, etki alanına dayalı stratejisi nedeniyle hızlı bir büyüme gösterdi, ancak ilk heyecanın azalmasıyla birlikte uzun vadeli uygulanabilirliği konusunda şüpheler arttı. Eleştirmenler, platformun etki alanına aşırı bağımlılığının önemli bir zayıflık olduğunu belirtiyor. Anahtar kişilerin aktif katılımı olmadan, bu platformun değeri düşebilir.
Bu, V2 güncellemesinin KOL merkezli bir modelden daha geniş bir topluluğa odaklanan bir modele geçiş stratejisinin nedenidir. Yine de, etkili kullanıcıların katılım düzeyi ve hareketsiz olduklarında getirdikleri gerçek değerle ilgili sorunlar devam etmektedir.
Bu platform, diğer sosyal medya platformları ve Merkeziyetsizlik rakipleri ile rekabet ederken kendini farklılaştırmaya ve kullanıcıları elde tutmaya çalışıyor.
Pozitif bir açıdan bakıldığında, bu platform artık kendi token'ına sahip ve bu da ticaret ve spekülasyon için fırsatlar sunuyor. Proje, sosyal medya üzerinde büyük bir takipçi kitlesine sahip ve bazı etkili kişiler tarafından aktif olarak tanıtılıyor, bu kişiler başkalarını uygulamayı denemeye teşvik ediyor. Bu tanıtımın açıkça ekonomik çıkarları var, ancak aynı zamanda projenin potansiyel bir yukarı yönlü alanı olduğunu da gösteriyor.
Bu yazıyı yazarken, platformun piyasa değeri 184 milyon dolar, tam seyreltilmiş değerleme ile eşleşiyor. Daha yüksek değerlemelere sahip diğer DeFi protokolleri veya meme coin'lerle karşılaştırıldığında, projenin temel düzeydeki kârlılığı göz önüne alındığında, token'ları birçok zincir üstü yatırımcı tarafından çekici bir risk-getiri yatırımı olarak görülüyor. Tanınmış yatırımcıların katılımı, projenin güvenilirliğini daha da artırıyor.
Rakiplerle Karşılaştırma
Bu platform yüksek ücretler alarak ve özel kulüp özellikleri sunarak güçlü bir destek almaya başladı, başlangıçta oldukça başarılıydı. Ancak, popülaritesi azalmış durumda ve kullanıcıların uzun vadeli ilgi nasıl sürdürüleceği konusunda endişeler doğurdu. Buna karşılık, bazı rakip platform kendi tokenine sahip değil, ekosisteminde birçok kişi tarafından kabul edilen başka bir token kullanıyor. Bu yöntem, rakip platformun geleneksel internet forumlarına benzer sadık bir topluluk oluşturmasına yardımcı oldu ve bu da kullanıcı sayısının ve günlük etkinliklerin istikrarlı bir şekilde artmasına yol açtı.
Sonuç olarak, bu platform erken dönemlerde çok para kazanmasına rağmen, değişen kullanıcı sayısı geleceğini belirsiz kılıyor. Rekabet eden platformlar, belirli token'lar aracılığıyla güçlü bir topluluk oluşturma üzerine odaklanmış gibi görünüyor ve bu daha kalıcı bir başarı getirebilir. Bunun nedeni, sadık kullanıcıları ve ekosistem içinde çeşitli kullanımlara sahip olmasıdır. İki platform da sürekli değişirken ve kullanıcı taleplerine yanıt verirken, rekabetin yoğun olduğu SocialFi pazarındaki başarıları adaptasyon yeteneklerine bağlı olacaktır.
Token Ekonomisi
Bu platformun tokeni V2'nin merkezidir, sadece bir para birimi olarak değil, aynı zamanda topluluk katılımını çekmenin anahtarı olarak da işlev görmektedir. Mevcut piyasa değeri ve tamamen seyreltilmiş değeri 185.26 milyon dolardır. Toplamda 92.63 milyon token, token oluşturma olayında tamamen topluluğa dağıtılmıştır.
Token ekonomisi katılımı teşvik etmeyi amaçlar; kullanıcılar platformla etkileşimde bulunarak token talep edebilirler - on kişiye odaklanarak %10 kazanırken, geri kalan %90 bir kulübe katılmayı gerektirir. Bu, token dağıtımının aktif bir ekosistem katılımını desteklemesini sağlar.
Bu token yalnızca platformun kendi sistemi içinde işlem görebilir; bu sistem, %1,5 ücretle yerel bir takas işlevi kullanmaktadır. Bu, likiditeyi artırmakta ve platformun ücret gelirinden fayda sağlamasını güvence altına almaktadır, ancak aynı zamanda kullanıcıların platformun istikrarına güvenmesini gerektirmektedir.
Platformdaki Club işlevi, kullanıcıların kulüplerini yönetmelerine ve özelleştirmelerine izin veren mikro bir hükümete benzer; isim belirlemekten ekonomik parametrelere kadar. Bu yapı, Merkeziyetsizlik yönetimini destekler; kulüp liderleri ve moderatörler anahtar sahipleri tarafından seçilir ve DAO'ya benzer bir şeffaflığı yansıtır.
V1 ile benzer bir kullanıcı arayüzünü korumasına rağmen, token ve kulüplerin tanıtımı katılım ve para kazanma için yeni bir boyut ekledi. Kulüp içindeki işlemler için %1,5 ücret ödenmesi gerekmektedir; bu ücret likidite sağlayıcıları ile platform arasında dağıtılarak ekosistemin finansal sağlığını korumaya ve aktif katılımcıları ödüllendirmeye yardımcı olmaktadır.
Yükseliş Faktörleri
Bu platform son airdrop ve v2 yükseltmesinin ardından kullanıcı benimsemesi ve etkinlik hacminde büyük bir artış yaşandı.
Düşük piyasa değeri olmasına rağmen, özellikle diğer projelerle ve daha az gelir üreten meme coinlerle karşılaştırıldığında, bu token'lar potansiyel fiyat artışı açısından zincir üzerindeki yatırımcılar için cazip bir özellik taşımaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
3
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketMonk
· 8h ago
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek hala çiçek işleri mi yapmak istiyor?
View OriginalReply0
AirdropworkerZhang
· 8h ago
Yine yeni bir sosyal platform Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek
View OriginalReply0
just_here_for_vibes
· 8h ago
Zaten bir şeylerin yanlış olduğunu düşünüyordum... Para nereye gitti?
Web3 sosyal medya yükselişi: Merkeziyetsizlik platformları geleneksel modellere meydan okuyor, gelir ve kullanıcı yükselişini araştırıyor.
Sosyal Medya Sektörünün Genişlemesi ve Merkeziyetsizlik Sosyal Medyanın Yükselişi
2024 yılı küresel sosyal medya pazarı raporu, sosyal medya sektörünün önemli bir genişleme yaşadığını göstermektedir. Pazar değerinin 2023 yılındaki 2190,6 milyar dolardan 2024 yılında 2514,5 milyar dolara yükseleceği ve yıllık bileşik büyüme oranının %14,8 olacağı tahmin edilmektedir. Küresel olarak yaklaşık %62,3'lük bir nüfus sosyal medyayı kullanmakta ve ortalama günlük kullanım süresi iki saatten fazla olmaktadır.
Merkeziyetsizlik sosyal medya (DeSoc), içerik yaratıcılarının içerik monetizasyonunu ve çevrimiçi ilişki yönetimini yenilikçi bir şekilde değiştirdi. Gizlilik ve güvenliği artırmayı vaat ediyor ve en önemlisi, yaratıcıların verileri ve bunların para kazanılması üzerinde tam kontrol sahibi olmalarını sağlıyor.
Merkeziyetsizlik sosyal kavramı yeni bir şey olmasa da, 2023 yılına kadar Web3 teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte önemli bir dikkat çekmeye başladı. Bu bağlamda, merkeziyetsiz bir blok zinciri tabanlı sosyal ağ platformu ortaya çıktı ve bu yeni pazarı keşfetmeyi amaçlıyor. Bu platform, merkezi ağların sık karşılaşılan sorunlarını, kullanıcı verileri üzerindeki şirket mülkiyeti, sınırlı gizlilik seçenekleri ve içerik denetimi riskleri gibi sorunları çözerek öne çıkıyor.
2023'te bu platform yalnızca önemli bir büyüme sağlamakla kalmadı, aynı zamanda ürettiği gelir bazı üst düzey protokollerle karşılaştırılabilir hale geldi ve yaratıcılarına kendi şartlarına göre para kazanma özgürlüğü sundu.
Bu makale platformu derinlemesine inceleyecek, tartışmalı token dağıtımını gözden geçirecek, rakipleriyle karşılaştıracak ve 2024 yılı için potansiyelini ve ilgili riskleri değerlendirecektir.
Proje Özeti
Bu, belirli bir ikinci katman ağı üzerinde inşa edilmiş bir Merkeziyetsizlik sosyal platformudur. Kullanıcıların Web2 kimliğini elde etmek için belirli bir sosyal platformla sıkı bir şekilde entegre edilmiştir ve bu kimlik üzerinden kullanıcıların potansiyel olarak kazanç sağlamasına olanak tanır. Bu platformda, her kullanıcı tokenleştirilebilir ve etkisi piyasa tarafından doğrudan fiyatlandırılabilir.
Bu, SocialFi'deki en başarılı Web3 dApp'lerinden biridir ve tarihindeki en yüksek gelir ile net mevduat oranını gerçekleştirmiştir; ilk ayda 2 milyon dolardan fazla gelir elde etmiş, net mevduatı ise 33 milyon dolara ulaşmıştır.
Projenin temelinde hayran ekonomisi konsepti yer alıyor. Kullanıcıların davet koduna sahip olmaları ve uygulamayı başlatmak için az miktarda kripto para yatırmaları gerekiyor; bu, diğer kullanıcıların hisse senetlerini satın almak için ana para birimidir. Bu hisseler, kullanıcıların etki alanlarının bir kısmını temsil eder. Hisse satın aldıktan sonra, yatırımcılar ilgili kullanıcıyla bire bir sohbet başlatabilir. Bu düzenleme, kullanıcıların en sevdikleri etkileyicilerle doğrudan ve kişisel olarak iletişim kurmalarını sağlar. Ayrıca, "anahtarlar" veya "hisseler" olarak adlandırılan bu tokenlar, kullanıcıların içerik oluşturucuların artan popülaritesinden potansiyel olarak yararlanmalarına olanak tanıyarak ticaret edilebilir.
KOL'ler için, hisselerini satın alan veya satan her kişi başına %5'lik bir ücret kazanıyorlar, bu da finansal bir teşvik sağlıyor. Gelirlerini artırmak için KOL'lerin hisse alım satım aktivitelerini artırmaları gerekiyor. Ayrıca %5'lik kısım platforma ait olup, her işlemde toplamda %10'luk bir ücret alınmaktadır.
Merkeziyetsizlik sosyal medya protokolleri geçen yıl önemli bir ilgi gördü, ancak son zamanlarda bir düşüş yaşadı. Zincir üzerindeki veriler, 13 Eylül'de zirveye ulaştıktan sonra platformun günlük aktivitelerinin önemli ölçüde azaldığını gösteriyor; o gün 539,810 işlem kaydedildi. O zamandan beri, platforma olan ilgi belirgin şekilde azaldı.
Ancak, bu düşüş ve bazı eleştirilere rağmen, kullanıcılar arasında potansiyel bir canlanma hakkında yoğun bir tartışma var. Bu heyecan, yaklaşan airdrop beklentisinden, kullanıcıların token'ları üzerinde tam kontrol sahibi olacaklarına dair duyurudan ve yakında çıkacak olan 2. sürümden kaynaklanıyor. Bunlar, topluluk tarafından olumlu bir şekilde karşılandı.
Eski ve Yeni Sürüm Karşılaştırması
V1, kripto etkileyicileri ile takipçilerini bir araya getiren yenilikçi bir Merkeziyetsizlik sosyal platformudur. Kullanıcılar, KOL'lerin "Anahtar"larını alıp satarak potansiyel kar elde edebilirler; bu model özellikle ayı piyasası döneminde popülerdir. Platform, 130 milyon dolarlık yüksek işlem hacminden yaklaşık 13 milyon dolar gelir elde etmiş ve kullanıcılara yaklaşık 6 milyon dolar ödeme yapmıştır.
Ancak, bu modelin dezavantajları vardır, esas olarak yüksek maliyetlerden kaynaklanmaktadır. Hisse senedi alım satımının her biri için %10'luk bir ücret olduğundan, kullanıcıların satın alma fiyatının çok üzerinde bir fiyata satmadıkça, kâr elde etmeleri zordur. Kâr elde etme gereksinimiyle yüksek dönüşüm hızı, kullanıcı deneyiminde tutarsızlıklara yol açmakta ve nihayetinde yeni kullanıcıların katılımı için bir engel oluşturmaktadır.
V2, birkaç yeni özellik ve değişiklik getirdi. Kullanıcıların artık tokenlerini alabilmeleri önemli bir güncellemeyi işaret ediyor. Ancak, özellikle "Club" gibi yeni unsurlar hakkında net bilgi ve rehberlik eksikliği nedeniyle bu sürüm eleştirildi.
Club, V2'deki temel yeni içeriklerden biridir ve Key sahipleri tarafından sahip olunan ve yönetilen bir grup alanı işlevi görür. Kulübün kendi yönetimi vardır, bu da bir başkanın oylama ile seçilmesini ve moderatörlerin atanmasını içerir. Kulüp içindeki tüm işlemler platform token'ı kullanır ve her işlem %1.5 ücret oluşturur. Bu, tavsiye ücreti sunmanın ve kulüp üyeleri arasında daha esnek işlem koşulları sağlamanın yolunu açar.
Ancak, uygulama süreci ve kullanıcı deneyimi yeterince akıcı değil. Kullanıcılar, airdroplarını nasıl talep edecekleri, kulüplere nasıl katılacakları veya hatta zaten kurmuş oldukları kulüpleri nasıl bulacakları konusunda kafaları karışık, çünkü platform net talimatlar veya arayüz ipuçları sağlamıyor.
Genel olarak, V1 yüksek ücretler aracılığıyla hızlı büyüme ve gelir elde etmeye odaklanırken, V2 kullanıcı yönetimini ve etkileşimini kulüpler aracılığıyla artırmayı hedefliyor, ancak uygulama ve netlik açısından zorluklarla karşılaşıyor; bu da uzun vadeli sürdürülebilirliğini etkileyebilir.
Takım ve Destek
Bu platform, 2023 yılının Ağustos ayında kripto topluluğunda tartışmalı bir geçmişe sahip iki anonim birey tarafından geliştirildi. Topluluk üyeleri, bu geliştiricilerin başarısız bir NFT projesine de katıldığını belirtti. Daha fazla inceleme, bu geliştiricilerden birinin bu NFT projesine bağlantı veren birkaç sosyal medya gönderisini sildiğini ve bir Discord'da resmi bir pozisyonda bulunduğunu gösterdi. Bu bulgular, onların güvenilirliği konusunda endişeleri artırdı.
2023 Ağustos'unda, bu platform tanınmış bir risk sermayesi şirketinden tohum finansmanı aldı, miktar açıklanmadı ve bu risk sermayesi şirketiyle çevrimiçi sosyal etkileşim aracı oluşturmak için iş birliği yaptı.
Söylentilere göre, platform A serisi finansmanını tamamladı ve değerlemesi 50 milyon dolara ulaştı. Bu finansman turu, kendi token'larını nihayetinde çıkarma olasılığını ima eden token onayını içeriyordu ve bu gerçekten de gerçekleşti.
Tartışma
Bu platform, başlangıçta merkeziyetsizlik odaklı bir sosyal medya projesinde pratik yapan bir geliştiriciden kaynaklanmaktadır. O proje, kullanıcıların yerel NFT'leri tutarak ortak bir hesap üzerinden gönderi yayınlamalarına olanak tanıyordu. Proje başlangıçta virüs gibi bir başarı elde etmesine rağmen, sonunda sönümlendi ve ana sosyal medya hesapları ile web sitesinin kapanmasına yol açtı.
Daha sonra, geliştirici bir ortak geliştirici ile birlikte kullanıcıların NFT olarak resimlerini basıp satın alabileceği başka bir Web3 platformu başlattı, bu resimler satın alınmadan önce gizli tutuluyordu. Ancak, yaratıcıların kâr getirisini sürdürmenin zorluğu nedeniyle, geliştirici sonunda mevcut platformun adını değiştirdi. Platform, 2023 Mayıs ayında, içeriklerini daha etkili bir şekilde paraya dönüştürmek isteyen Web3 etkileyicileri ve yaratıcıları çekmeyi amaçlayarak talep ve arz odaklı bir ekonomik model benimsedi.
Ancak, bu platform başlangıçta belirsiz gizlilik ve veri güvenliği sorunları nedeniyle tartışmalara yol açtı. Kullanıcıların her zaman erişilebilir bir gizlilik politikasına sahip olmayan bir uygulamayı indirmeleri gerekmektedir. Bu belirsizlik, kullanıcıların kişisel verilerinin işlenme şekli konusunda endişelerini artırdı, ancak bu durum daha sonra kısmen çözüldü.
Ayrıca, bu platformun sürdürülebilirliği de ciddi eleştiriler aldı. Başlangıçta, etki alanına dayalı stratejisi nedeniyle hızlı bir büyüme gösterdi, ancak ilk heyecanın azalmasıyla birlikte uzun vadeli uygulanabilirliği konusunda şüpheler arttı. Eleştirmenler, platformun etki alanına aşırı bağımlılığının önemli bir zayıflık olduğunu belirtiyor. Anahtar kişilerin aktif katılımı olmadan, bu platformun değeri düşebilir.
Bu, V2 güncellemesinin KOL merkezli bir modelden daha geniş bir topluluğa odaklanan bir modele geçiş stratejisinin nedenidir. Yine de, etkili kullanıcıların katılım düzeyi ve hareketsiz olduklarında getirdikleri gerçek değerle ilgili sorunlar devam etmektedir.
Bu platform, diğer sosyal medya platformları ve Merkeziyetsizlik rakipleri ile rekabet ederken kendini farklılaştırmaya ve kullanıcıları elde tutmaya çalışıyor.
Pozitif bir açıdan bakıldığında, bu platform artık kendi token'ına sahip ve bu da ticaret ve spekülasyon için fırsatlar sunuyor. Proje, sosyal medya üzerinde büyük bir takipçi kitlesine sahip ve bazı etkili kişiler tarafından aktif olarak tanıtılıyor, bu kişiler başkalarını uygulamayı denemeye teşvik ediyor. Bu tanıtımın açıkça ekonomik çıkarları var, ancak aynı zamanda projenin potansiyel bir yukarı yönlü alanı olduğunu da gösteriyor.
Bu yazıyı yazarken, platformun piyasa değeri 184 milyon dolar, tam seyreltilmiş değerleme ile eşleşiyor. Daha yüksek değerlemelere sahip diğer DeFi protokolleri veya meme coin'lerle karşılaştırıldığında, projenin temel düzeydeki kârlılığı göz önüne alındığında, token'ları birçok zincir üstü yatırımcı tarafından çekici bir risk-getiri yatırımı olarak görülüyor. Tanınmış yatırımcıların katılımı, projenin güvenilirliğini daha da artırıyor.
Rakiplerle Karşılaştırma
Bu platform yüksek ücretler alarak ve özel kulüp özellikleri sunarak güçlü bir destek almaya başladı, başlangıçta oldukça başarılıydı. Ancak, popülaritesi azalmış durumda ve kullanıcıların uzun vadeli ilgi nasıl sürdürüleceği konusunda endişeler doğurdu. Buna karşılık, bazı rakip platform kendi tokenine sahip değil, ekosisteminde birçok kişi tarafından kabul edilen başka bir token kullanıyor. Bu yöntem, rakip platformun geleneksel internet forumlarına benzer sadık bir topluluk oluşturmasına yardımcı oldu ve bu da kullanıcı sayısının ve günlük etkinliklerin istikrarlı bir şekilde artmasına yol açtı.
Sonuç olarak, bu platform erken dönemlerde çok para kazanmasına rağmen, değişen kullanıcı sayısı geleceğini belirsiz kılıyor. Rekabet eden platformlar, belirli token'lar aracılığıyla güçlü bir topluluk oluşturma üzerine odaklanmış gibi görünüyor ve bu daha kalıcı bir başarı getirebilir. Bunun nedeni, sadık kullanıcıları ve ekosistem içinde çeşitli kullanımlara sahip olmasıdır. İki platform da sürekli değişirken ve kullanıcı taleplerine yanıt verirken, rekabetin yoğun olduğu SocialFi pazarındaki başarıları adaptasyon yeteneklerine bağlı olacaktır.
Token Ekonomisi
Bu platformun tokeni V2'nin merkezidir, sadece bir para birimi olarak değil, aynı zamanda topluluk katılımını çekmenin anahtarı olarak da işlev görmektedir. Mevcut piyasa değeri ve tamamen seyreltilmiş değeri 185.26 milyon dolardır. Toplamda 92.63 milyon token, token oluşturma olayında tamamen topluluğa dağıtılmıştır.
Token ekonomisi katılımı teşvik etmeyi amaçlar; kullanıcılar platformla etkileşimde bulunarak token talep edebilirler - on kişiye odaklanarak %10 kazanırken, geri kalan %90 bir kulübe katılmayı gerektirir. Bu, token dağıtımının aktif bir ekosistem katılımını desteklemesini sağlar.
Bu token yalnızca platformun kendi sistemi içinde işlem görebilir; bu sistem, %1,5 ücretle yerel bir takas işlevi kullanmaktadır. Bu, likiditeyi artırmakta ve platformun ücret gelirinden fayda sağlamasını güvence altına almaktadır, ancak aynı zamanda kullanıcıların platformun istikrarına güvenmesini gerektirmektedir.
Platformdaki Club işlevi, kullanıcıların kulüplerini yönetmelerine ve özelleştirmelerine izin veren mikro bir hükümete benzer; isim belirlemekten ekonomik parametrelere kadar. Bu yapı, Merkeziyetsizlik yönetimini destekler; kulüp liderleri ve moderatörler anahtar sahipleri tarafından seçilir ve DAO'ya benzer bir şeffaflığı yansıtır.
V1 ile benzer bir kullanıcı arayüzünü korumasına rağmen, token ve kulüplerin tanıtımı katılım ve para kazanma için yeni bir boyut ekledi. Kulüp içindeki işlemler için %1,5 ücret ödenmesi gerekmektedir; bu ücret likidite sağlayıcıları ile platform arasında dağıtılarak ekosistemin finansal sağlığını korumaya ve aktif katılımcıları ödüllendirmeye yardımcı olmaktadır.
Yükseliş Faktörleri