MEV-Boost ve Ethereum Konsensus Mekanizması İlişkisini Tartışmak

2 Nisan'da, kötü niyetli bir katılımcı mev-boost-relay açığını kullanarak bir MEV arayıcısından 20 milyon dolar çaldı. Ardından birkaç gün içinde, geliştiriciler bu hatayı düzeltmek için beş yamanın yayımladı. Mevcut ağ gecikmeleri ve doğrulayıcı stratejileri ile birlikte, 6 Nisan'da Ethereum ağında kısa bir istikrarsızlık meydana geldi. Yeniden yapılandırma, ağ sağlığına zarar verir ve blok oluşturma oranını ve kesinlik garantisini düşürür.

Bu makale mev-boost ve konsensüs etkileşimini inceliyor, Ethereum'un hisse kanıtı mekanizmasının ince noktalarını ortaya koyuyor ve bazı olası iyileştirme yönlerini öneriyor.

mev-boost Genel Bakış

mev-boost, Ethereum ağı üzerindeki maksimum çıkarılabilir değer (MEV)'ün olumsuz etkilerini hafifletmeyi amaçlayan bir protokoldür. Üç rol içerir:

• Relays: Teklif sahipleri ile blok inşaatçıları arasında güvenilir bir aracı
• Builders: MEV'yi maksimize etmek için karmaşık varlıklar inşa etme
• Teklif Sahipleri: Ethereum PoS doğrulayıcıları

mev-boost, tüm teklif sahiplerinin MEV'yi adil bir şekilde elde etmelerini sağlar, inşaatçılarla güven ilişkisi kurmaya gerek kalmaz ve Ethereum'un uzun vadeli merkeziyetsizliğine yardımcı olur.

Ethereum'in fork seçim kuralları

Fork seçim kuralları, ağın zincir başında nasıl konsensüs sağladığını belirler. Zaman ile ilişkisi, blok üretimini önemli ölçüde etkiler.

Ethereum PoS'ta, zaman 12 saniyelik slotlara bölünmüştür. Her slot, bir teklifçi olarak rastgele bir doğrulayıcı atar. Diğer doğrulayıcılar, fork seçim kurallarını uygulayarak zincir başını desteklemek için oy verir.

Slotun en kritik anı, t=4 için kanıtlama son tarihidir. Eğer doğrulayıcı son tarihinden önce blok görmezse, önceki zincir başına oy verecektir. Blok ne kadar erken yayınlanırsa, biriken tanıklık o kadar fazla olur.

Ağ sağlığı açısından en iyi blok üretim süresi t=0'dır. Ancak blokun değeri zamanla arttığı için, önericilerin daha fazla MEV elde etmek amacıyla yayımlamayı geciktirme motivasyonu vardır.

Dürüst davranışı teşvik etmek için "Dürüst Yeniden Yapılandırma" mekanizması tanıtıldı.

Teklif sahibinin yükseltilmesi ve dürüst yeniden yapılandırma

İki yeni kavram konsensüs istemcisine tanıtıldı:

1. Teklif Sahibinin Yükseltilmesi: Teklif sahibine, 40% kanıt ağırlığına eşdeğer bir fork seçeneği "yükseltme" verilir, bir zaman dilimi boyunca devam eder.

2. Dürüst Yeniden Yapılanma: Dürüst teklif sahiplerinin, kanıt ağırlığı %20'nin altında olan blokları zorla yeniden yapılandırmalarına izin verir.

Dürüst yeniden yapılandırma, doğrulayıcıların davranışını değiştirdi ve onları gecikmeli yayımlanan blokları yeniden yapılandırmaya daha yatkın hale getirdi.

Saldırıya karşı düzeltme önlemleri

4 Nisan'daki saldırının ardından, ara katman ve çekirdek geliştirme ekibi bir dizi yamanın yayınlandığını duyurdu:

1. Araç, kötü niyetli önericileri ve tekrar eden blokları kontrol eder.
2. Rastgele gecikme ekleme
3. İşaret Düğümü Blokların Geçerliliğini Doğrulama
4. Ağda eşdeğer blokların olup olmadığını kontrol et

Bu değişiklikler, ara yayın bloklarının gecikmesini artırır ve kanıt son tarihini kaçırmaya neden olabilir.

beklenmedik sonuç

Yamanın neden olduğu gecikme ile dürüst yeniden yapılandırma mekanizmasının etkileşimi, çatallı blok sayısının keskin bir şekilde artmasına neden oldu. En kötü durumda, her saat %4.3'lük blok yeniden yapılandırması gerçekleşiyor, bu da normal durumun 5 katıdır.

Topluluk çabaları sayesinde, birçok değişiklik geri alındı ve ağ normale döndü. Şu anda en faydalı iyileştirme blok doğrulama ve eşdeğerlik kontrolüdür.

Gelecek yön

Bu sorunlara yönelik olarak, araştırma camiası birden fazla yönü keşfetmektedir:

• "headlock" ile eşdeğer saldırıları önlemek
• Hata ödül programını artır
• Simülasyon yazılımı araştırmalarında zamanlayıcı etkilerini genişletme
• İletim yayın yolunu optimize et
• mev-boost'u konsensus istemcisine dahil et
• İlgili testleri artır
• Araç istemcileri çeşitliliğini teşvik etme
• Eşdeğer ceza önlemlerini ayarlama

Genel olarak, bu olay insanların gecikme, mev-boost ve Konsensus Mekanizması arasındaki ilişkiyi anlamalarını derinleştirdi. Gelecekte protokollerin güçlenmeye ve iyileşmeye devam etmesini umuyoruz.