Kripto Varlıklar uygulamalarının gerçeği ve zorlukları

Son zamanlarda, World şirketinin kurucusu Alex Blania, kripto dünyası için önemli bir toplantıda şirketin en son stratejisini açıkladı. Politika avantajlarını kullanarak ABD pazarına giriş dikkat çekici olsa da, asıl etkileyici olan, ana akım tüketim senaryolarına hızlı bir şekilde sızmalarıdır. Bu, Kripto Varlıkların niş etiketini geride bıraktığını ve gerçekten günlük ticaret alanına girdiğini gösteriyor.

World'ün bu hamlesi oldukça tartışmalı: Amerikalıları iris taraması ile "gerçek kimlik doğrulama" almak için davet etmek gerçekten bir meydan okuma, gizliliği koruma sözü vermek bile geniş kabul görmeyi zorlaştırıyor (hem de zamanlaması belki de henüz olgun değil). Ancak, bu iddialı plan için üç yıllık bir zemin hazırlamışlar.

Ürün değeri öncelikli, token teşvikleri yardımcı

World, erken dönemlerde kullanıcıları çekmek için token teşvikleri kullanmayı denedi. "Bitcoin başarı modeli" olarak adlandırılan ve birçok proje tarafından taklit edilen bu yol, aslında neden-sonuç ilişkisini karıştırdı. World, ilk testlerinde sorunlarla karşılaştı — aşırı teşvikler gerçekten kullanıcıları çekti, fakat aynı zamanda gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerden eleştiriler de aldı: "Bu gerçek bir büyüme değil, sorunları kazançlarla örtbas etmek."

Bitcoin'ın bugüne kadar gelişmesinin nedeni, başından beri merkeziyetsiz, sabit bir toplam miktara sahip ve merkez bankası kontrolünde olmayan devrim niteliğinde bir varlık mantığı sunmasıdır. Madenci ödülleri ve fiyat artışı efsaneleri, erken dönem spekülatörlerini çekti, daha sonra da kurumların ve devletlerin ilgisini çekti. Ancak gerçekten kalan yapıcılar, onun tamamen yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak sunduğu potansiyele değer veriyor.

Çoğu basit bir şekilde bu modeli kopyalayan projeler, artık kripto dünyasının tarihi haline geldi.

Şifreleme dünyası da ekonomik ilkeleri takip etmelidir. Herhangi bir girişim projesinde olduğu gibi, önce pratik bir ürün geliştirilmelidir, ardından token'lar kullanılarak soğuk başlangıç veya ekosistem teşvik sorunları çözülmelidir. Aksi takdirde, ne kadar karmaşık bir ekonomik model olursa olsun, sadece kağıt üzerinde konuşmaktan ibaret kalır.

Blania bu sefer üç gerçek sorun ortaya koydu: sosyal, oyun ve kredi alanlarında, robotların yaygınlaşması, insan ve makine arasında ayırt etmenin zorlaşması. Bu nedenle, "ben gerçeğim" sertifikası almak için iris taraması yapılmasının neden değerli olduğunu açıklayan World'ün "gerçek kişi doğrulama" sistemini tanıttı.

AI'nın çeşitli alanlara hızla sızdığı bir çağda, er ya da geç "insan kimliğini doğrulama" ihtiyacıyla karşılaşacağız, World ise sadece bir adım önde.

"Altyapı Dönüşümü" zorluklarıyla başa çıkmak

Erken dönem şifreleme coşkusunda, hepimiz hevesle katıldık. MIT'de Bitcoin deneyimi tasarlarken, iki üç yıl içinde ödeme ve finans sistemini köklü bir şekilde değiştirebileceğime içtenlikle inanıyordum. On yıl geçti, daha yeni başlıyoruz.

Kripto ürünlerini ana akım pazara sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve işletmelerin alışkanlıklarına uygun bir deneyim sunmak gereklidir. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Bu köprü, "şifreleme safçılarının" gözünde pek de ideal olmayan bazı uzlaşmalar gerektirebilir.

Ama bu aşama kaçınılmazdır. O "eski ve yeninin bir arada bulunduğu" garip dönemden geçmek zorundasınız - buna altyapı tersine dönüş (infrastructure inversion) denir. Hayal edin: modemle internet bağlantısı telefon hattını kullanıyor, ilk araba çakıl yolda sarsılarak ilerliyor, bu sahneler pek de mükemmel gelmiyor.

Bu "teknolojik geçiş dönemi", yeni sistemin başlangıçta büyük ölçekte benimsenmesini zorlaştırmakta, yalnızca belirli senaryolarda bir tamamlayıcı olarak kullanılmasına izin vermekte ve mevcut sistemi tamamen değiştirememektedir. AI alanı da benzer bir zorlukla karşı karşıya.

World ilk başta bu aşamayı atlamaya çalıştı ve tokenleri çekirdek olarak doğrudan tanıttı. Ancak şimdi yeni versiyon stratejiyi tamamen değiştirdi: "altyapı tersine çevirme" gerçeğini kabul ederek, ürünün kullanılabilirliğine geri döndü ve daha sağlam ve derin bir gelişim sağladı.

Global olarak kullanılabilir bir cüzdan yaratabileceğinizi hayal etmeyin, mevcut sistemlerle uyumlu olmadan. Fonların yatırılması ve çekilmesi, PayPal'ın çevrimiçi ödemelerdeki devrimini gerçekleştirdiği gibi kolay olmalı, aksi takdirde nasıl yaygınlaşabilir?

Bu yüzden yeni World App piyasaya sürüldüğünde ana akım ödeme sistemleriyle entegre edildi. Güven, aşinalık ve pratiklik bir adımda sağlandı. "Geriye dönük uyumluluk" göstermesi, geleneksel finansın gözlem yapma ve deneme fırsatı bulmasını sağladı, doğrudan ortadan kaldırılmak yerine.

Bu yaklaşım, şifreleme teknolojisinin sınır ötesi ödemeler alanındaki uygulamasını da sessizce ilerletmektedir. Gelecekte, bu teknolojiler ana akım haline gelebilir, ancak bundan önce mevcut sistemde "sokak" bulmaları, süreçleri iyileştirmeleri ve sürtünmeyi azaltmaları gerekmektedir.

Dikkate değer olan, birçok şifreleme mekanizmasının (ekonomik model dahil) yalnızca ölçeklendirme sağlandığında gerçek etkisini gösterebilmesidir. Ancak ölçeklendirme sağlamak için önce kullanıcıları çekmek gerekir. Eğer temel kullanım eşiği aşılamazsa, ne kadar mükemmel bir model olursa olsun, bu gerçekleştirilemeyecektir.

Şifreleme teknolojisinin geleceği, pratik uygulamalara bağlıdır.

Tıpkı tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı kesin değildir. Aşırı iyimser destekçilerin efsanelerine fazla güvenmeyin. Özellikle, "merkeziyetsizlik" bu şifreleme teknolojisinin temel ilkesidir ve pazara en yıkıcı katkısıdır; bu her zaman gerçekleşecek bir şey değildir.

Stabil coin iyi bir örnektir.

Geleneksel finans sistemleriyle entegrasyon sağlamak için, şifreleme dünyası bu aracı yarattı ve gerçekten bazı sorunları çözdü. Ancak aynı zamanda yeni zorluklar da getirdi: merkezi yönetim ve kapalı ağ sorunları yeniden ortaya çıktı.

Açık mimarinin nihayetinde galip geleceğine inanıyorum, ancak unutmayın ki, mevcut çıkar sahipleri pazarı kolayca bırakmayacak.

Blania ve ekibi büyük bir bahis yaptı: Kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolünü önemseyeceğine ve işletmelerin bu sistem üzerinde daha kaliteli bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahis oynadılar. Merkeziyetsiz kimlik mevcut düzeni sorguladığında büyük bir dirençle karşılaşacak - merkezi katılımcılar kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğuştan avantajlıdır.

Bu nedenle, eğer World bir sıçrama yapmak istiyorsa, ilk görevi kullanıcıları biyometrik verilerini sağlamaya ikna etmektir. Amerika pazarındaki uygulamalar, "gizlilik ile kolaylık" arasında bir denge bulup bulamayacaklarını yakında gösterecektir.

Elbette, daha nazik bir yaklaşım almak daha akıllıca olabilir: örneğin, önce herkesin aşina olduğu bir "sertifika rozeti" vermek, yaygın uygulamalarda ek işlevleri açabilir. İnsanların cihazın üzerine irislerini taramalarını istemek gereksiz. Sorun şu ki, bu kimlik doğrulama yöntemi yeterince güvenli olmayabilir, kötüye kullanılmaya veya atlatılmaya açık olabilir.

Blania'nın değerlendirmesi doğru olabilir. AI ile süregelen mücadelede, yalnızca yüksek güvenlikli biyometrik teknolojiler, gerçekten güvenilir insan kimlik doğrulaması sağlayabilir. Ancak bu, başlangıçta kullanıcıları aşırı radikal doğrulama yöntemlerine yönlendirmekten kaçınmak için daha ılımlı bir yaklaşım benimseyemeyeceği anlamına gelmez.

Kısa vadede, airdrop ödüllerini hedefleyen kullanıcılar muhtemelen hevesle katılacaklar, ancak bu tür bir teşvik etkisi genellikle sadece birkaç gün sürebilir; sübvansiyonlar durduğunda ilgi hızla azalır. Gerçek sürdürülebilir büyüme, günlük değerlerin gerçekleştirilmesinden gelir ve bu, onların gerçek fırsatıdır.

Eğer World App, mükemmel bir ödeme deneyimi ile kullanıcıları çekebilirse ve bunun yanı sıra dünya genelinde kolay para giriş çıkış kanalları sunabilirse, o zaman gerçekten bir sıçrama gerçekleştirebilir.

Sonuç

Görünüşe göre, bütün gelişim temposunu riske attılar. Şimdi, dikkat etmemiz gereken tek bir soru var:

Kripto dünya gerçekten ana akım pazara girebilir mi?

World bu deneyin sonunda başarılı olup olmamasından bağımsız olarak, daha fazla şifreleme projesinin dikkatini "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" yerine gerçekten pratik günlük ürünler geliştirmeye yönlendirmesini umuyorum.

Çünkü bu değişim, o kadar dikkat çekici ve hareketli olmasa da, tüm sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken kritik bir adımdır.