USELESS Сьогодні на Binance запущено Alpha, ціна монети великого пампу 50 %, чи здорова його структура капіталізації?
Автор: Алекс Лю, Foresight News
28 липня вранці Binance Alpha оголосила про запуск USELESS, його токен на BSC-лінії на короткий час перевищив 0.6 USDT, зростаючи на понад 50%. Які ризики стоять за цим святом? Чи є USELESS токеном з високим контролем, чи здорова структура чіпів?
Акаунт Onchainmetrics з аналізу даних в мережі нещодавно опублікував довгий матеріал, в якому проводиться аналіз даних в мережі щодо USELESS, щоб відповісти на запитання про "Bonk Cabal (змовницька група) контролює всі фішки", і через мережевий моніторинг продемонстрував реальну структуру розподілу цього проекту та поведінку внутрішніх гаманців.
Що таке «миша склад»? — Портрет ранніх покупців
Аналіз Onchainmetrics, що називається «Insider» (миша), відноситься до адрес, які здійснили покупки протягом перших двох годин після запуску USELESS, коли ринкова капіталізація проєкту становила 15–30 тисяч доларів. Цей критерій не лише включатиме внутрішніх осіб проєкту, але також може охоплювати деяких «щасливих ранніх пташок».
Згідно з цим аналізом, було виявлено 18 гаманців Insider та понад 300 «потомків Insider» (пов’язаних субгаманців), які становлять основну вибірку цього відстеження.
!
Розподіл: частка інсайдерів та роздрібних інвесторів
Згідно зі статистикою, в даний час 18 Insider та їхні дочірні гаманці володіють 16,12% від загального обсягу постачання USELESS, тоді як пізні покупці (всього близько 25 тисяч адрес) володіють залишковими 83,88%.
Це також означає, що, незважаючи на наявність "мишачих складів" на ранньому етапі з великими позиціями, не існує явища концентрації "контролю всіх фішок Bonk Cabal", а твердження про "абсолютну монополію на постачання" не є дійсним.
!
Структура мишачої комори: великі інвестори переважно є фізичними особами
Подальший аналіз мережевої структури цих Insider гаманців, з виключенням усіх роботів та адрес смарт-контрактів, виявив кілька "кластера мишачих комор" (Cluster), які мають фінансові зв'язки один з одним.
Варто зазначити, що більшість важких гаманців Insider не належать до певного кластеру, а належать окремим особам. Наразі найбільший окремий гаманець Insider утримує 2,82% від постачання, тоді як частка найбільшого кластера становить 1,85%. Це свідчить про те, що наразі чіпи в основному зосереджені в руках небагатьох осіб, а не організованих груп.
!
Переважна більшість мишачих схем вибирає «тримати» або продовжувати купувати
Onchainmetrics створила комплексну формулу оцінки, основану на обсязі володіння, історії володіння монетами, поведінці при продажу тощо, для вибору 8 найбільш представницьких гаманців Insider та проведення візуального аналізу їх торговельної діяльності.
Результати показують, що ці 8 гаманців майже всі перебувають у стані «продовжити утримання або збільшити позицію», лише 1 гаманець продемонстрував помітну поведінку продажу. Враховуючи, що активи цих гаманців зазвичай досягають семизначних або навіть вищих значень, колективний вибір поведінки «тримати» виглядає особливо помітно, також з боку відображає їх оптимізм щодо майбутніх ринків.
!
Insider кластерна поведінка: окремі кластери все ще продають
На відміну від індивідуальної поведінки, група Insider в цілому перебуває на стадії «поступового розподілу». Наразі ліквідність в основному надходить з двох груп: Cluster 1 (група 1) залишок 1.9% монет, Cluster 12 залишок 0.53%. Інші групи або вже завершили розподіл, або все ще тихо утримуються.
!
Висновок: чи є це «найздоровішою монетою»?
Розподіл токенів USELESS, хоча й не є ідеально «децентралізованим», все ж загалом більш розподілений, ніж у багатьох проєктах. Якщо оцінювати за звичайними проєктами, то така тенденція, що зберігає низький тиск на продаж після зростання в 1000 разів, не є звичайною.
Поточний більшість тиску на продаж головним чином походить від кількох кластерів, які володіють приблизно 2,5%, тоді як основні великі гравці обирають продовжувати «тримати» або навіть нарощувати свої позиції. Аналізатор блокчейну Onchainmetrics підсумував: «Вони хочуть вищої ціни.»
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Після запуску монети на Binance Alpha ціна монети великого пампу, скільки щурячої торгівлі у USELESS?
Автор: Алекс Лю, Foresight News
28 липня вранці Binance Alpha оголосила про запуск USELESS, його токен на BSC-лінії на короткий час перевищив 0.6 USDT, зростаючи на понад 50%. Які ризики стоять за цим святом? Чи є USELESS токеном з високим контролем, чи здорова структура чіпів?
Акаунт Onchainmetrics з аналізу даних в мережі нещодавно опублікував довгий матеріал, в якому проводиться аналіз даних в мережі щодо USELESS, щоб відповісти на запитання про "Bonk Cabal (змовницька група) контролює всі фішки", і через мережевий моніторинг продемонстрував реальну структуру розподілу цього проекту та поведінку внутрішніх гаманців.
Що таке «миша склад»? — Портрет ранніх покупців
Аналіз Onchainmetrics, що називається «Insider» (миша), відноситься до адрес, які здійснили покупки протягом перших двох годин після запуску USELESS, коли ринкова капіталізація проєкту становила 15–30 тисяч доларів. Цей критерій не лише включатиме внутрішніх осіб проєкту, але також може охоплювати деяких «щасливих ранніх пташок».
Згідно з цим аналізом, було виявлено 18 гаманців Insider та понад 300 «потомків Insider» (пов’язаних субгаманців), які становлять основну вибірку цього відстеження.
!
Розподіл: частка інсайдерів та роздрібних інвесторів
Згідно зі статистикою, в даний час 18 Insider та їхні дочірні гаманці володіють 16,12% від загального обсягу постачання USELESS, тоді як пізні покупці (всього близько 25 тисяч адрес) володіють залишковими 83,88%.
Це також означає, що, незважаючи на наявність "мишачих складів" на ранньому етапі з великими позиціями, не існує явища концентрації "контролю всіх фішок Bonk Cabal", а твердження про "абсолютну монополію на постачання" не є дійсним.
!
Структура мишачої комори: великі інвестори переважно є фізичними особами
Подальший аналіз мережевої структури цих Insider гаманців, з виключенням усіх роботів та адрес смарт-контрактів, виявив кілька "кластера мишачих комор" (Cluster), які мають фінансові зв'язки один з одним.
Варто зазначити, що більшість важких гаманців Insider не належать до певного кластеру, а належать окремим особам. Наразі найбільший окремий гаманець Insider утримує 2,82% від постачання, тоді як частка найбільшого кластера становить 1,85%. Це свідчить про те, що наразі чіпи в основному зосереджені в руках небагатьох осіб, а не організованих груп.
!
Переважна більшість мишачих схем вибирає «тримати» або продовжувати купувати
Onchainmetrics створила комплексну формулу оцінки, основану на обсязі володіння, історії володіння монетами, поведінці при продажу тощо, для вибору 8 найбільш представницьких гаманців Insider та проведення візуального аналізу їх торговельної діяльності.
Результати показують, що ці 8 гаманців майже всі перебувають у стані «продовжити утримання або збільшити позицію», лише 1 гаманець продемонстрував помітну поведінку продажу. Враховуючи, що активи цих гаманців зазвичай досягають семизначних або навіть вищих значень, колективний вибір поведінки «тримати» виглядає особливо помітно, також з боку відображає їх оптимізм щодо майбутніх ринків.
!
Insider кластерна поведінка: окремі кластери все ще продають
На відміну від індивідуальної поведінки, група Insider в цілому перебуває на стадії «поступового розподілу». Наразі ліквідність в основному надходить з двох груп: Cluster 1 (група 1) залишок 1.9% монет, Cluster 12 залишок 0.53%. Інші групи або вже завершили розподіл, або все ще тихо утримуються.
!
Висновок: чи є це «найздоровішою монетою»?
Розподіл токенів USELESS, хоча й не є ідеально «децентралізованим», все ж загалом більш розподілений, ніж у багатьох проєктах. Якщо оцінювати за звичайними проєктами, то така тенденція, що зберігає низький тиск на продаж після зростання в 1000 разів, не є звичайною.
Поточний більшість тиску на продаж головним чином походить від кількох кластерів, які володіють приблизно 2,5%, тоді як основні великі гравці обирають продовжувати «тримати» або навіть нарощувати свої позиції. Аналізатор блокчейну Onchainmetrics підсумував: «Вони хочуть вищої ціни.»