Поки регулятори та законодавці у США працюють над встановленням чіткішого законодавства про цифрові активи, судова система взяла на себе більш термінову роль у визначенні того, як криптовалюти розглядаються в рамках існуючих правових норм. Судовий процес проти Ripple, зокрема його обробка продажу токенів XRP, став вирішальним моментом у законодавстві США про криптовалюти.
У нещодавній публікації Міжнародної асоціації юристів (IBA), під назвою Цифрові регуляції в епоху Метавсесвіту, справа Ripple згадується як така, що має значний потенціал вплинути на те, як суди визначають межі в токенізованих транзакціях.
Аналіз зосереджується на тому, як суд під керівництвом судді Аналізи Торрес зробив розрізнення між "прямими контрактними зусиллями між емітентами/промоутерами та покупцями" та загальним "ринковим купівлею у токен-просторі". Це розрізнення може стати основою для майбутнього прецедентного права, що вплине як на розробників, так і на інвесторів у світі криптовалют.
XRP та судова межа
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
У центрі справи було питання, чи є XRP цінним папером відповідно до законодавства США. Суд встановив, що продажі XRP компанією Ripple на публічних біржах не порушували існуючі закони про цінні папери, хоча він ухвалив рішення проти прямих продажів Ripple інституційним інвесторам.
Це рішення в кінцевому підсумку надало Ripple юридичну перемогу, яку багато хто в індустрії очікував роками, і відкрило ринок США для прийняття XRP. Хоча судовий процес тривав набагато довше, ніж це рішення, воно стало вирішальним і залишається незмінним незважаючи на подальші події в судовій справі.
Наслідки поза Ripple та XRP
У виділеній частині зазначено, що рішення "мають потенціал створити прецедент у криптовалютній індустрії." Це включає в себе те, як суди можуть інтерпретувати відносини між промоутерами та покупцями токенів у майбутньому.
Ripple боролася за ясність щодо XRP, і тепер учасники ринку можуть черпати з цього результату, створюючи стратегії токенів, які мінімізують юридичні ризики. Цей прецедент не усуває всю регуляторну невизначеність, але пропонує функціональне розрізнення, яке може вплинути на майбутні дії з правозастосування.
Криптовалютний простір нарешті отримує належне регулювання завдяки нещодавно прийнятому Закону GENIUS, і додаткові законопроекти наразі розглядаються урядом США. XRP завжди відіграватиме унікальну роль у встановленні важливого прецеденту для регулювання криптовалют.
Відмова від відповідальності*: Цей контент є інформативним і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті погляди можуть містити особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Міжнародна асоціація адвокатів: Ripple (XRP) проти SEC встановить прецедент для Крипто-індустрії
Поки регулятори та законодавці у США працюють над встановленням чіткішого законодавства про цифрові активи, судова система взяла на себе більш термінову роль у визначенні того, як криптовалюти розглядаються в рамках існуючих правових норм. Судовий процес проти Ripple, зокрема його обробка продажу токенів XRP, став вирішальним моментом у законодавстві США про криптовалюти.
! Купити Magacoin
У нещодавній публікації Міжнародної асоціації юристів (IBA), під назвою Цифрові регуляції в епоху Метавсесвіту, справа Ripple згадується як така, що має значний потенціал вплинути на те, як суди визначають межі в токенізованих транзакціях.
Аналіз зосереджується на тому, як суд під керівництвом судді Аналізи Торрес зробив розрізнення між "прямими контрактними зусиллями між емітентами/промоутерами та покупцями" та загальним "ринковим купівлею у токен-просторі". Це розрізнення може стати основою для майбутнього прецедентного права, що вплине як на розробників, так і на інвесторів у світі криптовалют.
XRP та судова межа
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
У центрі справи було питання, чи є XRP цінним папером відповідно до законодавства США. Суд встановив, що продажі XRP компанією Ripple на публічних біржах не порушували існуючі закони про цінні папери, хоча він ухвалив рішення проти прямих продажів Ripple інституційним інвесторам.
Це рішення в кінцевому підсумку надало Ripple юридичну перемогу, яку багато хто в індустрії очікував роками, і відкрило ринок США для прийняття XRP. Хоча судовий процес тривав набагато довше, ніж це рішення, воно стало вирішальним і залишається незмінним незважаючи на подальші події в судовій справі.
Наслідки поза Ripple та XRP
У виділеній частині зазначено, що рішення "мають потенціал створити прецедент у криптовалютній індустрії." Це включає в себе те, як суди можуть інтерпретувати відносини між промоутерами та покупцями токенів у майбутньому.
Ripple боролася за ясність щодо XRP, і тепер учасники ринку можуть черпати з цього результату, створюючи стратегії токенів, які мінімізують юридичні ризики. Цей прецедент не усуває всю регуляторну невизначеність, але пропонує функціональне розрізнення, яке може вплинути на майбутні дії з правозастосування.
Криптовалютний простір нарешті отримує належне регулювання завдяки нещодавно прийнятому Закону GENIUS, і додаткові законопроекти наразі розглядаються урядом США. XRP завжди відіграватиме унікальну роль у встановленні важливого прецеденту для регулювання криптовалют.
Відмова від відповідальності*: Цей контент є інформативним і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті погляди можуть містити особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*