Історія всього Інтернету завжди була політизованою. ARPANET виник у контексті холодної війни, щоб протистояти технологіям СРСР за підтримки держави, але ранні творці Інтернету були саме лібералами, які, хоч і отримували гроші від військових, протистояли контролю і підкреслювали вільний обіг інформації. Вони вважали себе капіталістами, а не соціалістами, романтиками технологій, а не авторитаристами і контролерами. Тому технологічне середовище має бути децентралізованим і з обміном знаннями.
Якщо б Інтернет розвивався не в Америці, а в Радянському Союзі, він міг би стати своєрідною центральною нервовою системою, що краще реалізовує реальний контроль планової економіки. Нам пощастило, що Інтернет спочатку створювався людьми, які були відносно вільними.
Природа людини потребує збереження вартості, але не може знайти підходящий засіб для зберігання. Що в такому разі слід використовувати? Один з варіантів – фінансувати засоби збереження, такі як нерухомість, акції, цінні папери, які, здається, можуть передаватися у спадок; інший варіант – використовувати золото та валюту як засоби для збереження вартості. Отже, накопичення біткоїнів не є новою моделлю, а є поверненням до основ. Біткоїн знову покликав на допомогу природну потребу людей у збереженні вартості.
Це біткоїн підпорядкував Америку, а не Америка підпорядкувала біткоїн, тому що біткоїн не змінився, а Америка змінилася. Америці потрібно змінити законодавство, щоб підпорядкувати біткоїн, але протокол і програма біткоїна не були спеціально оновлені для американців, або для Трампа. Навпаки, біткоїн все більше вплине на долар США, Америка розглядає біткоїн як резервуар для долара, ми рухаємось у напрямку біткоїн-базованої економіки.
Meme монета - це кіберпарад.
Чи можна збільшити ліміт біткоїна? Або чи можна його вимкнути? Можна. Якщо всі домовляться, це може статися. Ми кажемо, що він стабільний, це не абсолютна стабільність в чисто математичному сенсі, ця стабільність походить з одного боку від математики, а з іншого - від віри людей у нього, від відносних очікувань щодо майбутнього суспільства.
Видача Трампа також може бути хорошою річчю для лібералів. Ми всі віримо в «Рознаціоналізацію грошей» Хайєка, який виступає за те, що приватні особи та компанії також можуть випускати монети, оскільки ринкова економіка має бути, гроші є лише товаром і не повинні бути монополізовані будь-якою особою чи установою. Оскільки випускати монети дозволено будь-кому, цією особою, звичайно, може бути Трамп. У короткостроковій перспективі це вплине на цей ринок, і всі прийдуть різати цибулю-порей, тому після нарізки цибулі-порею ринок справді не стане кращим. Але в довгостроковій перспективі це можна розцінювати як ліберальний прогрес. Випускати монети дуже дешевим способом, розчаровуючи в питанні випуску монет, - це теж свого роду розкріпачення розуму.
Сьогодні фінанси зійшли з п'єдесталу, а торгівля монетами не відрізняється від гри на фінансах Уолл-стріт. Економіка інфлюенсерів — це економіка емоцій, але емоції невидимі, їх не можна доторкнутися, і не можна знайти, де вони. Зараз через ці токени емоції перетворюються на щось таке, що можна торгувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Історія всього Інтернету завжди була політизованою. ARPANET виник у контексті холодної війни, щоб протистояти технологіям СРСР за підтримки держави, але ранні творці Інтернету були саме лібералами, які, хоч і отримували гроші від військових, протистояли контролю і підкреслювали вільний обіг інформації. Вони вважали себе капіталістами, а не соціалістами, романтиками технологій, а не авторитаристами і контролерами. Тому технологічне середовище має бути децентралізованим і з обміном знаннями.
Якщо б Інтернет розвивався не в Америці, а в Радянському Союзі, він міг би стати своєрідною центральною нервовою системою, що краще реалізовує реальний контроль планової економіки. Нам пощастило, що Інтернет спочатку створювався людьми, які були відносно вільними.
Природа людини потребує збереження вартості, але не може знайти підходящий засіб для зберігання. Що в такому разі слід використовувати? Один з варіантів – фінансувати засоби збереження, такі як нерухомість, акції, цінні папери, які, здається, можуть передаватися у спадок; інший варіант – використовувати золото та валюту як засоби для збереження вартості. Отже, накопичення біткоїнів не є новою моделлю, а є поверненням до основ. Біткоїн знову покликав на допомогу природну потребу людей у збереженні вартості.
Це біткоїн підпорядкував Америку, а не Америка підпорядкувала біткоїн, тому що біткоїн не змінився, а Америка змінилася. Америці потрібно змінити законодавство, щоб підпорядкувати біткоїн, але протокол і програма біткоїна не були спеціально оновлені для американців, або для Трампа. Навпаки, біткоїн все більше вплине на долар США, Америка розглядає біткоїн як резервуар для долара, ми рухаємось у напрямку біткоїн-базованої економіки.
Meme монета - це кіберпарад.
Чи можна збільшити ліміт біткоїна? Або чи можна його вимкнути? Можна. Якщо всі домовляться, це може статися. Ми кажемо, що він стабільний, це не абсолютна стабільність в чисто математичному сенсі, ця стабільність походить з одного боку від математики, а з іншого - від віри людей у нього, від відносних очікувань щодо майбутнього суспільства.
Видача Трампа також може бути хорошою річчю для лібералів. Ми всі віримо в «Рознаціоналізацію грошей» Хайєка, який виступає за те, що приватні особи та компанії також можуть випускати монети, оскільки ринкова економіка має бути, гроші є лише товаром і не повинні бути монополізовані будь-якою особою чи установою. Оскільки випускати монети дозволено будь-кому, цією особою, звичайно, може бути Трамп. У короткостроковій перспективі це вплине на цей ринок, і всі прийдуть різати цибулю-порей, тому після нарізки цибулі-порею ринок справді не стане кращим. Але в довгостроковій перспективі це можна розцінювати як ліберальний прогрес. Випускати монети дуже дешевим способом, розчаровуючи в питанні випуску монет, - це теж свого роду розкріпачення розуму.
Сьогодні фінанси зійшли з п'єдесталу, а торгівля монетами не відрізняється від гри на фінансах Уолл-стріт. Економіка інфлюенсерів — це економіка емоцій, але емоції невидимі, їх не можна доторкнутися, і не можна знайти, де вони. Зараз через ці токени емоції перетворюються на щось таке, що можна торгувати.