Нещодавно прокурори Міністерства юстиції висловили свою думку щодо справи певної криптовалютної платформи. Прокурори зазначили, що, незважаючи на те, що платформа вжила деякі заходи щодо відповідності після перевірки, цього недостатньо для призначення умовного покарання. Вони вважають, що ці дії відповідності, хоча й заслуговують на похвалу, є лише виконанням своїх зобов'язань.
Прокурор підкреслив, що вони не порівнюють осіб, причетних до справи, з іншими відомими підозрюваними у справах Криптоактивів. Проте він попередив, що якщо у цій справі буде призначено умовний термін, це може заохотити інших порушувати закон у більших масштабах.
Раніше суддя вже висловив схильність прийняти рекомендації офісу з умовно-дострокового звільнення, а саме розглянути термін ув'язнення від 10 до 16 місяців, плюс від 1 до 3 років наглядового звільнення. Ця попередня думка демонструє обережний підхід судової системи при розгляді справ, пов'язаних з криптоактивами.
В цілому, цей випадок підкреслює виклики, з якими стикаються регулятори при балансуванні між інноваціями та Відповідністю. Хоча розвиток Криптоактивів приносить нові можливості, також необхідно створити надійну правову основу для захисту інвесторів і підтримки ринкового порядку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Прокурор: Відповідність шифрувальної платформи недостатня для призначення умовного покарання або заохочує до більшого масштабного правопорушення
Нещодавно прокурори Міністерства юстиції висловили свою думку щодо справи певної криптовалютної платформи. Прокурори зазначили, що, незважаючи на те, що платформа вжила деякі заходи щодо відповідності після перевірки, цього недостатньо для призначення умовного покарання. Вони вважають, що ці дії відповідності, хоча й заслуговують на похвалу, є лише виконанням своїх зобов'язань.
Прокурор підкреслив, що вони не порівнюють осіб, причетних до справи, з іншими відомими підозрюваними у справах Криптоактивів. Проте він попередив, що якщо у цій справі буде призначено умовний термін, це може заохотити інших порушувати закон у більших масштабах.
Раніше суддя вже висловив схильність прийняти рекомендації офісу з умовно-дострокового звільнення, а саме розглянути термін ув'язнення від 10 до 16 місяців, плюс від 1 до 3 років наглядового звільнення. Ця попередня думка демонструє обережний підхід судової системи при розгляді справ, пов'язаних з криптоактивами.
В цілому, цей випадок підкреслює виклики, з якими стикаються регулятори при балансуванні між інноваціями та Відповідністю. Хоча розвиток Криптоактивів приносить нові можливості, також необхідно створити надійну правову основу для захисту інвесторів і підтримки ринкового порядку.