Розпродаж токенів #MOVE року викликав широкі суперечки, і Movement Labs переживає глибоку кризу управління
Movement Labs проводить розслідування інциденту з шахрайським маркет-мейкерським протоколом. Цей протокол передав контроль над великою кількістю MOVE Токенів розмитому посереднику Rentech, що призвело до масового продажу на наступний день після запуску Токена, і ціна монети різко впала.
Внутрішні документи показують, що угода, підписана між Movement і Rentech, позичає близько половини загальної циркулюючої пропозиції токенів MOVE єдиному контрагенту. Ця централізована структура серйозно порушує принцип децентралізованого розподілу, який зазвичай переслідують криптопроекти, і може бути легко використана для маніпулювання цінами на валюту або досягнення одностороннього арбітражу.
Після події Binance заборонив залучені торгові рахунки. Movement терміново оголосив про запуск програми викупу Токенів, намагаючись стабілізувати ринкові настрої та відновити довіру спільноти.
Усередині проекту виникли явні розбіжності навколо суперечливої угоди. Власник Rentech Гален Лоу-Кун заперечив неправомірні дії, заявивши, що угода була структурована в координації з І. К. Пеком, генеральним юрисконсультом Фонду руху. Але Пек спочатку був категорично проти угоди і заперечував будь-яку причетність до процесу створення Rentech.
Movement зараз активно розглядає роль співзасновника Руші Манче в протоколі Rentech. За чутками, саме Манче спочатку надіслав цей протокол внутрішній команді та сприяв реалізації цієї співпраці. У сфері розслідування також опинився засновник криптоплатіжного протоколу Zebec Сам Тапалія, який тривалий час брав участь у ключових справах Movement в якості "неофіційного радника".
Незважаючи на початкову відмову від угоди з високими ставками, Рух зрештою підписав переглянуту версію угоди з аналогічною структурою. Це рішення підкреслює недоліки структури управління проектом. Співзасновник Манче номінально є співробітником девелоперської компанії, але він відіграє провідну роль у ключових справах некомерційної організації, роблячи механізм подвійної організації противагою.
Що ще цікавіше, так це те, що коли Фонд Руху підписував контракт, він не здогадувався, що Web3Port вже підписав аналогічну угоду про партнерство з титульним "Рухом". Ця «тіньова угода» обходить належний механізм перевірки відповідності та управління.
Кілька джерел повідомили, що засновник Zebec Thapaliya, можливо, відіграє "закулісну" роль у проектуванні структури Rentech, будучи "тіньовим співзасновником", який керує архітектурою протоколу та глибоко втручається у прийняття рішень.
Засновник Rentech, Лоу-Кун, і радник Руху Пек вказали пальцями один на одного щодо їхньої ролі в угоді, ще більше викриваючи тонкощі людських і правових відносин, що стоять за проектом.
Movement Labs найняла зовнішню аудиторську компанію для проведення незалежного розслідування. Ця серія подій перетворила MOVE скандал з ринкової події на ядро кризи довіри та розриву в управлінні, також це стало сигналом тривоги для питань управління та відповідності в криптоіндустрії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggar
· 07-20 00:03
Знову банкрутство?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38
· 07-19 23:58
Цей проект зазнав невдачі, чим швидше втечеш, тим краще.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 07-19 14:18
обдурювати людей, як лохів, і втікати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 07-17 00:35
Ще один вибуховий випадок, знову прийшов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 07-17 00:33
Дивлячись на ще один новий проєкт, який зазнав провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 07-17 00:31
обдурювати людей, як лохів двома яйцями в чайній скорлупі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 07-17 00:26
Ой, статистика ведмідь вже хоче плакати, дивлячись на цю Свічку!
重大 продаж токена MOVE викликав кризу управління, Movement Labs опинився в епіцентрі суперечок.
Розпродаж токенів #MOVE року викликав широкі суперечки, і Movement Labs переживає глибоку кризу управління
Movement Labs проводить розслідування інциденту з шахрайським маркет-мейкерським протоколом. Цей протокол передав контроль над великою кількістю MOVE Токенів розмитому посереднику Rentech, що призвело до масового продажу на наступний день після запуску Токена, і ціна монети різко впала.
Внутрішні документи показують, що угода, підписана між Movement і Rentech, позичає близько половини загальної циркулюючої пропозиції токенів MOVE єдиному контрагенту. Ця централізована структура серйозно порушує принцип децентралізованого розподілу, який зазвичай переслідують криптопроекти, і може бути легко використана для маніпулювання цінами на валюту або досягнення одностороннього арбітражу.
Після події Binance заборонив залучені торгові рахунки. Movement терміново оголосив про запуск програми викупу Токенів, намагаючись стабілізувати ринкові настрої та відновити довіру спільноти.
! Розслідування CoinDesk: скандал з демпінгом маркет-мейкера руху, секретні контракти, тіньові радники та приховані посередники
Усередині проекту виникли явні розбіжності навколо суперечливої угоди. Власник Rentech Гален Лоу-Кун заперечив неправомірні дії, заявивши, що угода була структурована в координації з І. К. Пеком, генеральним юрисконсультом Фонду руху. Але Пек спочатку був категорично проти угоди і заперечував будь-яку причетність до процесу створення Rentech.
Movement зараз активно розглядає роль співзасновника Руші Манче в протоколі Rentech. За чутками, саме Манче спочатку надіслав цей протокол внутрішній команді та сприяв реалізації цієї співпраці. У сфері розслідування також опинився засновник криптоплатіжного протоколу Zebec Сам Тапалія, який тривалий час брав участь у ключових справах Movement в якості "неофіційного радника".
! Розслідування CoinDesk: скандал з демпінгом маркет-мейкера руху, секретні контракти, тіньові радники та приховані посередники
Незважаючи на початкову відмову від угоди з високими ставками, Рух зрештою підписав переглянуту версію угоди з аналогічною структурою. Це рішення підкреслює недоліки структури управління проектом. Співзасновник Манче номінально є співробітником девелоперської компанії, але він відіграє провідну роль у ключових справах некомерційної організації, роблячи механізм подвійної організації противагою.
Що ще цікавіше, так це те, що коли Фонд Руху підписував контракт, він не здогадувався, що Web3Port вже підписав аналогічну угоду про партнерство з титульним "Рухом". Ця «тіньова угода» обходить належний механізм перевірки відповідності та управління.
Кілька джерел повідомили, що засновник Zebec Thapaliya, можливо, відіграє "закулісну" роль у проектуванні структури Rentech, будучи "тіньовим співзасновником", який керує архітектурою протоколу та глибоко втручається у прийняття рішень.
Засновник Rentech, Лоу-Кун, і радник Руху Пек вказали пальцями один на одного щодо їхньої ролі в угоді, ще більше викриваючи тонкощі людських і правових відносин, що стоять за проектом.
Movement Labs найняла зовнішню аудиторську компанію для проведення незалежного розслідування. Ця серія подій перетворила MOVE скандал з ринкової події на ядро кризи довіри та розриву в управлінні, також це стало сигналом тривоги для питань управління та відповідності в криптоіндустрії.
! Розслідування CoinDesk: скандал з демпінгом маркет-мейкера руху, секретні контракти, тіньові радники та приховані посередники