Баланс і єдність екосистеми Ethereum

У екосистемі Ethereum баланс є критично важливим викликом управління, особливо під час пошуку балансу між децентралізацією та співпрацею. Перевагою цієї екосистеми є наявність численних учасників, включаючи команди клієнтів, дослідників, команди другого рівня, розробників додатків та місцеві громади, які всі прагнуть реалізувати своє бачення Ethereum. Основним викликом є забезпечення того, щоб усі проекти спільно будували єдину екосистему Ethereum, а не формували безліч несумісних незалежних сфер.

Щоб впоратися з цією проблемою, багато людей у екосистемі запропонували концепцію "консистентності Ethereum". Це включає в себе консистентність цінностей (такі як відкритий код, мінімізація централізації, підтримка громадських товарів), технічну консистентність (таку як співпраця зі стандартами в межах екосистеми) та економічну консистентність (таку як використання ETH як токена, наскільки це можливо). Однак ця концепція традиційно має нечітке визначення, що може призвести до ризику контролю на соціальному рівні: якщо консистентність означає лише підтримання хороших відносин з певною групою, тоді концепція "консистентності" втрачає сенс.

Щоб вирішити цю проблему, ми повинні детальніше визначити концепцію узгодженості, розділивши її на специфічні властивості, які можна виміряти за допомогою конкретних показників. Список показників у кожного може бути різним, і ці показники можуть змінюватися з часом. Проте у нас вже є кілька надійних відправних точок:

1. Відкритий код: ця точка важлива з двох причин: по-перше, код може бути перевірений для забезпечення безпеки; по-друге, що ще важливіше, це зменшує ризик власницької блокади, дозволяючи третім сторонам покращувати його без необхідності отримувати ліцензію. Не кожна частина кожного застосунку повинна бути повністю відкритою, але основні компоненти інфраструктури, на яких ґрунтується екосистема, безумовно, повинні бути такими.

2. Відкриті стандарти: прагнемо досягти взаємодії з екосистемою Ethereum та засновані на відкритих стандартах, як існуючих, так і тих, що розробляються. Якщо існуючі стандарти не відповідають потребам, ми співпрацюємо з іншими для розробки нових стандартів.

3. Децентралізація та безпека: уникати точок довіри, мінімізувати вразливості до цензури та зменшити залежність від централізованої інфраструктури. Можна оцінити за допомогою "виходу на тест" та тестування внутрішніх атак.

4. Правильне мислення: Успіх проекту має принести користь усій спільноті Ethereum, а також зробити позитивний внесок у більш широкий світ. Це включає використання ETH як токена, внесення внесків у відкриті технології, зобов'язання жертвувати частину прибутку на громадські блага тощо.

Ці стандарти не підходять для кожного проекту, різні типи проектів можуть вимагати різних показників. З часом пріоритети також можуть змінюватися. В ідеалі, ми хотіли б бачити більше таких організацій, як L2beat, які відстежують, як різні проекти відповідають цим стандартам.

Чітке визначення "заслуги" дозволяє нам реалізувати більш справедливе та інклюзивне управління екосистемою. Це не лише допомагає таким організаціям, як Фонд Ethereum, підтримувати та брати участь в екосистемі, зберігаючи при цьому нейтралітет, але й надає всій спільноті більш чіткий напрямок, роблячи концепцію узгодженості більш ефективною та справедливою.