Американські законодавці розглядають законопроект про геніїв як Троянського коня CBDC

Членка американського Конгресу Марджорі Тейлор Грін (Marjorie Taylor Greene) чітко попередила про новий законопроект про геніїв, побоюючись, що це сприятиме примусовій агенді цифрової валюти центрального банку (CBDC), підтримуваній США. Грін сказав, що, незважаючи на те, що його розглядають як стабільну регуляторну рамку, цей законопроект включає функції та контрольні можливості, які ви знайдете в цифровій валюті центрального банку. “Цей законопроект передбачає стабільність стабільності та встановлює бекдор для централізованої цифрової валюти центрального банку.” Грін написав на X. «Закон про геніїв» вимагає ясності законодавства щодо випуску стабільних монет в США та їх обігу. Проте Грін та інші стурбовані тим, що під капотом це фактично може забезпечити фінансовий нагляд і контроль, подібно до державної цифрової валюти. Сигнал тривоги щодо ризиків конфіденційності в галузі У ширших спільнотах криптовалютних мереж критика Грін отримала запеклу підтримку. Її занепокоєння не залишилося непоміченим, інші кілька лідерів та експертів в галузі висловили подібні страхи, аргументуючи це тим, що запропонований законопроект про генії загрожує вплинути на основний дух децентралізації в цифрових грошах. Автор «Біткоїн-стандарту», економіст та найбільший прихильник біткоїна Саіфідеан Аммус (Saifedean Ammous), нещодавно заявив у подкасті, що долар уже в багатьох аспектах є цифровою валютою. Він вважає, що незалежно від фізичної форми або через додатки, долар виступає як цифровий токен держави, що контролюється та відстежується урядом. Співзасновник Smardex Жан Раусіс заявив, що уряд знає, що контроль над Stablecoins означає контроль над фінансовими транзакціями. Він додав, що за допомогою централізованих систем влада може заморожувати активи, скасовувати платежі та відстежувати витрати, що робить стейблкоїни практично такими ж, як і цифрова валюта центрального банку. Ця емоція представляє спільну недовіру в криптовалюті до будь-якої регуляторної структури, яка може поставити стабілізатори під централізований контроль. Приватність та фінансова автономія є початком мосту. Для багатьох з цих людей концепція приватності та фінансової автономії є абсолютно незаперечною, і будь-який законопроект, що загрожує порушити ці принципи, є абсолютно неприпустимим. Genius Act викликає увагу людей до фінансового моніторингу З моменту свого першого випуску Закон про геніїв зазнав кількох змін, останнє суттєве оновлення відбулося в березні 2025 року. Ці події ввели більш суворі зобов'язання з AML, вимоги «KYC» та вимоги щодо дотримання санкцій. Хоча їх вважають необхідним щитом для боротьби з кримінальними зловживаннями, критики стверджують, що вони становлять інвазивний фінансовий моніторинг. Випускники стейблкоїнів будуть зобов'язані збирати та ділитися інформацією про клієнтів і відстежувати всі транзакції; якщо регулятори скажуть їм, що іноді потрібно призупинити платежі, не пояснюючи, чому відбулася транзакція. Для багатьох людей у криптовалютному просторі це не менш ніж дюйм до авторитарного придушення, а скоріше страшна миля. Усе це добре, поки через 10 років емітент не повинен буде зберігати частину цих грошей у регульованому банку та проходити сувору перевірку AML, а уряд заморожує або конфіскує кошти, як і в будь-якому іншому банківському рахунку. Ця проблема не обмежується США. CBDC активно впроваджуються в інших країнах (наприклад, у Китаї та Європейському Союзі). Прихильники криптовалют у США стурбовані тим, що законопроєкт «Талант» робить вигляд, що підтримує інновації, але може призвести до того, що США йтимуть по тому ж шляху, тільки менш помітно.