Крипто ринок стикається з багатьма викликами, розвиток галузі опинився в плутанині
Нещодавно, спілкуючись з деякими провідними розробниками, ми загалом відчули, що поточний первинний ринок криптовалют перебуває в багатогранній кризі, яку важко подолати. Ця проблема в основному проявляється в кількох аспектах:
Наративна неефективність, спекулятивна атмосфера
Тривожно, що ринок, здається, відмовився від упаковки технічного наративу і повністю прийняв культуру короткострокової спекуляції. Хоча процес технологічних інновацій повільний, принаймні він представляє довгостроковість, є венчурні капітали для покриття початкових витрат на інновації, а також процес поступового виконання дорожньої карти з боку проектів, що допомагає користувачам оцінювати силу проекту.
Однак, сьогоднішній ринок перетворився на чисту гру з управлінням спільнотою та фінансовими ставками, можливості для торгівлі з'являються так часто, що їх можна рахувати хвилинами. Коли ринок більше не зосереджується на довгостроковому технічному розвитку, спекулятивні ризики значно зростають, роблячи ринок ще більш небезпечним для більшості учасників.
Витік розробників, зупинка інновацій
Дані показують, що кількість розробників криптовалют, які активно працюють на Github, знизилася на майже 30% у порівнянні з піковим періодом минулого року. Тим часом пакети зарплат інженерів у компаніях штучного інтелекту та традиційних технологій швидко зростають.
Коли великі технологічні компанії змагаються за найм талантів для побудови майбутнього штучного інтелекту, візія криптовалютної індустрії "підриву Інтернету" не може утримати достатню кількість розробників. Ще гірше, після кількох циклів будівництва інноваційний ентузіазм розробників швидко зменшується, і справжніх технологічних проривів від нуля до одного дуже мало.
Хоча концепції, такі як Restaking, Intent, AI Agent, постійно з'являються, де ж насправді їхнє застосування? Яка відповідність між продуктами та ринком? На жаль, здається, що багато людей повторно винаходять велосипед, не в змозі звернути увагу на те, як далеко можуть зайти ці інновації.
Зниження привабливості, маргіналізація галузі
Привабливість криптовалюти для зовнішнього капіталу та талантів явно недостатня. Наразі справжній активний вторинний ринок знаходиться в американському акціонерному ринку в сфері ШІ, тоді як первинний ринок інновацій зосереджений у сфері Web2 ШІ. Привабливість криптовалюти для традиційного венчурного капіталу та провідних талантів зростаюче знижується, а натомість може отримати ярлик "спекуляція".
Причина в тому, що крім "випуску монет", криптовалюти, здається, важко запропонувати інші надійні карти. Хоча ETF принесли інституційні інвестиції, це більше визнання на рівні фінансових інструментів, і не тісно пов'язане з ринком альткойнів.
Ми не можемо не запитати: які сценарії є незамінними для некриптовалют? У минулому криптовалюти забезпечували відносно вільний експериментальний простір для фінансових інновацій, але коли традиційні фінансові установи почали приймати цей ринок через стейблкоїни, ETF та інші засоби, окрім технічної характеристики "децентралізованість", яку ще незамінну цінність криптовалюти можуть принести користувачам?
Хоча поточна ситуація викликає плутанину, ми все ще хочемо вірити, що справжня можливість може бути зовсім близько. У цей час залишатися оптимістичним, можливо, це найкраще, що ми можемо зробити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Крипто ринок стикається з багатьма викликами: втрата розробників, зупинка інновацій, зниження привабливості
Крипто ринок стикається з багатьма викликами, розвиток галузі опинився в плутанині
Нещодавно, спілкуючись з деякими провідними розробниками, ми загалом відчули, що поточний первинний ринок криптовалют перебуває в багатогранній кризі, яку важко подолати. Ця проблема в основному проявляється в кількох аспектах:
Наративна неефективність, спекулятивна атмосфера
Тривожно, що ринок, здається, відмовився від упаковки технічного наративу і повністю прийняв культуру короткострокової спекуляції. Хоча процес технологічних інновацій повільний, принаймні він представляє довгостроковість, є венчурні капітали для покриття початкових витрат на інновації, а також процес поступового виконання дорожньої карти з боку проектів, що допомагає користувачам оцінювати силу проекту.
Однак, сьогоднішній ринок перетворився на чисту гру з управлінням спільнотою та фінансовими ставками, можливості для торгівлі з'являються так часто, що їх можна рахувати хвилинами. Коли ринок більше не зосереджується на довгостроковому технічному розвитку, спекулятивні ризики значно зростають, роблячи ринок ще більш небезпечним для більшості учасників.
Витік розробників, зупинка інновацій
Дані показують, що кількість розробників криптовалют, які активно працюють на Github, знизилася на майже 30% у порівнянні з піковим періодом минулого року. Тим часом пакети зарплат інженерів у компаніях штучного інтелекту та традиційних технологій швидко зростають.
Коли великі технологічні компанії змагаються за найм талантів для побудови майбутнього штучного інтелекту, візія криптовалютної індустрії "підриву Інтернету" не може утримати достатню кількість розробників. Ще гірше, після кількох циклів будівництва інноваційний ентузіазм розробників швидко зменшується, і справжніх технологічних проривів від нуля до одного дуже мало.
Хоча концепції, такі як Restaking, Intent, AI Agent, постійно з'являються, де ж насправді їхнє застосування? Яка відповідність між продуктами та ринком? На жаль, здається, що багато людей повторно винаходять велосипед, не в змозі звернути увагу на те, як далеко можуть зайти ці інновації.
Зниження привабливості, маргіналізація галузі
Привабливість криптовалюти для зовнішнього капіталу та талантів явно недостатня. Наразі справжній активний вторинний ринок знаходиться в американському акціонерному ринку в сфері ШІ, тоді як первинний ринок інновацій зосереджений у сфері Web2 ШІ. Привабливість криптовалюти для традиційного венчурного капіталу та провідних талантів зростаюче знижується, а натомість може отримати ярлик "спекуляція".
Причина в тому, що крім "випуску монет", криптовалюти, здається, важко запропонувати інші надійні карти. Хоча ETF принесли інституційні інвестиції, це більше визнання на рівні фінансових інструментів, і не тісно пов'язане з ринком альткойнів.
Ми не можемо не запитати: які сценарії є незамінними для некриптовалют? У минулому криптовалюти забезпечували відносно вільний експериментальний простір для фінансових інновацій, але коли традиційні фінансові установи почали приймати цей ринок через стейблкоїни, ETF та інші засоби, окрім технічної характеристики "децентралізованість", яку ще незамінну цінність криптовалюти можуть принести користувачам?
Хоча поточна ситуація викликає плутанину, ми все ще хочемо вірити, що справжня можливість може бути зовсім близько. У цей час залишатися оптимістичним, можливо, це найкраще, що ми можемо зробити.