Історичні помилки та інновації в криптографії

У білому папері Біткоїна Сатоші Накамото запропонував систему позначення часу, засновану на конкуренції обчислювальної потужності ЦП. Проте ця концепція вже перевершена реальністю. Сьогодні видобуток Біткоїна більше не залежить від ЦП, а переходить до спеціалізованого видобувного обладнання. Крім того, модель видобутку «пірінг» також була замінена централізованою моделлю потужності, що домінує у пулах видобутку. Ця відхилення виникає з обмеженості епохи, в якій тоді перебував Сатоші Накамото, і браку комплексного прогнозування майбутніх тенденцій.

Схоже, що в індустрії криптовалют виникла певна стереотипність мислення, що надмірно покладається на раніше визначений напрям розвитку. Ця тенденція може бути відстежена до приблизно 2014 року, коли були запропоновані та широко прийняті концепції, такі як доказ часток (PoS) та шардінг (Sharding). Однак, з реальним впровадженням цих ідей їхні обмеження поступово проявляються.

Хоча система PoS Ethereum потужна, вона все ще стикається з викликами сталого розвитку. Безпека системи залежить від кількості стейкованого ETH, а загальна сума активів, які можна стейкувати, є обмеженою, що обмежує можливість самої мережі зростати. У той же час Ethereum та його рішення з розширення все ще сильно залежать від глобального дерева станів рівня L1 у розрахунках і оновленнях стану, що створює бар'єри для досягнення справжнього шардінгу.

У порівнянні, деякі інноваційні рішення намагаються подолати ці обмеження. Наприклад, один міжланцюговий проект вдосконалив обчислювальну модель світового стану дерева Ethereum шляхом спільного забезпечення безпеки консенсусу, реалізувавши паралельні обчислення поділу. Хоча цей підхід покращив продуктивність, він все ще не зумів забезпечити якісний стрибок.

Оглядаючи дизайн біткойна, його безстанний обчислювальний UTXO-акаунт модель надає природні переваги для паралельної обробки. Цей дизайн дозволяє виконувати обчислення поза ланцюгом, теоретично забезпечуючи безмежну паралельність. Реалізація мережі Lightning є практичним застосуванням цієї можливості.

Розвиток індустрії криптовалют не повинен обмежуватися певною історичною парадигмою. Натомість, ми повинні повернутися до більш раннього історичного контексту, включаючи епоху Сатоші Накамото, а також до теорії комп'ютерів Тюрінга та теорії інформації Шеннона часів Другої світової війни. Тільки повністю зрозумівши ці історичні основи та продовжуючи інновації на їх основі, ми зможемо справді сприяти прогресу в криптографії.