Роль та виклики венчурного капіталу в індустрії криптоактивів
Нещодавно обговорення венчурного капіталу (VC) в сфері криптоактивів набуло популярності. З одного боку, спільнота має чимало зауважень до так званих "VC монет"; з іншого боку, також не бракує повідомлень про захист прав VC та їх закриття. Проте, висока частота відсіву у VC-індустрії насправді існує давно і не є новим явищем.
Хвиля ICO та підйом і падіння венчурного капіталу
У 2017 році, під час буму ICO, Криптоактиви VC вступили в свій перший рік. Тоді лише в районі Шанхаю кількість VC перевищила 100, а в цілому по країні їх могло бути кілька сотень. Однак, з часом багато VC перестали бути активними. Ця висока швидкість відсіву відображає жорстоку реальність галузі.
Поширені непорозуміння щодо VC
Думки роздрібних інвесторів щодо VC часто поділяються на два полюси. Коли за популярними проектами стоять VC, люди схильні вважати, що Криптоактиви VC приносять великі прибутки. Насправді, портфель VC також містить багато провальних проектів, які зазвичай не привертають уваги ринку. Саме через таку високу частоту невдач VC необхідно, щоб окремий проект мав високий потенціал прибутковості.
З іншого боку, коли венчурні інвестори вкладають гроші в невдалі проекти, громада часто критикує їх разом із командою проекту, ігноруючи можливі втрати, які можуть бути навіть більшими, ніж у дрібних інвесторів.
Стандарти оцінки VC
Оцінка того, чи є VC відмінним, може ґрунтуватися на двох аспектах:
Результативність: першочерговим завданням VC є створення прибутку для обмежених партнерів (LP). Проте, розмір і репутація не завжди означають відмінні результати.
Внесок у галузь: крім результатів, слід також розглянути, чи мають проекти VC інноваційність у технологіях, чи сприяють розвитку галузі. Лише інвестування в повітряні проекти або переоцінені зіркові проекти не дозволяє VC вважатися відмінними.
Криптоактиви VC стикаються з викликами
Проблема завищеної оцінки: деякі проекти, запропоновані фінансово потужними установами, мають завищену оцінку, що призводить до зменшення можливостей для участі роздрібних інвесторів та обмеженого потенціалу зростання.
Коригування інвестиційної стратегії: з розвитком галузі різні сегменти поступово займають гіганти. VC потрібно більш глибоко залучитися в операції проекту, спільно з командою проекту вести бізнес, обираючи професіоналізований шлях.
Тенденція до децентралізації: в ідеалі, з розвитком індустрії криптоактивів, роль венчурних капіталістів та централізованих бірж може поступово зменшуватися, рухаючись у бік більшої децентралізації.
Стикаючись із цими викликами, VC потрібно постійно коригувати стратегії, зберігаючи прибутковість, водночас роблячи активний внесок у розвиток галузі. У майбутньому екосистема криптоактивів може еволюціонувати в напрямку більшої децентралізації, що також є метою, над якою учасники галузі повинні спільно працювати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationTherapist
· 22год тому
Мертві гроші люблять вдавати, що вони мертві
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 22год тому
VC обдурювати людей, як лохів і Шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeThunder
· 23год тому
Дані показують, що 95% VC впадуть до нуля. Обережно ставтеся до коротких позицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 23год тому
Знову обдурювати людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 23год тому
невдахи обдурювати людей, як лохів одну чергу і потім Шахрайство
Двоє викликів криптоактивів VC: результати та внесок в індустрію
Роль та виклики венчурного капіталу в індустрії криптоактивів
Нещодавно обговорення венчурного капіталу (VC) в сфері криптоактивів набуло популярності. З одного боку, спільнота має чимало зауважень до так званих "VC монет"; з іншого боку, також не бракує повідомлень про захист прав VC та їх закриття. Проте, висока частота відсіву у VC-індустрії насправді існує давно і не є новим явищем.
Хвиля ICO та підйом і падіння венчурного капіталу
У 2017 році, під час буму ICO, Криптоактиви VC вступили в свій перший рік. Тоді лише в районі Шанхаю кількість VC перевищила 100, а в цілому по країні їх могло бути кілька сотень. Однак, з часом багато VC перестали бути активними. Ця висока швидкість відсіву відображає жорстоку реальність галузі.
Поширені непорозуміння щодо VC
Думки роздрібних інвесторів щодо VC часто поділяються на два полюси. Коли за популярними проектами стоять VC, люди схильні вважати, що Криптоактиви VC приносять великі прибутки. Насправді, портфель VC також містить багато провальних проектів, які зазвичай не привертають уваги ринку. Саме через таку високу частоту невдач VC необхідно, щоб окремий проект мав високий потенціал прибутковості.
З іншого боку, коли венчурні інвестори вкладають гроші в невдалі проекти, громада часто критикує їх разом із командою проекту, ігноруючи можливі втрати, які можуть бути навіть більшими, ніж у дрібних інвесторів.
Стандарти оцінки VC
Оцінка того, чи є VC відмінним, може ґрунтуватися на двох аспектах:
Результативність: першочерговим завданням VC є створення прибутку для обмежених партнерів (LP). Проте, розмір і репутація не завжди означають відмінні результати.
Внесок у галузь: крім результатів, слід також розглянути, чи мають проекти VC інноваційність у технологіях, чи сприяють розвитку галузі. Лише інвестування в повітряні проекти або переоцінені зіркові проекти не дозволяє VC вважатися відмінними.
Криптоактиви VC стикаються з викликами
Проблема завищеної оцінки: деякі проекти, запропоновані фінансово потужними установами, мають завищену оцінку, що призводить до зменшення можливостей для участі роздрібних інвесторів та обмеженого потенціалу зростання.
Коригування інвестиційної стратегії: з розвитком галузі різні сегменти поступово займають гіганти. VC потрібно більш глибоко залучитися в операції проекту, спільно з командою проекту вести бізнес, обираючи професіоналізований шлях.
Тенденція до децентралізації: в ідеалі, з розвитком індустрії криптоактивів, роль венчурних капіталістів та централізованих бірж може поступово зменшуватися, рухаючись у бік більшої децентралізації.
Стикаючись із цими викликами, VC потрібно постійно коригувати стратегії, зберігаючи прибутковість, водночас роблячи активний внесок у розвиток галузі. У майбутньому екосистема криптоактивів може еволюціонувати в напрямку більшої децентралізації, що також є метою, над якою учасники галузі повинні спільно працювати.