Ethereum та Solana: нова глава конкуренції публічних блокчейнів
Ethereum проводить реформу на стороні пропозиції. Після краху мрії про безмежний сад Ethereum почав переналаштовувати свою стратегію. План "прискорення та зниження витрат" для основної мережі став актуальним, перехід на Risc-V лише початок цієї трансформації. У майбутньому, як досягти ефективності, щоб наздогнати або навіть перевершити інші публічні блокчейни, стане основною метою Ethereum.
Водночас Solana продовжує розширювати свої сценарії споживчого попиту. Стратегія Solana полягає в тому, щоб "розширюватися або зникнути", непохитно рухаючись шляхом великої масштабованості L1. На нещодавній конференції Solana в Нью-Йорку увага була зосереджена на консенсусному протоколі Alpenglow, розробленому командою Anza, який привернув багато уваги.
Цікаво, що Ethereum та Alpenglow мають спільне остаточне бачення стати "світовим комп'ютером".
Новий механізм консенсусу епохи масштабованих вузлів
Традиційно, кількість вузлів та ступінь розподілу вважаються важливими показниками для оцінки рівня децентралізації блокчейну. Щоб запобігти централізації, поріг безпеки зазвичай встановлюється на рівні 33%. Однак під впливом капіталової ефективності, майнінг Bitcoin поступово переходить до кластерів майнінгових пулів, тоді як Ethereum стає основною сценою для деяких великих платформ для стейкінгу та бірж.
Проте, при оцінці здоров'я мережі необхідно враховувати її масштаб. У маломасштабних мережах високий відсоток консенсусу є необхідним. Але в масштабних мережах, таких як поточний розмір вузлів Ethereum, прагнення до надто високого рівня консенсусу може бути не таким важливим, оскільки більшість вузлів не мають прямого зв'язку, а витрати на координацію зловмисних дій також досить високі.
Alpenglow висунула сміливу ідею: зберігаючи великий розмір вузлів, знизити співвідношення безпеки консенсусу до 20%. Це дозволить підвищити швидкість підтвердження вузлів, збільшити прибуток вузлів та заохотити подальше розширення розміру вузлів.
Alpenglow: нове рішення, що змінює гру
Теоретична основа Alpenglow полягає в тому, що в епоху масових вузлів не потрібно занадто великої кількості консенсусу. Навіть 20% масштабів, згідно з нинішніми цінами, коштуватиме астрономічну суму для контролю мережі, що значно перевищує будь-які розумні очікування прибутку.
У конкретному впровадженні Alpenglow розділяє весь процес на три частини: Rotor, Votor та Repair. Це в певному сенсі є глибокою модифікацією існуючого механізму Turbine в Solana.
Turbine є механізмом трансляції блоків Solana, який знаходиться між традиційним протоколом Gossip та механізмом DPoS, підвищуючи ефективність поширення шляхом ієрархізації вузлів. Alpenglow на цій основі здійснив подальшу оптимізацію, запропонувавши механізм Rotor для більш впорядкованого поширення блокових повідомлень.
Votor - це механізм підтвердження вузлів. У концепції Alpenglow, якщо перше голосування вузлів досягає 80%, воно може бути безпосередньо затверджене. Якщо перше голосування коливається між 60% і 80%, відкривається другий раунд голосування.
З огляду на те, що існуючі L2 рішення поступово досягають межі, основна мережа Solana має реальну потребу в подальшому розширенні. Тільки постійно підвищуючи TPS основної мережі, можна зміцнити конкурентні переваги Solana.
Варто зазначити, що сфера застосування Alpenglow не обмежується Solana. Теоретично, будь-який PoS-ланцюг може використовувати цей механізм. Це свідчить про те, що дослідження технології блокчейн вже досягло технологічних меж і потребує більшої кількості інноваційних ідей з комп'ютерних наук і навіть соціології.
У сьогоднішньому світі, де конкуренція між публічними блокчейнами стає дедалі жорсткішою, як Ethereum, так і Solana активно досліджують нові способи покращення продуктивності та користувацького досвіду. Як ця технологічна революція змінить екосистему блокчейну, ми будемо спостерігати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageur
· 20год тому
*коригує окуляри* захоплююча кореляція між TVL та змінами консенсусу. мої арб боти потребують пер recalibracji...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 20год тому
sol ще може боротися
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 20год тому
насправді, це базова задача оптимізації попиту та пропозиції з мережевими ефектами...
Ethereum та Solana нова стратегія: переформатування конкурентного середовища публічних блокчейнів
Ethereum та Solana: нова глава конкуренції публічних блокчейнів
Ethereum проводить реформу на стороні пропозиції. Після краху мрії про безмежний сад Ethereum почав переналаштовувати свою стратегію. План "прискорення та зниження витрат" для основної мережі став актуальним, перехід на Risc-V лише початок цієї трансформації. У майбутньому, як досягти ефективності, щоб наздогнати або навіть перевершити інші публічні блокчейни, стане основною метою Ethereum.
Водночас Solana продовжує розширювати свої сценарії споживчого попиту. Стратегія Solana полягає в тому, щоб "розширюватися або зникнути", непохитно рухаючись шляхом великої масштабованості L1. На нещодавній конференції Solana в Нью-Йорку увага була зосереджена на консенсусному протоколі Alpenglow, розробленому командою Anza, який привернув багато уваги.
Цікаво, що Ethereum та Alpenglow мають спільне остаточне бачення стати "світовим комп'ютером".
! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус
Новий механізм консенсусу епохи масштабованих вузлів
Традиційно, кількість вузлів та ступінь розподілу вважаються важливими показниками для оцінки рівня децентралізації блокчейну. Щоб запобігти централізації, поріг безпеки зазвичай встановлюється на рівні 33%. Однак під впливом капіталової ефективності, майнінг Bitcoin поступово переходить до кластерів майнінгових пулів, тоді як Ethereum стає основною сценою для деяких великих платформ для стейкінгу та бірж.
Проте, при оцінці здоров'я мережі необхідно враховувати її масштаб. У маломасштабних мережах високий відсоток консенсусу є необхідним. Але в масштабних мережах, таких як поточний розмір вузлів Ethereum, прагнення до надто високого рівня консенсусу може бути не таким важливим, оскільки більшість вузлів не мають прямого зв'язку, а витрати на координацію зловмисних дій також досить високі.
Alpenglow висунула сміливу ідею: зберігаючи великий розмір вузлів, знизити співвідношення безпеки консенсусу до 20%. Це дозволить підвищити швидкість підтвердження вузлів, збільшити прибуток вузлів та заохотити подальше розширення розміру вузлів.
Alpenglow: нове рішення, що змінює гру
Теоретична основа Alpenglow полягає в тому, що в епоху масових вузлів не потрібно занадто великої кількості консенсусу. Навіть 20% масштабів, згідно з нинішніми цінами, коштуватиме астрономічну суму для контролю мережі, що значно перевищує будь-які розумні очікування прибутку.
У конкретному впровадженні Alpenglow розділяє весь процес на три частини: Rotor, Votor та Repair. Це в певному сенсі є глибокою модифікацією існуючого механізму Turbine в Solana.
Turbine є механізмом трансляції блоків Solana, який знаходиться між традиційним протоколом Gossip та механізмом DPoS, підвищуючи ефективність поширення шляхом ієрархізації вузлів. Alpenglow на цій основі здійснив подальшу оптимізацію, запропонувавши механізм Rotor для більш впорядкованого поширення блокових повідомлень.
Votor - це механізм підтвердження вузлів. У концепції Alpenglow, якщо перше голосування вузлів досягає 80%, воно може бути безпосередньо затверджене. Якщо перше голосування коливається між 60% і 80%, відкривається другий раунд голосування.
! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус
Висновок
З огляду на те, що існуючі L2 рішення поступово досягають межі, основна мережа Solana має реальну потребу в подальшому розширенні. Тільки постійно підвищуючи TPS основної мережі, можна зміцнити конкурентні переваги Solana.
Варто зазначити, що сфера застосування Alpenglow не обмежується Solana. Теоретично, будь-який PoS-ланцюг може використовувати цей механізм. Це свідчить про те, що дослідження технології блокчейн вже досягло технологічних меж і потребує більшої кількості інноваційних ідей з комп'ютерних наук і навіть соціології.
У сьогоднішньому світі, де конкуренція між публічними блокчейнами стає дедалі жорсткішою, як Ethereum, так і Solana активно досліджують нові способи покращення продуктивності та користувацького досвіду. Як ця технологічна революція змінить екосистему блокчейну, ми будемо спостерігати.