Layer2 є одним із ключових рішень, призначених для вирішення проблеми масштабованості Ethereum. Створюючи додатковий мережевий рівень поверх основного ланцюга Ethereum, він може обробляти більше транзакцій, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізовані характеристики основного ланцюга.
Rollup як наразі найпопулярніша схема розширення Layer2, реалізує розширення шляхом обробки транзакцій поза ланцюгом, а потім "упаковки" даних транзакцій у основний ланцюг. Порівняно з іншими схемами поза ланцюгом, Rollup має такі характеристики:
Layer2 є відносно незалежною платформою, на якій користувачі можуть торгувати з іншими користувачами, але взаємодія з обліковими записами Layer1 повинна здійснюватися через смарт-контракти.
Вся інформація про транзакції буде повністю зафіксована в основному ланцюзі, що забезпечує можливість відновлення з основного ланцюга, навіть якщо стан Layer2 буде втрачено.
Виконання угод та зміна статусу відбуваються на Layer2, але зведення статусу публікується на Layer1, шляхом валідації даних для блокування статусу Layer2.
Залежно від різних методів перевірки дійсності даних, Rollups можна поділити на Optimistic Rollups та ZK Rollups.
Ранні рішення Layer2 включають бічні ланцюги та Plasma. Бічні ланцюги — це незалежні блокчейни, які пов'язані з основним ланцюгом, що дозволяє переміщувати активи між обома. Plasma — це рішення для масштабування, запропоноване Джозефом Пуном і Віталіком Бутеріним у 2017 році, яке підвищує ефективність шляхом розподілу складних обчислень для обробки на дочірніх ланцюгах.
Однак, у Plasma існують проблеми з доступністю даних, затримками виходу та високими витратами на моніторинг. Для вирішення цих недоліків у 2019 році Джон Адер запропонував рішення Optimistic Rollup, яке в основному вирішує проблему доступності даних.
Водночас, Віталік Бутерін у 2018 році впровадив технологію нульового знання для підтвердження дійсності змін стану блокчейну, заклавши основу для ZK Rollup. У 2019 році команда дослідників Aztec запропонувала алгоритм Plonk, який вирішив проблему універсальності zk-SNARK, що значно сприяло розвитку ZK Rollup.
Наразі Optimistic Rollups займають більшість TVL серед запущених Layer2 Rollup, головним чином через їх раннє впровадження. Але з розвитком технології ZK Rollups все більше людей починають звертати увагу та брати участь в екосистемі ZK Rollups.
) Оптимістичні роллапи
Оптимістичні ролапи припускають, що більшість транзакцій є дійсними, і дозволяють оскарження та повернення в разі виявлення шахрайства. Основними представниками є Arbitrum та Optimism.
Arbitrum запустив основну мережу у вересні 2021 року і наразі є Layer2 протоколом з найвищим TVL. Його екосистема включає три мережі: Arbitrum One, Arbitrum Nova та Arbitrum Orbit.
Optimism запустила основну мережу в серпні 2021 року, займаючи друге місце за TVL серед Layer2. Вона реалізувала EVM-еквівалентність і випустила відкритий модульний набір інструментів OP Stack, що підтримує розробників у створенні індивідуальних мереж Layer2.
ZK Rollups використовують технологію нульових знань для забезпечення дійсності транзакцій, оброблених поза ланцюгом, що забезпечує вищий рівень безпеки та ефективності. Основними представниками є zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM та Scroll.
zkSync є першим проектом zkEVM, який запустив основну мережу, використовуючи "оптимістичні" транзакції та інші технології для підвищення масштабованості та безпеки.
StarkNet використовує рішення для масштабування zkSTARK, поєднуючи технологію шардінгу для підвищення пропускної спроможності та швидкості транзакцій.
Polygon zkEVM вирішує проблему масштабованості Ethereum за допомогою нульових знань, реалізуючи сумісність EVM на рівні байт-коду.
Scroll є ZK Rollup, сумісним з EVM, який підтримує ті ж мови програмування та смарт-контракти, що й Ethereum.
У короткостроковій перспективі Optimistic Rollups можуть домінувати в загальному EVM обчисленні, тоді як ZK Rollups можуть перемогти в простих платежах, транзакціях та інших специфічних сценаріях. У довгостроковій перспективі, з покращенням технології ZK-SNARK, ZK Rollups мають шанс перемогти в усіх сценаріях і стати остаточним рішенням для масштабування Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конкурс Layer2: Розвиток технології Rollup та порівняння рішень Optimistic і ZK
Layer2: Розвиток та конкуренція технології Rollup
Layer2 є одним із ключових рішень, призначених для вирішення проблеми масштабованості Ethereum. Створюючи додатковий мережевий рівень поверх основного ланцюга Ethereum, він може обробляти більше транзакцій, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізовані характеристики основного ланцюга.
Rollup як наразі найпопулярніша схема розширення Layer2, реалізує розширення шляхом обробки транзакцій поза ланцюгом, а потім "упаковки" даних транзакцій у основний ланцюг. Порівняно з іншими схемами поза ланцюгом, Rollup має такі характеристики:
Layer2 є відносно незалежною платформою, на якій користувачі можуть торгувати з іншими користувачами, але взаємодія з обліковими записами Layer1 повинна здійснюватися через смарт-контракти.
Вся інформація про транзакції буде повністю зафіксована в основному ланцюзі, що забезпечує можливість відновлення з основного ланцюга, навіть якщо стан Layer2 буде втрачено.
Виконання угод та зміна статусу відбуваються на Layer2, але зведення статусу публікується на Layer1, шляхом валідації даних для блокування статусу Layer2.
Залежно від різних методів перевірки дійсності даних, Rollups можна поділити на Optimistic Rollups та ZK Rollups.
! Ethereum Layer 2: Rollup Wars
Розвиток Rollup
Ранні рішення Layer2 включають бічні ланцюги та Plasma. Бічні ланцюги — це незалежні блокчейни, які пов'язані з основним ланцюгом, що дозволяє переміщувати активи між обома. Plasma — це рішення для масштабування, запропоноване Джозефом Пуном і Віталіком Бутеріним у 2017 році, яке підвищує ефективність шляхом розподілу складних обчислень для обробки на дочірніх ланцюгах.
Однак, у Plasma існують проблеми з доступністю даних, затримками виходу та високими витратами на моніторинг. Для вирішення цих недоліків у 2019 році Джон Адер запропонував рішення Optimistic Rollup, яке в основному вирішує проблему доступності даних.
Водночас, Віталік Бутерін у 2018 році впровадив технологію нульового знання для підтвердження дійсності змін стану блокчейну, заклавши основу для ZK Rollup. У 2019 році команда дослідників Aztec запропонувала алгоритм Plonk, який вирішив проблему універсальності zk-SNARK, що значно сприяло розвитку ZK Rollup.
! [Рівень 2 Ethereum: Rollup Wars](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-564e28d5d411213d98c49e697df27a54.webp0192837465674839201
Конкуренція на треку Rollup
Наразі Optimistic Rollups займають більшість TVL серед запущених Layer2 Rollup, головним чином через їх раннє впровадження. Але з розвитком технології ZK Rollups все більше людей починають звертати увагу та брати участь в екосистемі ZK Rollups.
) Оптимістичні роллапи
Оптимістичні ролапи припускають, що більшість транзакцій є дійсними, і дозволяють оскарження та повернення в разі виявлення шахрайства. Основними представниками є Arbitrum та Optimism.
Arbitrum запустив основну мережу у вересні 2021 року і наразі є Layer2 протоколом з найвищим TVL. Його екосистема включає три мережі: Arbitrum One, Arbitrum Nova та Arbitrum Orbit.
Optimism запустила основну мережу в серпні 2021 року, займаючи друге місце за TVL серед Layer2. Вона реалізувала EVM-еквівалентність і випустила відкритий модульний набір інструментів OP Stack, що підтримує розробників у створенні індивідуальних мереж Layer2.
! [Ethereum Layer 2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-375b1649e9b5af801550e36a0a683d27.webp(
) ZK Rollups
ZK Rollups використовують технологію нульових знань для забезпечення дійсності транзакцій, оброблених поза ланцюгом, що забезпечує вищий рівень безпеки та ефективності. Основними представниками є zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM та Scroll.
zkSync є першим проектом zkEVM, який запустив основну мережу, використовуючи "оптимістичні" транзакції та інші технології для підвищення масштабованості та безпеки.
StarkNet використовує рішення для масштабування zkSTARK, поєднуючи технологію шардінгу для підвищення пропускної спроможності та швидкості транзакцій.
Polygon zkEVM вирішує проблему масштабованості Ethereum за допомогою нульових знань, реалізуючи сумісність EVM на рівні байт-коду.
Scroll є ZK Rollup, сумісним з EVM, який підтримує ті ж мови програмування та смарт-контракти, що й Ethereum.
! [Ethereum Layer2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a5e2e6f25fad43f5c3839ef37e7776e.webp(
Перспектива
У короткостроковій перспективі Optimistic Rollups можуть домінувати в загальному EVM обчисленні, тоді як ZK Rollups можуть перемогти в простих платежах, транзакціях та інших специфічних сценаріях. У довгостроковій перспективі, з покращенням технології ZK-SNARK, ZK Rollups мають шанс перемогти в усіх сценаріях і стати остаточним рішенням для масштабування Ethereum.
! [Ethereum Layer2: Rollup Wars])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca80bcfb74a89b7b51861d5e03ada698.webp(