#PI# Будь-хто, хто використовує штучний інтелект і kyc як перевагу цього проєкту, в основному може бути визнаний дурнем. Яка основа kyc? Єдиний спосіб реалізувати kyc - це співпраця з урядами різних країн для забезпечення обміну даними громадян, все інше - це нісенітниця. Це можна побачити на прикладі вітчизняних або закордонних технологічних компаній, якщо взяти для прикладу країну, то спочатку це був Alipay, потім Tencent, а далі уряд очолив створення відкритої системи для підтримки розпізнавання облич, оскільки дані централізовано керуються та контролюються державою, тому що монета цього проєкту не має довіри, тому вже неможливо продовжувати, цей проєкт з самого початку проєктна сторона непрямо вказувала, що це соціальний експеримент, це їхнє найрозумніше місце. Бо у разі провалу вони не підлягають жодному юридичному покаранню, тому дурні, прокидайтеся. Далі, говорячи про штучний інтелект, якщо ви не розумієте технологій, краще не говоріть про ці речі, бо це виглядає дуже безглуздо, як першокласник, який рано ознайомився з деякими знаннями з середньої школи, постійно каже, що вже оволодів високими технологіями, у очах математиків це виглядає дуже смішно. Той ai app studio у цьому проєкті - це просто жарт, у нього зовсім немає ринку, тільки дурні в це вірять. Подивіться на інших, хто займається подібними проєктами, який з них не є великою технологічною компанією, який з них не має власної моделі з відкритим вихідним кодом, тому не будьте дурнями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#PI# Будь-хто, хто використовує штучний інтелект і kyc як перевагу цього проєкту, в основному може бути визнаний дурнем. Яка основа kyc? Єдиний спосіб реалізувати kyc - це співпраця з урядами різних країн для забезпечення обміну даними громадян, все інше - це нісенітниця. Це можна побачити на прикладі вітчизняних або закордонних технологічних компаній, якщо взяти для прикладу країну, то спочатку це був Alipay, потім Tencent, а далі уряд очолив створення відкритої системи для підтримки розпізнавання облич, оскільки дані централізовано керуються та контролюються державою, тому що монета цього проєкту не має довіри, тому вже неможливо продовжувати, цей проєкт з самого початку проєктна сторона непрямо вказувала, що це соціальний експеримент, це їхнє найрозумніше місце. Бо у разі провалу вони не підлягають жодному юридичному покаранню, тому дурні, прокидайтеся. Далі, говорячи про штучний інтелект, якщо ви не розумієте технологій, краще не говоріть про ці речі, бо це виглядає дуже безглуздо, як першокласник, який рано ознайомився з деякими знаннями з середньої школи, постійно каже, що вже оволодів високими технологіями, у очах математиків це виглядає дуже смішно. Той ai app studio у цьому проєкті - це просто жарт, у нього зовсім немає ринку, тільки дурні в це вірять. Подивіться на інших, хто займається подібними проєктами, який з них не є великою технологічною компанією, який з них не має власної моделі з відкритим вихідним кодом, тому не будьте дурнями.