Порівняння проектів PoS блокчейну: ETH2.0, Tezos та Cosmos
Нещодавно, випуск PoS у публічних блокчейнах став однією з популярних тем на ринку. У цій статті буде проведено аналіз даних з блокчейну, порівнюючи розподіл адрес та кількості токенів трьох відомих проектів PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке незабаром відбудеться, переходячи з механізму PoW на PoS, що, як очікується, знизить темпи емісії з приблизно 10% до нижче 2%, що є нижчим за традиційний інфляційний рівень валюти, підвищуючи дефіцитність ETH.
Tezos є високопродуктивною базовою публічною ланцюгом, що має функцію самовиправлення. Власники токенів можуть самостійно ставити на стейкінг, щоб стати вузлом, або делегувати "пекарям" для участі в управлінні, проводити технічні оновлення та ітерації, максимально уникати розгалужень.
Cosmos є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабованість та взаємодію, побудованою на алгоритмі консенсусу Tendermint, яка реалізує взаємодію між ланцюгами через протокол IBC.
Механізм PoS забезпечує участь у безпеці мережі через стейкінг токенів, запобігаючи інфляційному розмиванню. На відміну від видобутку PoW, PoS є більш дружнім до звичайних користувачів, але також має деякі проблеми. У цій статті на основі аналізу даних на блокчейні розглядаються три основні проекти.
Розподіл токенів
Станом на середину червня 2020 року, у ETH було близько 100 мільйонів рахунків, але більшість з них не мають монет. Дані показують, що 10 найбільших адрес ETH володіють 15,93% токенів, 100 найбільших адрес володіють 35,32%, а 1000 найбільших адрес володіють 64,87%.
ATOM має 31358 адрес, 125 валідаторів. Перші 10 адрес володіють 88,82% токенів, перші 100 володіють 98,62%, перші 1000 володіють 99,94%.
У Tezos є 546382 адреси, 494 пекарі. Перші 10 адрес утримують 20.71% токенів, перші 100 утримують 53.24%, перші 1000 утримують 81.23%.
В порівнянні видно, що ETH демонструє найкращі результати за рівнем децентралізації. Tezos, як нова публічна блокчейн, також має досить непогане розподілення токенів серед перших 10 та 100 адрес, лише трохи відстаючи від ETH за перші 1000 адрес. Це показує, що Tezos має певну перевагу в рівні децентралізації.
В цілому, чим більше кількість рахунків і чим більше розподілені адреси володіння монетами, тим вищий рівень децентралізації та більший потенціал розвитку. У короткостроковій перспективі не так багато публічних блокчейнів можуть кинути виклик позиції Ethereum. Наразі Tezos має найбільшу ймовірність конкурувати з ETH.
!
Рівень стейкінгу та очікуваний дохід
Для PoS публічних блокчейнів механізм стейкінгу дозволяє користувачам ділитися прибутком від розширення мережі шляхом блокування токенів. Але це також заблокує ліквідність, що вплине на короткострокову пропозицію.
Станом на 18 червня 2020 року, динамічна ставка стейкінгу ATOM становила 93,88%, річна прибутковість 9,26%. Загальна капіталізація складає приблизно 5,11 мільярда доларів США, капіталізація не стейкованих токенів становить лише приблизно 31,3 мільйона доларів США. За поточною ставкою стейкінгу та прибутковістю, річний обсяг емісії становить приблизно 16,58 мільйона токенів, що в 1,42 рази більше, ніж капіталізація не стейкованих токенів.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79.93%, річна дохідність 6.94%, загальна капіталізація близько 19.37 мільярдів доларів США. Річний обсяг емісії становить приблизно 4068 тисяч, вартість 1.07 мільйонів доларів США, що становить 27% від не стейкованих обігових токенів.
У порівнянні, темп емісії ATOM вищий, що може бути несприятливим для пізніших учасників. Темп емісії XTZ є значно більш розумним.
!
!
Активність адреси
38% адрес в ETH були активними протягом останнього року, що складає 76.01% обігових токенів.
56,2% адресів у Tezos були активними протягом останнього року, що становить 95,17% обігових токенів. У перші 1000 адрес відсоток торгів за останні 30 днів дуже високий.
44,25% адресів у Cosmos були активними протягом останнього місяця, 95,5% - протягом останніх 1-5 місяців.
В цілому, адресна активність Tezos та Cosmos досить висока, особливо Tezos, де понад 60% адрес були активні протягом останнього місяця.
Це в основному завдяки підтримці Staking з боку бірж та гаманців, що знизило бар'єри для участі. У майбутньому децентралізоване управління та вдосконалення екосистеми стануть ключовими для підтримки життєздатності публічних блокчейн.
!
!
!
Отже, ETH випереджає за рівнем децентралізації, але Tezos також показує досить хороші результати. Як Tezos, так і Cosmos мають високі ставки, але Cosmos стикається з більшим економічним тиском. Тому Tezos має більше шансів стати темною конячкою в секторі PoS і конкурувати з ETH 2.0. У майбутньому конкурентоспроможність PoS публічних блокчейнів буде також залежати від створення потужної спільноти розробників, пошуку диференційованих переваг, оптимізації структури управління та інших аспектів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheWinnerTakesAnUnco
· 17год тому
Ти справді сміливий, справді сміливий у своїх мріях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 07-25 13:48
Дивитися лише на дані недостатньо, екосистема розробників є ключовою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 07-25 13:47
Вже занадто довго для Tezos та інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 07-25 13:45
мех, метрики валідаторів не розповідають всю історію... покажи мені дані mev, якщо чесно
Порівняння трьох основних блокчейнів PoS: ETH2.0 Децентралізація веде, Tezos може стати найсильнішим конкурентом
Порівняння проектів PoS блокчейну: ETH2.0, Tezos та Cosmos
Нещодавно, випуск PoS у публічних блокчейнах став однією з популярних тем на ринку. У цій статті буде проведено аналіз даних з блокчейну, порівнюючи розподіл адрес та кількості токенів трьох відомих проектів PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке незабаром відбудеться, переходячи з механізму PoW на PoS, що, як очікується, знизить темпи емісії з приблизно 10% до нижче 2%, що є нижчим за традиційний інфляційний рівень валюти, підвищуючи дефіцитність ETH.
Tezos є високопродуктивною базовою публічною ланцюгом, що має функцію самовиправлення. Власники токенів можуть самостійно ставити на стейкінг, щоб стати вузлом, або делегувати "пекарям" для участі в управлінні, проводити технічні оновлення та ітерації, максимально уникати розгалужень.
Cosmos є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабованість та взаємодію, побудованою на алгоритмі консенсусу Tendermint, яка реалізує взаємодію між ланцюгами через протокол IBC.
Механізм PoS забезпечує участь у безпеці мережі через стейкінг токенів, запобігаючи інфляційному розмиванню. На відміну від видобутку PoW, PoS є більш дружнім до звичайних користувачів, але також має деякі проблеми. У цій статті на основі аналізу даних на блокчейні розглядаються три основні проекти.
Розподіл токенів
Станом на середину червня 2020 року, у ETH було близько 100 мільйонів рахунків, але більшість з них не мають монет. Дані показують, що 10 найбільших адрес ETH володіють 15,93% токенів, 100 найбільших адрес володіють 35,32%, а 1000 найбільших адрес володіють 64,87%.
ATOM має 31358 адрес, 125 валідаторів. Перші 10 адрес володіють 88,82% токенів, перші 100 володіють 98,62%, перші 1000 володіють 99,94%.
У Tezos є 546382 адреси, 494 пекарі. Перші 10 адрес утримують 20.71% токенів, перші 100 утримують 53.24%, перші 1000 утримують 81.23%.
В порівнянні видно, що ETH демонструє найкращі результати за рівнем децентралізації. Tezos, як нова публічна блокчейн, також має досить непогане розподілення токенів серед перших 10 та 100 адрес, лише трохи відстаючи від ETH за перші 1000 адрес. Це показує, що Tezos має певну перевагу в рівні децентралізації.
В цілому, чим більше кількість рахунків і чим більше розподілені адреси володіння монетами, тим вищий рівень децентралізації та більший потенціал розвитку. У короткостроковій перспективі не так багато публічних блокчейнів можуть кинути виклик позиції Ethereum. Наразі Tezos має найбільшу ймовірність конкурувати з ETH.
!
Рівень стейкінгу та очікуваний дохід
Для PoS публічних блокчейнів механізм стейкінгу дозволяє користувачам ділитися прибутком від розширення мережі шляхом блокування токенів. Але це також заблокує ліквідність, що вплине на короткострокову пропозицію.
Станом на 18 червня 2020 року, динамічна ставка стейкінгу ATOM становила 93,88%, річна прибутковість 9,26%. Загальна капіталізація складає приблизно 5,11 мільярда доларів США, капіталізація не стейкованих токенів становить лише приблизно 31,3 мільйона доларів США. За поточною ставкою стейкінгу та прибутковістю, річний обсяг емісії становить приблизно 16,58 мільйона токенів, що в 1,42 рази більше, ніж капіталізація не стейкованих токенів.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79.93%, річна дохідність 6.94%, загальна капіталізація близько 19.37 мільярдів доларів США. Річний обсяг емісії становить приблизно 4068 тисяч, вартість 1.07 мільйонів доларів США, що становить 27% від не стейкованих обігових токенів.
У порівнянні, темп емісії ATOM вищий, що може бути несприятливим для пізніших учасників. Темп емісії XTZ є значно більш розумним.
!
!
Активність адреси
38% адрес в ETH були активними протягом останнього року, що складає 76.01% обігових токенів.
56,2% адресів у Tezos були активними протягом останнього року, що становить 95,17% обігових токенів. У перші 1000 адрес відсоток торгів за останні 30 днів дуже високий.
44,25% адресів у Cosmos були активними протягом останнього місяця, 95,5% - протягом останніх 1-5 місяців.
В цілому, адресна активність Tezos та Cosmos досить висока, особливо Tezos, де понад 60% адрес були активні протягом останнього місяця.
Це в основному завдяки підтримці Staking з боку бірж та гаманців, що знизило бар'єри для участі. У майбутньому децентралізоване управління та вдосконалення екосистеми стануть ключовими для підтримки життєздатності публічних блокчейн.
!
!
!
Отже, ETH випереджає за рівнем децентралізації, але Tezos також показує досить хороші результати. Як Tezos, так і Cosmos мають високі ставки, але Cosmos стикається з більшим економічним тиском. Тому Tezos має більше шансів стати темною конячкою в секторі PoS і конкурувати з ETH 2.0. У майбутньому конкурентоспроможність PoS публічних блокчейнів буде також залежати від створення потужної спільноти розробників, пошуку диференційованих переваг, оптимізації структури управління та інших аспектів.