Ви підтримуєте глобальний уряд чи багато незалежних держав?
Моя особиста думка: Я не довіряю всесильній великій центральній владі, яка диктує всім, що робити. Я безумовно не довіряв ООН, яка фактично провалила всі свої місії. (Сумнівні почуття щодо ВЕФ)
Я вважаю, що правильним шляхом є еко-система з декількох систем, які як конкурують, так і співпрацюють один з одним.
Один центральний орган влади, незалежно від того, наскільки він добродійний і розумний, є ризиком для нашої цивілізації. Що, якщо вони помиляються? Що, якщо вони вірні більшість часу, але роблять одну фатальну помилку? Це буде кінець нашої цивілізації.
Я насправді вважаю за краще мати кілька систем, знаючи, що деякі з них будуть успішними, а деякі зазнають невдачі. Якщо у нас є кілька систем, крах однієї не означає кінець нашої цивілізації. А люди з тієї невдалої системи можуть приєднатися до інших, більш успішних систем.
Природа існує мільярди років. Природний відбір доводить, що багато паралельних експериментів дають кращі результати, ніж один експеримент, незалежно від того, наскільки розумним та добрим є цей експеримент.
Ось чому я підтримую розподілене прийняття рішень, а не тоталітарну центральну владу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ви підтримуєте глобальний уряд чи багато незалежних держав?
Моя особиста думка:
Я не довіряю всесильній великій центральній владі, яка диктує всім, що робити. Я безумовно не довіряв ООН, яка фактично провалила всі свої місії. (Сумнівні почуття щодо ВЕФ)
Я вважаю, що правильним шляхом є еко-система з декількох систем, які як конкурують, так і співпрацюють один з одним.
Один центральний орган влади, незалежно від того, наскільки він добродійний і розумний, є ризиком для нашої цивілізації. Що, якщо вони помиляються? Що, якщо вони вірні більшість часу, але роблять одну фатальну помилку? Це буде кінець нашої цивілізації.
Я насправді вважаю за краще мати кілька систем, знаючи, що деякі з них будуть успішними, а деякі зазнають невдачі. Якщо у нас є кілька систем, крах однієї не означає кінець нашої цивілізації. А люди з тієї невдалої системи можуть приєднатися до інших, більш успішних систем.
Природа існує мільярди років. Природний відбір доводить, що багато паралельних експериментів дають кращі результати, ніж один експеримент, незалежно від того, наскільки розумним та добрим є цей експеримент.
Ось чому я підтримую розподілене прийняття рішень, а не тоталітарну центральну владу.